Прошу помощи .. в выборе второго телескопа

[NRP]

Первый - Celestron astromaster  az 90 . Хотелось бы купить ньютон .
на примете :
Celestron Omni 150 XLT 150
Sky-Watcher BK P1501EQ3-2
DeepSky 152\760
что скажете? заранее спасибо

[IceTechno]

а смысл в 150мм телескопе если есть 90?
думаю лучше не торопится и купить 200мм на еq5 с моторами....  если есть где с ним разверутся.
мне 114мм рефлектора было мало, и не жалею что выбрал 200мм, т.к. это минимум для результативных наблюдений дипская.

[Рус]

А мне хватало 114 мм, но выжав из него все соки, решил купить покрупнее

[Storm]

Уважаемый NRP,если у вас есть возможность выехать на природу то присмотритесь к более апертуристым скопам.Если вы хорошо ориентируетесь на небе возьмите доб,а если не очень то лучше что нибудь поменьше но с гоу ту(и на будущее если захотите заняться астрофото он подойдет).

[Alexandr_V]

Celestron Omni 150 XLT 150
Sky-Watcher BK P1501EQ3-2
DeepSky 152\760

по поводу первого. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,76591.msg1286920.html#msg1286920
по поводу SW 1501. Качество механики примерно такое же, ГЗ мне понравилось больше. Хотя его теневую я не видел, и визуально лучшая картинка скорее всего связано с тем, что для менее светосильного зеркала аберрации сказываются меньше.
Про последний ничего сказать не могу, никогда не держал его в руках.

[asteroid]

Классический вопрос автору темы: что (смотреть), откуда (смотреть) и какой бюджет на это выделяется?

Если кратко: "Что? Где? Почем?" 

[SAY]

Если ньютон брать в качестве второго, то от 8". Меньше смысла не имеет.
Либо 6" рефрактор, но он дороже 8" ньютона.

[John Wayne]

Sky-Watcher BK P1501EQ3-2

Выбрать этот.
 Он получил  высокую оценку у пользователей и тестеров в отличии от двух других.
 Теперь насчёт смысла :
  Смысл выбирать 150 ньютон есть,  - после 90мм Астромастера разницы не может не быть.
 Раскрывать возможности этого телескопа можно годами, это совершенно  точно.    
  Рекомендовать ньютоны исключительно от 8 "  это пижонство. 
 Альтернатива 150-му прилично сделанному  ньютону  практически отсутсвует . Все остальное сильно дороже при примерно тех же  либо худших  возможностях.

[Рус]

То есть Вы хотите сказать что разницы между 150 мм ньютоном и 250 отсутствует?
Как раз таки между 90 мм и 150 мм разница есть, но не такая ощутимая, как в сравнении приведённом выше.

[asteroid]

Всё-таки хочется услышать автора темы, иначе мы будем гадать на кофейной гуще 

[Romych]

Ну, по соотношению собранного света, разница между парой 90 мм и 150 мм точно такая же, как и между 150 и 250. Так что должно быть хорошо заметно в обоих случаях. И кто придумал, что ньютоны и дипскай начинаются только с 200 мм, можно подумать, в 150 мм – дипскай серый и едва заметный, а в 200 – уже сверкает всеми цветами радуги .

[NRP]

Телескоп будет во сновном дома + выезды на природу . цена вопроса, ну до 30 т.р . я только начал этим заниматься поетому толком еще не понимаю что и как . но мне очень понравилось что я увидел в 90 ... вобше хочеться посмотреть на галактики .
всем огромное спасибо. буду ждать ответы

[Рус]

  выезды на природу . цена вопроса, ну до 30 т.р  хочеться посмотреть на галактики .
всем огромное спасибо. буду ждать ответы

Dob 10" и астротабуретка

[Anatoly]

Телескоп будет во сновном дома + выезды на природу . цена вопроса, ну до 30 т.р ....
... вобше хочеться посмотреть на галактики .

вот если сюда посмотрите - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=169 - и вам это покажется приемлемым и стоящим вложения 30т.р - то берите доб 10" - разницу с 90мм почувствуете очень "грубо и зримо" и картинка дипов будет вполне...
Но учтите - этот инструмент для хорошего неба, а в городе он практически бесполезен будет.

[John Wayne]

хотите сказать что разницы между 150 мм ньютоном и 250 отсутствует?

   Да не это я хочу сказать!   
   Я хочу сказать и сказал, что ньютон можно выбирать и в классе до 200мм! 
   150мм ньютон в том числе.. 
   Среди остальных 150- мметровок  он будет смотреться очень достойно. 

[asteroid]

Телескоп будет во сновном дома + выезды на природу . цена вопроса, ну до 30 т.р . я только начал этим заниматься поетому толком еще не понимаю что и как . но мне очень понравилось что я увидел в 90 ... вобше хочеться посмотреть на галактики .

Тогда чем больше апертура, тем лучше. Только смотря на чём выезжать на природу будете - предел транспортировки на себе, видимо: Dob 8" - это уже 20 кг и ощутимые габариты. Для бОльших инструментов нужен транспорт. Ну и ещё: Добсон плохо приживается на балконе - для наблюдений его надо хотя бы вынести из дома.

Астрофото планируете или чистый визуал?

[Владимир Николаевич]

152\760 это не Ньютон а Пецваль.

[SAY]

вобше хочеться посмотреть на галактики.

Забудьте про 6" ньютон по дипам.
В 30 тыр вписывается 10" Доб.
По шаровикам например 6" ньютон ему никак не соперник. Планетарки также очень апертуру любят.
Для галактик и туманностей требуется тёмное небо (для других дипов также весьма желательно).
Оптимально по дипам сразу 12" Доб купить, но это не для городского балкона.

[NRP]

посмотрел на доб... крутая штучка.  токо вот места он занимает оч много) вопрос а в городе с балкона я нечего не увижу?? только выезды?? и еще вопрос надоли его юстировать.

[SAY]

вопрос а в городе с балкона я нечего не увижу?? только выезды??

Увидите конечно поболее чем в 90 мм рефрактор, но не впечатлит. По дипам незасвеченное прозрачное (без смога) небо рулит. По шаровикам и планетаркам и на неидеальном небе пригорода апертура себя проявит. По рассеянкам само собой, но чем меньше засветка, тем "ярче" звёзды.