ОКШ или DS?

[baseckiy@mail.ru]

Подскажите, как лучше поступить....У меня SW dob 10".
Кроме  стандартных окуляров докупил WO swan 15мм.
Подскажите, как лучше поступить....
Купить один 2" ОКШ 24мм или 2 дипскаевских окуляра (SWA 32 мм 2" 72град и SWA 10мм 72град)?
Цена обоих вариантов примерно одинаковая. Во втором варианте получается у меня будет и 2" поисковик 32 мм и 10мм широкоугольник, который все лучше стандартного суперплессла. Другое дело, что ОКШ возможно, не смотря на свои 24мм, будет давать такое же поле, как 32мм SWA, а качество изображения будет лучше и в качастве проницающего окуляра лучше взять не 10мм дипскай, а что-то поприличнее 8-9 мм....

[Opossum]

ОКШ лучше. У него поле больше 90град. Хотя желтит.

[Алексей Юдин]

Для 1:5 - UWAN/Axiom LX/5000-UWA, Nagler, Ethos. Иначе даже Паракорр несильно помогает - астигматизм как ОКШ, так и SWA/SWAN сравним с комой такого Ньютона.

[IceTechno]

Согласен, тут недорогим окуляром не отделаешся, у меня 1:6 и окуляр SWA 38mm - кома очень заметна, а на краю поля вообще лучше не смотреть ... что будет на 1:5 - боюсь даже представить 

[Владимир Николаевич]

Вам в эту тему     https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,45347.20.htmlм

[baseckiy@mail.ru]

Cпасибо Владимиру Николаевичу..... в итоге остановился на DS UWA80 F30mm 2".
Дешево и сердито))