Попробую построить телескоп (и построю! :) )

[ДимСаныч]

Чёйто Вы меня ребяты запутали.
Если мы на валике подрезаем,то там ничего и не полируется.     Полировальник полноразмерный.

Где запутался? В данном случае тебе треба подрезать центр и край. Хотя я бы вернулся на шлиф. 4мм это много.

[Alexander_Z]

Конечно, подрезать нужно центр и край, прошу прощения за ошибку.
Примерно так, как на фото.

[danica]

Хотя я бы вернулся на шлиф. 4мм это много.

Дима "только не это,только не это".

Женя вон 10мм сполировывал.
Да и полировальник крякнул(откололся винипласт).А это считай все по новой.
Я на такой подвиг пока не готов.

[danica]

Конечно, подрезать нужно центр и край, прошу прощения за ошибку.
Примерно так, как на фото.

Спасибо,вот теперь в мозгах все на место вернулось(надеюсь).

[ДимСаныч]

Хотя я бы вернулся на шлиф. 4мм это много.

Дима "только не это,только не это".

Женя вон 10мм сполировывал.
Да и полировальник крякнул(откололся винипласт).А это считай все по новой.
Я на такой подвиг пока не готов.

Так и я ж 10мм задрался сполировывать. Тож не хотел на шлиф. Но ты знаешь, в первый раз наверно полезно эти миллиметры сполировывать, потому что полировка более наглядна и хорошо учит.

[danica]

Ага Дим бум тереть до посинения.

[Alexander_Z]

Существует две точки зрения:
1. Совершенно необходимо получить сферу, тогда параболизация займет немного времени и пройдет легко.
2. Параболизацию не обязательно производить от сферы, главное иметь поверхность плавной формы и ее хорошо понимать.
На мой взгляд обе точки зрения имеют право на существование. Другое дело получить хорошую сферу - это сам по себе полезный опыт для начинающего.

Я в свое время фигуризовал от гиперболоида с аберрацией около 10 мм. Конечно, потратил время, но спешить было некуда, а куда направлять процесс полировки было понятно. Пользовался подрезкой.
Если бы я стал перешлифовывать, то мог бы потерять больше времени, с учетом средств, которыми пользуются любители. Я имею в виду низкую надежность шлифовальников из эпоксидки и т.д., которых на одну шлифовку не всегда хватает.

Совсем другое дело работа профессионала, который может быстро и качественно перешлифовать на металлическом шлифовальнике. То же, наверное, касается стеклянных шлифовальников.

На прикрепленной картинке видно, что нужно делать, если получилась гипербола. Кстати, если от гиперболоида двигаться к сфере, то посередине находится как раз параболоид.
И еще, мне кажется перешлифовывать имеет смысл, когда большие ошибки поверхности обнаружены в начале полировки, т.е. есть риск вообще не отполировать зеркало. Если мат снят весь, нужной формы можно достичь средствами фигуризации.

На рисунке, сверху вниз видимая при теневом испытании форма:
1. Сферы.
2. Сплюснутого сфероида.
3. Эллипсоида.
4. Параболоида.
5. Гиперболоида.

[danica]

Вот и я в первый раз получил почти сферу но посадил одну царапину,
которую впринцепе можно было игнорировать(около центра).
Начал шлифовать по новой,опять царапина на М10.
По новой,но предварительно раз на 5 отмучил М10.
Все прошло ОК.Полировка- вроде сфера с небольшим матом в центре.
Посоветовали либо дальше сферу либо параболу,ну чтоб
послушать!!Начал выводить центр малым 0,6 полировальником,
ну и получил что получил.(слушаться надо мастеров)
Это я начинающим,вдруг прочитают.
Кстати тут тема про астрофест,а может выделить отдельно
темку,чтото типа "советы или как не надо делать"
Ну может как то по другому.

[danica]

Час полировки подрезанным полировальником.
Валик вроде ушел,или мне кажется.

[Alexander_Z]

По фотографиям пока трудно судить, как меняется форма.

Чтобы хорошо понять форму (фигуру) зеркала, нужно внимательно изучить теневые картины, перемещая нож из фокуса крайней зоны в фокус центральной и обратно. Отметив крайние положения ножа, нужно поместить нож ровно посередине. При этом, в случае если форма поверхности плавная и имеет вид "бублика", по продольной аберрации определяем что это: элипсоид, параболоид или гиперболоид (в первом приближении). Вершина бублика должна лежать в зоне примерно 0,7D. Чтобы это определить нужно сделать маску или применить разметку зеркала на зоны. Я делал маску. Поняв форму поверхности, выбираем способ фигуризации и управляем полировкой в зависимости от результатов.

Но это, если поверхность плавная. Мне кажется, у Вас яма в центре с довольно резкими краями. Ее можно попытаться убрать подрезкой. Быстро не получится, потому, что сполировывать придется стекло по большой площади средней зоны.
Периодически контролируйте ход полировки и обновляйте или корректируйте подрезку. Чтобы застраховаться от завала края, полезно расширить канавки полировальника на краю или край также подрезать и полировать укороченным штрихом.

[danica]

Да, ну очень медленно.Фокал.

[Piter_Korn]

У Вас или грязное зеркало, или очень НЕ гладкая поверхность. Оценить фигуру по одной фокограмме невозможно. Плавность можно проверить так:
наведите теневик на центральную зону,
двигайте его в поперечном направлении,
должны получить изображения теневой картины в виде "фаз Луны", причем граница терминатроа (между светом и тенью) должна быть плавная, без разрывов и переломов. И строго симметричная относительно линии проходящей через центр зерк. и перпендикулярно ножу (Ваш нож, кажется, --> сверу - вниз).

Удачи!

[Piter_Korn]

И еще. То, что Вы называете "фокал", на самом деле, сорее { зона 0,4 D }.

[Astel-150]

Час полировки подрезанным полировальником.
Валик вроде ушел,или мне кажется.

У Вас все идет в правильном направлении. Осталась только яма в центре. Продолжайте таким же методом, можете для ускорения ослабить центр полировальника, и не давайте ему нагреваться(делайте перерывы минут через 10, а то центральная зона может сильнее нагреваться, чем крайние и выпирать, в связи с чем она сполировывается и в итоге образуется яма).

[danica]

(Ваш нож, кажется, --> сверу - вниз).

Нет,наоборот,снизу в верх.
Турбулентность- вина негладкости.
Место измерений на полу("половая жисть" так сказать),
просто больше нет места(или не пущают,верней).
А последняя фокограмма это всетаки фокал,
обод это полутень.
ЗЫ ещё и камера шумит,глазом четче видно.

[danica]

У Вас все идет в правильном направлении. Осталась только яма в центре. Продолжайте таким же методом, можете для ускорения ослабить центр полировальника, и не давайте ему нагреваться(делайте перерывы минут через 10, а то центральная зона может сильнее нагреваться, чем крайние и выпирать, в связи с чем она сполировывается и в итоге образуется яма).

Я в центре выдавил звезду,восемь лучей,сразу сдвинулось дело.

[danica]

Вот ещё.С 50% до 30% убрал яму.
Яму не мерил.
(Чтото моя камера совсем плохая,глазом оно вернее).

[Fidel]

Парень! Это дело нужно перешлифовать. Так не пойдёт 

[danica]

Парень! Это дело нужно перешлифовать. Так не пойдёт 

Да не ВЫ первый это советуете,но блин шлифовальник надо тогда по новой.
Крякнул мой винипластовый.
Т.е. все с самого начала.
Буду шоркать до посинения.

[Astel-150]

Не надо ничего перешлифовывать! Полировкой все уйдет! Нет гарантии, что по новой такая же яме не появится, она появляется от перегрева центральной зоны! Тем более, что она не большая.