Обсерватория с удаленным доступом в пустыне Атакама (Чили)

[StasV]

... "Show me the money!" - 

If you are so clever - show me your money.  Хорошая пословица
Мани они на первой странице . Большего кол-ва фоток, во всяком случае, с нашей с Юрой башни и не будет.
Наша цель - экспозиции 30 и более часов.
Сервис оперативный. В течении пары дней. Главное, чтобы не сломалось то, что требует отправки в ремонт производителю. Наиболее подверженные выходу из строя компоненты содержатся в запасе. Но если,  к примеру, сгорит чип на CCD камере, то решение проблемы, что Вы под Питером или в Чили, займет много времени. нужно заказывать новый чип или отправлять камеру в США. Во втором случае из Чили это сделать даже проще.
По факту я уже отснял материала больше, чем за все время до запуска удаленки.

[LeonidOS]

Пока лично для меня остаётся открытым вопрос об эффективности удалённых обсерваторий, какой процент времени они реально работают из доступного

Если все настроено и стоит роботизированная система, то эффективность куда больше чем в случае наблюдателя-человека.

[kismet]

Если получится управлять монтировками EQ6 - система дейтствительно может стать демократичной, с учетом бесплатной земли.

EQ6 действительно потенциально можно использовать.

Мы же используем - дистанционно наблюдаем на ОРИ-22 с EQ6 в Коллепардо (Италия).

[Andru]

Пример работы системы востановления позиционированния.

скажем в результате сбоя питания во время съемки все вырубилось и телескоп смотрит в неизвестную точку.

после того как питание подано, мы вручную выствляем его примерно в хоум позишн для привязки координат.

[Andru]

Включаем лазер и опять же вручную совмещаем его с меткой.

Теперь нам известно довольно точно куда смотрит телескоп. Поиск астрометрического решения занимает 15-20 секунд.
Привязка к координатам завершена.

[LeonidOS]

А автоматом в хоум не ставится?

[StasV]

А автоматом в хоум не ставится?

Автоматом, конечно ставится. Речь идет о том случае, когда в прцессе работы пропало питание или произошел иной сбой, при котором потерялась синхронизация монтировки.

[mvp]

Здорово! Поздравляю с открытием!

[Ruslan 7]

Молодцы!!! Поздравляю!!! Только сейчас прочитал тему. Удалёнка - мечта многих ЛА. Вот теперь думаю, а стоит строить обсерваторию в подмосковье, с нашей то погодой.

[Anton]

Вот теперь думаю, а стоит строить обсерваторию в подмосковье, с нашей то погодой.

Удаленную стоит. Для тренировки и отладки оборудования перед отправкой его в Чили итп.

[Ruslan 7]

Удаленную стоит. Для тренировки и отладки оборудования перед отправкой его в Чили итп.

Да оно то ясно что стоит (тем более уже начал), другого выбора пока нет 

[Graf]

Господа, примите искренние поздравления! Вне всякого сомнения, потрясающий проект и великолепная реализация. Позвольте задать несколько вопросов:

1) Я не совсем понял на счёт пыли. Неужели песчаные бури настолько сильные, что песок всё-таки залетает внутрь обсерватории?

2) Почему выбранное приоритетное направление - это астрофото свыше 30 часов? Ставилась цель достижения определённой звёздной величины? Полагаю, что Astrosib 250 за 30 часов покажет ~24m. То есть, цель - это художественное астрофото с максимальной яркостью, или есть какие-то иные мотивы таких сверхвыдержек?

3) Почему заменив механику (монти), оптика была оставлена старой? Что вы можете сказать про оптику от ASA?

4) Не совсем про деньги, скорее про дискаунт - сколько процентов ASA скинула на монти? Свыше 5% ? (Если это, конечно, не секрет).

Примите ещё раз мои поздравления! Потрясающие возможности и прекрасные перспективы (немного завидую белой завистью)! Молодцы!

[LeonidOS]

Полагаю, что Astrosib 250 за 30 часов покажет ~24m

Конечно не покажет, у каждого инструмента есть свой предел по проницанию, когда дальнейшее сложение ничего кроме шумов больше не даст. Для нашего 45см телескопа этот предел расположен где то в районе 22.5-22.7m.

[Юрий Торопин]

Полагаю, что Astrosib 250 за 30 часов покажет ~24m

Конечно не покажет, у каждого инструмента есть свой предел по проницанию, когда дальнейшее сложение ничего кроме шумов больше не даст. Для нашего 45см телескопа этот предел расположен где то в районе 22.5-22.7m.

Вы сильно недооцениваете потенциал 0,45м телескопа, для него 23.5 ... 24^m - вполне рабочий результат при хорошем FWHM...

[LeonidOS]

Мы не недооцениваем, а говорим о реальном опыте при реальном для нас сиинге. Честно не видел пока снимков с полуметровиков с проницанием 24m, я бы на них с удовольствием посмотрел.

[Graf]

Мы не недооцениваем, а говорим о реальном опыте при реальном для нас сиинге. Честно не видел пока снимков с полуметровиков с проницанием 24m, я бы на них с удовольствием посмотрел.

Я видел фото квазара (около 23m), сделанного с помощью 16" телескопа. Лень счас ссылку искать. По моему это был Meade. А вы говорите, что 24m не покажет... За 30 часов покажет - куда он денется, тем более в Чили, тем более с ихним астроклиматом!

[LeonidOS]

Ну как я понял как раз у ребят то сиинг далеко не идеальный, они не на Паранале сидят.
Ну хорошо, спорить не буду, тем более не вижу для нас, как наблюдающих достаточно быстрые оптические транзиенты (объекты СС и гамма-вспышки) необходимость экспозиции в десятки часов. Наше самое глубокое поле с гамма-всплеском, экспонировалось 100 минут, при этом было достигнуто проницание за 22.5m

P.S. Хотя если кто то мне покажет как 40см Мид дает 23m - буду благодарен.

[Юрий Торопин]

Мы не недооцениваем, а говорим о реальном опыте при реальном для нас сиинге. Честно не видел пока снимков с полуметровиков с проницанием 24m, я бы на них с удовольствием посмотрел.

Все данные есть в теме про "колхозную М51", на "мега"сумме предельная величина приближалась к 25^m, на сумме Стива Мазлина и Кромана предельная была существенно лучше 24^m, а у них как раз Р-К от 20"...

[Олег Чекалин]

Мы не недооцениваем, а говорим о реальном опыте при реальном для нас сиинге. Честно не видел пока снимков с полуметровиков с проницанием 24m, я бы на них с удовольствием посмотрел.

Дык один  аматерских рекордов проницания, 24.6 , (Paul Boltwood) был поставлен на фанерном Ньютоне 16" в огороде и самодельной ПЗС с QE около 30%, но конечно время накопления было огромное.

[Graf]

Дык один  аматерских рекордов проницания, 24.6 , (Paul Boltwood) был поставлен на фанерном Ньютоне 16" в огороде и самодельной ПЗС с QE около 30%, но конечно время накопления было огромное.

Интерестно, сколько времени он там кванты ловил?