SW DOB 8 или MEADE DS-2130AT-TC ?

[Дендамет]

Я новичек, выбираю себе первый телескоп. Посоветуйте что выбрать, SW DOB 8 или MEADE DS-2130AT-TC с самонаведением?
Хочется по максимальной апертуре, но ограничен бюджет. И как новичек смогу ли я ощутить разницу в наблюдениях. Мне сказали если делать размах на апертуру то тогда уж брать DOB 10 т.к. ниже этого не будешь видеть хвосты галактик, а то что ниже апертурой, то лучше брать что удобней, с автонаведением.
 

[jelly]

А где наблюдать будете?
Если габариты роли не играют, то, на мой взгляд, лучше 8'' доб взять, чем этот Мид. Все-таки между 130мм и 200мм существенная разница. И покажет доб много и хорошо. Понятно, что в 10" видно больше, но дипы и в 8" смотряться хорошо. Детали в некоторых ярких галактиках будут доступны. А еще есть много красивых рассеянок, шаровики, туманности...  Но для этой красоты нужно темное небо. К тому же, освоить поиск объектов самому, без всякого самонаведения, не так уж и трудно  и даже интересно.

[Anton B.]

Я новичек, выбираю себе первый телескоп. Посоветуйте что выбрать, SW DOB 8 или MEADE DS-2130AT-TC с самонаведением?
Хочется по максимальной апертуре, но ограничен бюджет. И как новичек смогу ли я ощутить разницу в наблюдениях. Мне сказали если делать размах на апертуру то тогда уж брать DOB 10 т.к. ниже этого не будешь видеть хвосты галактик, а то что ниже апертурой, то лучше брать что удобней, с автонаведением.

Ну что тут думать-доб8 однозначно!Данный Мид вообще брать никому не посоветую-выбросите деньги зря.Труба с корректором на игрушечной монтировке.

[Дендамет]

Мне как сказали, что DOB 8" не удобно вести за объектом. И из за такого неудобства брать его не стоит, так как не существенно можно заметить разницу с Мидом, а если хочешь заметить разницу и увидеть хвоты галактик, то на это способны Добы выше 10"
Anton B. а чем плоха конкретная модель Мида?

[Anton B.]

Данная модель Мида является  просто игрушкой,в то время как доб8 можно уже назвать словом "инструмент".Этот Мид2130 пришлось однажды попробовать-слова вспоминаются только нецензурные  .Если уж пугает ведение доба,то альтернативу надо рассматривать совсем иную,ну хотя бы ньютон150мм от SW на монти EQ-3.И в этой ценовой категории вообще не рассматривать го-ту.

[jelly]

Мне как сказали, что DOB 8" не удобно вести за объектом. И из за такого неудобства брать его не стоит, так как не существенно можно заметить разницу с Мидом, а если хочешь заметить разницу и увидеть хвоты галактик, то на это способны Добы выше 10"

К ведению на добе быстро привыкните.
А разница между 130мм и 200мм вполне заметна.

[Galaxy]

Особенно на дипах

[IceTechno]

Если основная цель наблюдений это дипы - смело берите добснон, большинство дипов смотрятся на увеличении до 100-х, на этих увеличениях ведение за обьектом не вызывает каких-либо неудобств. Если основная цель это планеты - тогда да, там нужно выжимать 200-400х, это тяжело с ручным ведением... там и совсем другие требвания к монтировке..
Вы так и не сказали где будете наблюдать, для наблюдения дип-скай нужно тёмное небо.

[Дендамет]

Да всего хочется посмотреть)) и планеты и дипы, к последним склоняюсь больше всего конечно. Наблюдения буду вести за городом конечно, в городе небо все засвечено.
Столкнулся с одной делемой, их в продаже нигде нет.