Памогите

[Dalius]

Памогите советом, праполировал Д -150 мм ,Ф -78 см зеркало, все нормально, сфера идеал, поверхность тоже.  В полировалник вдавил звезду, начал паробализацию и наверное переборщил, аберрация измеренная методом Фуко с подвижной звездой и струной 7 мм , должно быть 1.78 мм , и не как не уменшаеться. Переформировал  полировалник уже без звезды, удлинял и укорачивал штрих, непомогает, аберрация держиться в пределах 7мм и все, что делать, как ее уменшить до 1.78мм.

[Diadem]

В ДАВИЛИ звезду или выдавили звезду???
По видимому зеркало перепараболизованно т. е. его нужно не много сгладить, отформуйте хорошенько и укороченным штрихом по полируйте часок ...

Если картина не меняется с течении некоторого времени, значит вы что-то делаете такое что просто поддерживает такую поверхность.

[Dalius]

Сегодня пол часа полировал укороченным штрихом , резултат аберрация7 мм ,как и было. Подскажите пожалуста мою ошибку!!! Неможет -же так быть что я меняю длину штриха а повехность неменяется. Я всегда думал что как раз удержать ее трудно.

[stepan]

Ну, а если предположить что эта абберация в 7мм держится только между краевой и центральной зоной? А между ними все-же плавно уменьшается? Вы не проверяли в первый раз абберации этих зон? Если да-то проверьте их и сейчас, и если что-то изменилось в нужную сторону, то так и продолжайте. Парабола-это-ж своего рода завал, а его убрать-много времени нужно. Сам щас мучаюсь.
Желаю удачи в решении этой проблемы! И не только...

[Dalius]

Да ,между краевой и средней уменшился ,но интересно почему неуменшаеться   между краевой и центральной зоной , если одна составляющая уменшаеться ,должен уменшаться и весь резултат.

[stepan]

Не-а! Край всегда дольше подгонять под остальную поверхность. Это бугор в центре проще снять, а тут надо почти всю поверхность зеркала опустить до уровня края. Почитайте повнимательнее Сикорука, Навашина, Наумова и естественно Д.Д.Максутова.