Проблемы распила камней Древнего Египта

[Dem]

Автогеном когда нибудь приходилось работать? Огонь на конце горелке не что иное как высокотемпературная плазма. Рельсу разрежет без проблем, а вот булыжник или даже кирпич нет. Почему? Потому что у камня довольно низкая теплопроводность и сами свойства материала не способствуют такой резке.

Кирпич нет, а вот булыжник режет. Поднёс струю и в месте нагрева трынк-трынк-трынк чешуя полетела.

[Dem]

Хорошо, если пирамиды построила высокоразвитая цивилизация живущая на земле, почему мы до сих пор не находим никаких фактов ее существования? Раскопки ведутся по всему миру. Находят кости динозавров которым миллионы лет, древние орудия труда человека, а следов этой цивилизации которая якобы существовала нет. Совсем нет, ни малейшего свидетельства!

Аномальных находок - полно. Всякие зальцбургские параллелепипеды и т.д. Просто принадлежность их высокоразвитой цивилизации установить крайне сложно.

А я где-то читал, что блоки египетских пирамид отливали из цемента, технология изготовления которого, естественно, утеряна. Это вроде бы подтверждают одинаковые отпечатки на камнях.

Не совсем цемент, но технология известна и проста - смешать песок с известью, залить водой, перемешать...
Тут основная проблема - в природе песчаник образуется точно тем же самым способом, и одно от другого по составу не отличить. Только анализом формы блока и посторонних включений (ну вот найдут какого-нибудь рабочего, которого "случайно" в блок залили...)
Притом надо учитывать, что они и естественный материал использовать могли одновременно.

[Dem]

Если бы. Изделия из стекла могут пролежать в земле очень долго, а если среда будет благоприятна, к примеру в толще морских отложений, то сохранность может вполне составить миллионы лет. Плюс различные механизмы. Я видел валы насосов из нержавейки диаметром почти пол метра, ИМХО на них можно ставить клеймо "вечность"  Плюс даже если изделия из металла будут находиться в земле и металл полностью заменится окружающей породой, даже в этом случае можно будет понять что это не просто почвенный слой, а какой то предмет искуственного происхождения.

Угу. Только вероятность найти этот вал - равна отношению его объёма к объёму всех осадочных пород за весь период с момента его захоронения.
99% археологических находок - сделано в местах захоронений, которые были явно видимы на местности. Прочёсывать же всё подряд никто и не пытался. Хотя рассеяных предметов на порядки больше.

[Dem]

Геродот жил спустя более чем два тысячелетия после Хеопса, стоит ли особо доверять его рассказам?

[Dem]

В пирамиде Хеопса приблизительно 2,5 млн. блоков. Делим на 20 лет, затем на 365 дней получаем 342 блока в день. Скорость фантастическая даже для сегодняшних строителей использующих тяжелую строительную технику.

Я продолжу эту фантастическую арифметику.
342 блока в день. Это 14 блоков в час, или один блок за 4 минуты египтяне производили и укладывали непрерывно в течении 20 лет!

А сколько кирпичей в минуту при строительстве дома укладывается, никто не задумывался?

Вот кстати ещё момент. Блоков в пирамиде всё равно дохрена - так почему не выбрать более удобный для таскания размер? На более поздних пирамидах мы видим весьма небольшие блоки.
А вот если посмотреть на бетономешалки - их объём 250-750л, как раз примерно как у блока. Не странно ли такое совпадение?

[Dem]

  Для сравнения


UPD: Кстати, даже эффекты от дождя аналогичны

[Dem]

Собственно, а чем например монумент Вашингтону от пирамиды принципиально отличается?