Солнечная активность влияет на скорость радиоактивного распада

[KBOB]

Странная статья появилась на сайте Станфордского университета.
http://news.stanford.edu/news/2010/august/sun-082310.html

Утверждается, что солнечная активность влияет на скорость радиоактивного распада.

Критики возражают, что накопленой статистики явно не достаточно чтобы делать такие утверждения.
http://blog.vixra.org/2010/08/24/can-nuclear-decay-rates-change-with-solar-flares/

[dims]

Интересно было бы найти новые способы регистрации нейтрино!

[dims]

Комментарии Иванова:

http://igorivanov.blogspot.com/2010/08/solar-influence-on-radioactivity.html

[KBOB]

Комментарии Иванова:

http://igorivanov.blogspot.com/2010/08/solar-influence-on-radioactivity.html

Да, Игорь молодец. Всегда читаю его с удовольствием.

[Dem]

Собственно, если предположить, что ядро периодически испытывает упругие столкновения с некими частицами - почему это не может влиять на распад? Притом в зависимости от изотопа...
А какие частицы - нейтрино или какая прочая тёмная материя - дело уже другое.
Кстати, вокруг Солнца облако тёмной материи должно сконцентрироваться? Если да - его плотность должна быть обратно пропорциональна расстоянию от него...

[Azteckium]

Если соударения упругие, то в лучшем случае повысится ионная температура, вряд ли начнется ядерная реакция.
Гм, прежде чем рассуждать об 1/r (^2?) надо придумать за счет чего Солнце набрало и удерживает ТМ

[dims]

Хм, мне казалось, я уже писал сюда ответ...

В общем, гипотетическая частица, которая переносит от Солнца команду изменить скорость распада, не может одновременно делать две вещи: (1) обладать высокой проникающей способностью, чтобы проходить сквозь Землю и (2) обладать способностью влиять на ядро.

Это взаимоисключающие вещи.

Внутри земного шара проходят ядерные реакции распада. Посланник Солнца обязательно истощился бы, пока замедлял или ускорял их, проходя сквозь Землю.

[Dem]

Если соударения упругие, то в лучшем случае повысится ионная температура, вряд ли начнется ядерная реакция.

Представь биллиард, в котором один из шаров - треснувший.

Гм, прежде чем рассуждать об 1/r (^2?) надо придумать за счет чего Солнце набрало и удерживает ТМ

ТМ, бесспорно, взаимодействует с обычным веществом гравитационно. На этом её уже поймали.

В общем, гипотетическая частица, которая переносит от Солнца команду изменить скорость распада, не может одновременно делать две вещи: (1) обладать высокой проникающей способностью, чтобы проходить сквозь Землю и (2) обладать способностью влиять на ядро.

Если частица при столкновении с ядом не изменяется (а только теряет/приобретает часть энергии) - то в конце концов она планету проскочит.

Внутри земного шара проходят ядерные реакции распада. Посланник Солнца обязательно истощился бы, пока замедлял или ускорял их, проходя сквозь Землю.

А кто сказал, что этого нет? Чувствительности измерить суточные колебания не хватает.

[mon]

Про данный эффект писали уже раньше, дело в том, что солнечная активность может влиять на структуру облака ТМ, а оно в свою очередь как то влияет на радиационный распад, тут вообще попахивает кардинальными переменами в фундаментальной физике, а это все чревато очень и очень крупными последствиями!!!
Выскажу гипотезу, что облако ТМ это по сути гигантская и невидимая шаровая молния, только в местах скопления вещества, она может себя проявлять обычным свечением.
Можно высказать еще более чудовищную гипотезу, но я пока промолчу, чтоб не давать кому-то никаких поводов....

[mon]

Кстати говоря, согласно новой гипотезе, вышеуказанное противоречие легко снимается, поэтому, проявление солнечной активности должно регистрироваться, и в том случае, если солнечная вспышка произошла на противоположной стороне Солнца, или на ночной стороне Земли... Ибо энергия вспышки передастся в шаровой молнии по любым направлениям и путям

[mon]

Есть еще так называемая разновидность черные шаровые молнии, может ТМ и есть нечто подобное.
Кстати говоря должны быть шаровые молнии любых размеров, но разной плотности энергии, они вполне возможно могут перелетать от одной звезды к другой, если найти способ подключиться к шаровой молнии, то .... любые преграды исчезнут...
Шаровые молнии могут питаться энергией солнечной активности и запасаться ею...

[Azteckium]

Если соударения упругие, то в лучшем случае повысится ионная температура, вряд ли начнется ядерная реакция.

Представь биллиард, в котором один из шаров - треснувший.

У, как все запущено. И теперь это называется упругим соудареним 

Гм, прежде чем рассуждать об 1/r (^2?) надо придумать за счет чего Солнце набрало и удерживает ТМ

ТМ, бесспорно, взаимодействует с обычным веществом гравитационно. На этом её уже поймали.

Вы бы уж определились - или гравитационно, или упругими соударениями. Да и вроде как ничего не поймали еще, так, еще одна гипотеза. Я, как-то, слышал от одного астрофизика фразу, что "в нашей галактике нет ничего такого, что не может быть объяснено без привлечения ТМ или ТЭ"

В общем, гипотетическая частица, которая переносит от Солнца команду изменить скорость распада, не может одновременно делать две вещи: (1) обладать высокой проникающей способностью, чтобы проходить сквозь Землю и (2) обладать способностью влиять на ядро.

Если частица при столкновении с ядом не изменяется (а только теряет/приобретает часть энергии) - то в конце концов она планету проскочит..

Только тогда бы на освещенной стороне эффект был бы сильно больше...

Внутри земного шара проходят ядерные реакции распада. Посланник Солнца обязательно истощился бы, пока замедлял или ускорял их, проходя сквозь Землю.

А кто сказал, что этого нет? Чувствительности измерить суточные колебания не хватает.

Ага, если экстраполировать исходный эксперимент на массу Земли, и на время ее жизни, устройчивых изотопов бы совсем не осталось..

Про данный эффект писали уже раньше, дело в том, что солнечная активность может влиять на структуру облака ТМ, а оно в свою очередь как то влияет на радиационный распад, тут вообще попахивает кардинальными переменами в фундаментальной физике, а это все чревато очень и очень крупными последствиями!!!
Выскажу гипотезу, что облако ТМ это по сути гигантская и невидимая шаровая молния, только в местах скопления вещества, она может себя проявлять обычным свечением.
Можно высказать еще более чудовищную гипотезу, но я пока промолчу, чтоб не давать кому-то никаких поводов....
Кстати говоря, согласно новой гипотезе, вышеуказанное противоречие легко снимается, поэтому, проявление солнечной активности должно регистрироваться, и в том случае, если солнечная вспышка произошла на противоположной стороне Солнца, или на ночной стороне Земли... Ибо энергия вспышки передастся в шаровой молнии по любым направлениям и путям
Есть еще так называемая разновидность черные шаровые молнии, может ТМ и есть нечто подобное.
Кстати говоря должны быть шаровые молнии любых размеров, но разной плотности энергии, они вполне возможно могут перелетать от одной звезды к другой, если найти способ подключиться к шаровой молнии, то .... любые преграды исчезнут...
Шаровые молнии могут питаться энергией солнечной активности и запасаться ею...

Жуть какая. 
"Учиться, учиться и еще раз учится" (В.И. Ульянов)

Кстати, я так понимаю, что наличием ТМ на Солнце пытались в свое время объяснить проблему солнечных нетрино. Сейчас предложено более изящное ее решение, но вот хвосты в виде "Солнца, как концентратора ТМ" еще владеют непросвещенными массами

[Adison]

Очень странное заявление. 
 Быть может не нужны нам никакие таинственные частицы? Ну действительно, пусть вокруг солнца и плотность ТМ и побольше, но ведь от солнечной активности она не зависит. Можно предположить что активность влияет не на протекание реакции, а на чувствительность приборов - это логичнее. В максимуме больше магнитных бурь, глядишь - и подгадили результат

[Dem]

Вы бы уж определились - или гравитационно, или упругими соударениями. Да и вроде как ничего не поймали еще, так, еще одна гипотеза.

а почему одно другому должно мешать?
ТМ собственно и вывели из того, что в галактике массы гораздо больше, чем мы наблюдаем. А ловят - пусть учёные.
Я собственно исхожу из того, что раз в галактике значительная масса в виде непонятных частиц - то и со звёздами эти частицы должны гравитационно взаимодействовать. А также чисто механически сталкиваться между собой и с обычным веществом, раз уж во взаимодействие не вступают.

Ага, если экстраполировать исходный эксперимент на массу Земли, и на время ее жизни, устройчивых изотопов бы совсем не осталось..

Это почему? Они лишь слегка помогают распасться, а не разбивают ядра на куски (для этого их энергии маловато)

Собственно, в Вики о кандидатах в ТМ написано http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BC%D0%BF
Большинство вимпов пролетают сквозь Солнце, не взаимодействуя с его веществом, и, следовательно, они не могут быть гравитационно захвачены. Однако, если вимп рассеивается на одном из ядер внутри Солнца, он может уменьшить скорость и остаться в гравитационном поле Солнца. Постепенно накапливаясь в гравитационной потенциальной яме, вимпы создают вблизи её центра концентрацию, достаточную, чтобы начать аннигилировать друг с другом.

[bob]

Комментарии Иванова:

Всё ясно. За бугром появился свой Шноль. Наш, кстати, куда-то рассосался и сгинул.

[Shrek]

Выскажу гипотезу, что облако ТМ это по сути гигантская и невидимая шаровая молния, только в местах скопления вещества, она может себя проявлять обычным свечением.
Можно высказать еще более чудовищную гипотезу, но я пока промолчу, чтоб не давать кому-то никаких поводов....

...и то, что мы принимаем за свет звезд - это и есть это свечение ТМ...?