Определение цивилизации. Цивилизация и разум.

[sergeyr]

При том, что будут плодиться, а если все-таки не будут? Как в таком случае обеспечивать постоянный приток населения?

Вот когда всё-таки вы начнете читать то, на что отвечаете?
Я же написал трижды - либо детолюбивых отобрать (сотни-тысячи из десятков-сотен миллионов, а то и миллиардов), либо они сами отберутся за NN поколений и опять пойдут в рост при необходимости.
Так о чём вообще разговор-то?

[AAA]

являться критериями этих вещей

Жизнь - создание себе подобных с передачей накопленной информации.
Разум - возможность создания ситуации для получения опыта (информации).
Цивилизация - социальная система разумной жизни.

[Ксавье]

А вы ещё не поняли? Где найти детолюбивых?

[sergeyr]

А вы ещё не поняли? Где найти детолюбивых?

Повторяю в пятый раз: где угодно. В любой, сколь угодно неблагополучной в этом смысле местности, _часть_ людей будут многодетными по собственному выбору, детолюбивыми.

Поймите, наконец, элементарную вещь: люди друг от друга отличаются - даже те, что живут в пяти метрах друг от друга.

[czet]

А вы ещё не поняли? Где найти детолюбивых?

социальная реклама тоже нужна.

[Ксавье]

Ну да. А где гарантия, что после прибытия по месту назначения эти люди будут плодиться?

[sergeyr]

Гарантий в реальном мире не бывает. Живите в реальном мире - и довольствуйтесь расчетом и оценкой вероятности.

Вообще Вам стоит что-нибудь почитать про демографический переход (https://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_transition).

[незлой]

Ну да. А где гарантия, что после прибытия по месту назначения эти люди будут плодиться?

тю. в канаде вон для небольшого беби-бума оказалось достаточно суточного блэкаута.
обрубить колонистам по прилёту свет, и всех гарантий

[AAA]

небольшого беби-бума

Не пойму это новая тема или ответ на старую? Держитесь курса товарищи.

[Polnoch Ксю]

Уважаемый участник из Австралии

Сиэтл не в Австралии. Или я что-то не поняла, и имелся ввиду другой участник?

[sergeyr]

Ну подумаешь, с Сиднеем спутали.

Кстати, прошу прощения у Ксавье - я проигнорировал просьбу перевести на английский, т.к. сначала просто не понял ее смысла и принял за издевку, а потом, когда дошло, не был уверен что смогу перевести достаточно грамотно, чтобы стало понятней.

[Polnoch Ксю]

Ну подумаешь, с Сиднеем спутали.

Кстати, прошу прощения у Ксавье - я проигнорировал просьбу перевести на английский, т.к. сначала просто не понял ее смысла и принял за издевку, а потом, когда дошло, не был уверен что смогу перевести достаточно грамотно, чтобы стало понятней.

Кстати, у Вас, Ксавье, удивительно хороший русский, если Вы не Native Speaker. Мой инглиш гораздо хуже Вашего русского. Даже на Cloudy Nights флеймлю очень мало, так как не хочется позориться, приходится писать простыми фразами, и короткими постами

[AAA]

Ну подумаешь

Не пойму это новая тема или ответ на старую? Держитесь курса товарищи.

[jet]

Пять языков, которые могут изменить наш взгляд на мир ("Nautilus", США)
http://inosmi.ru/world/20150312/226810468.html

Язык, в котором вы - не центр вселенной
Язык, в котором время течет с востока на запад
Язык, где цвета являются метафорами
Язык, заставляющий предоставлять доказательства
Язык, в котором нет слова для обозначения цифры 2

Похоже, сознание определяет бытие 

[zx]

А кто-нибудь наблюдал медленно летящий маленький огонек в одном направлении, потом затухание, а потом этот-же огонек летит на сверхскорости в другую сторону? Высота- 3 12 этажных дома.

[postoronim]

А кто-нибудь наблюдал медленно летящий маленький огонек в одном направлении, потом затухание, а потом этот-же огонек летит на сверхскорости в другую сторону? Высота- 3 12 этажных дома.

С этим Вам в эту тему: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.0.html

[zx]

 
Странно, а я думал тема называется Жизнь, Разум, Цивилизация.

[postoronim]

Странно, а я думал тема называется Жизнь, Разум, Цивилизация.

Ну попробуйте развить Вашу мысль на основе летящего в небе огонька, чтоб она легла в эту тему.

[zx]

Странно, а я думал тема называется Жизнь, Разум, Цивилизация.

Ну попробуйте развить Вашу мысль на основе летящего в небе огонька, чтоб она легла в эту тему.

Нет, ну как. Огонек летел сначало медленно, словно парил. Потом затух в определенной точке неба и через 3-4 секунды из этой-же точки мелькнул уже в другую сторону со скоростью раз в 20 большей.
На лицо определенно какая-то разумность.
А вот что это или кто это, непонятно. Если как-то можно объяснить такое явление, то мне интересно как?

[postoronim]

А вот что это или кто это, непонятно. Если как-то можно объяснить такое явление, то мне интересно как?

Вот я и подсказал Вам, что надо в ту тему. Там как раз и занимаются разбором таких наблюдений.