Если лень ...

[serega2007]

        ... или труба согнулась , будучи оставленой на сидении , или фокусер кривой , як огурец от нитратов , или ( мой вариант ) не имеете понятия , як в потемках точно отЪюстировать телескоп ключиками на 2,5  , или время бежит и смотреть надо , а не с техникой возиться - то можно воспользоваться приспособлением . Фото сейчас .

[serega2007]

          Что получилось .

[serega2007]

            Сборка .

[zlyden]

Сереж! Это блин по русски! Просто и почти гениально, но не без гемора

[serega2007]

           Попутно на фото кольцо - переходник от искателя , в роли солнечного телескопа , к фильтру .
          Переходник 1,25 " на 2 " . А вот это уже рекомендую настоятельно сделать для всех окуляров , причем с примерным соблюдением положения фокусировки .

[serega2007]

Сереж! Это блин по русски! Просто и почти гениально, но не без гемора

             Сережа !
 Было бы сложно , если ввести эксцентрики . Тогда точить очень сложно , если эксцентрики конические . Вероятно и без третьей детали не обойтись . Иначе не собрать будет .
       И еще . У меня на искателе призма с ходом луча 83 мм . Ну невозможно ее строго поставить .
      И еще : На скорых Ньютонах поле порядка 1 мм . Ну не вогнать ось в поле с точностью в несколько десяток . По зеркалу это будут уже микроны .

      И еще . Есть вариант смотреть мимо центра , где изображение получше . Но тогда уже сам окуляр будет врать .

[Грехов Михаил]

Я чёт юмора не понял... сия конструкция получается позволяет делать одно - перемещать окуляр в плоскости, "перпендикулярной оптической оси телескопа"... так ведь?  От чего это спасёт то?

От гнутой трубы вследствие приложения пятой точки? - вряд ли... потому как возможно существование местной деформации... или же скажем эллипсоидальность конца трубы.

От кривого фокусёра (я так понимаю того фокусёра, который помимо несоосности с оптической осью может ещё содержать "заклон" относительно этой оси) тоже, поскольку тут никакого управляемого заклона в обратную сторону не осуществляется.  А если ещё и всякого рода "кривости" от перемещения подвижной части фокусёра?

В общем если конструктивно прикинуть, прорисовать всё с учётом всех возможных явлений от деформаций и брака, то назначение и эффективность этого устройства мне кажется сомнительным.   

[serega2007]

Я чёт юмора не понял... сия конструкция получается позволяет делать одно - перемещать окуляр в плоскости, "перпендикулярной оптической оси телескопа"...

             Вы ответили .

В общем если конструктивно прикинуть, прорисовать всё с учётом всех возможных явлений от деформаций и брака, то назначение и эффективность этого устройства мне кажется сомнительным.

 
             Значит , нормальной погоды с нормальным телескопом Вы не видели .
             Для наглядности мне надо было поставить окуляр мм 2 - 3 . А с 30 мм / 80 , конечно все хорошо и без доработок .

В общем если конструктивно прикинуть, прорисовать всё с учётом всех возможных явлений от деформаций и брака, то назначение и эффективность этого устройства мне кажется сомнительным.

           Уважая Вас , не могу сказать - работайте ключиком на морозе , а мы смотреть будем . Уж лучше Вы к нам пожалуйте .

[zlyden]

Я чёт юмора не понял... сия конструкция получается позволяет делать одно - перемещать окуляр в плоскости, "перпендикулярной оптической оси телескопа"... так ведь?  От чего это спасёт то?

От гнутой трубы вследствие приложения пятой точки? - вряд ли... потому как возможно существование местной деформации... или же скажем эллипсоидальность конца трубы.

От кривого фокусёра (я так понимаю того фокусёра, который помимо несоосности с оптической осью может ещё содержать "заклон" относительно этой оси) тоже, поскольку тут никакого управляемого заклона в обратную сторону не осуществляется.  А если ещё и всякого рода "кривости" от перемещения подвижной части фокусёра?

В общем если конструктивно прикинуть, прорисовать всё с учётом всех возможных явлений от деформаций и брака, то назначение и эффективность этого устройства мне кажется сомнительным.   

Оно позволяет в какой то мере скомпенсировать вышеупомянутые беды, кстати, на гид присандалить можно.... но это гемор

[Грехов Михаил]

Уважая Вас , не могу сказать - работайте ключиком на морозе , а мы смотреть будем . Уж лучше Вы к нам пожалуйте .

Зачем же ключиком то. Можно отвёрточкой с обрезиненной ручечкой и в перчаточках потолще.

[ysdanko]

        ... или труба согнулась , будучи оставленой на сидении , или фокусер кривой , як огурец от нитратов , или ( мой вариант ) не имеете понятия , як в потемках точно отЪюстировать телескоп ключиками на 2,5  , или время бежит и смотреть надо , а не с техникой возиться - то можно воспользоваться приспособлением . Фото сейчас .

Серега...
Один винт замени на подпружиненый упор. Два других винта лучше упирать в наклонную плоскость (так как это делается у столика микроскопа)...Требуется небольшая фрезеровка плоских сегментов   

[serega2007]

             Юра ! Там конуса . На рисунке первоначальный , наипростейший вариант .
             Подпружинить можно . И лучше по двум ( четырем ) направлениям , но у меня уже все даже покрашено .

[ysdanko]

Не удобно... Придется работать сразу двумя винтами...при этом прижим от третьего винта будет отсутствовать, из за чего возможен перекос в устройстве, и как следствие, расфокусировка изображения...

[serega2007]

             "  Технология " такая - Ловим Вегу . На внефокальном изображении находим лучшее место в поле окуляра . Отпустив винтики скользим окуляром по плоскости в эту точку . Фиксируем винтами и навсегда забываем .
               Понятно если изначально нелады большие , то " операцию " повторить . По боковой поверхности взять у девчонок лак и чирикнуть положение относительно фокусирующего устройства , для верности . Можно и эпоксидкой залить , но это уже круто и неразборно в случае повторного изгиба инструмента .
              Про все уйдет секунд 5 - 10 , несчитая выцыганивания краски , которую можно и гвоздем заменить , да и вообще не рисовать .

[Egeniy]

По боковой поверхности взять у девчонок лак и чирикнуть положение относительно фокусирующего устройства , для верности . Можно и эпоксидкой залить , но это уже круто и неразборно в случае повторного изгиба инструмента .

Накрутите контр-гайки.

[serega2007]

             Евгений ! Если Вы сами работаете , то ничего и не понадобится . А если доверяете Дамам , то только сварка !                                            ( шутка )