Выбираю свой первый телескоп. На мой взгляд это довольно сложно, т.к. когда есть опыт наблюдений есть и некоторая определенность в целях, но в моем случае опыта наблюдений нет, поэтому хотелось бы попробовать всего по-немножку, при этом не сильно потратиться )
Остановил свой выбор пока на трех моделях:
1.
Celestron NexStar 130 SLT2.
Celestron NexStar 4 SE3.
Sky-Watcher BK Mak 127AZGTПо каждой из этих моделей есть свои вопросы, но в начале оговорюсь о критериях, по которым выбирал.
1. Это цена (бюджет в 25 000 на телескоп (не включая в него аксессуары);
2. наличие автоматического наведения, дабы не омрачить первое знакомство с телескопом;
3. возможность попробовать себя в астрофотографии.
Теперь к вопросам:
url=https://astronom.ru/vcd-188-1-116/goodsinfo.html]Celestron NexStar 130 SLT[/url]
Телескопы системы рефлектор требуют ухода и периодической настройки.
Как часто необходимо осуществлять настройку оптики, насколько сложна эта процедура?
Подходит ли для ухода за этим телескопом
данное изделие?
Celestron NexStar 4 SEПару уточнений: Относительное отверстие этого телескопа составляет 1/13, я читал, что такие телескопы лучше подходят для планетарных наблюдений, нежели для туманностей и звездных скоплений. Что именно имеется ввиду?
----------------------------------------------------------------------
Общий вопрос по двум моделям:
Относительно качества снимка: рефлектор системы Ньютона дает хорошее изображение в центре, но несколько размытое по краям, Celestron NexStar 4 SE дает по сравнению с ним более качественную картинку? (я имею ввиду относительно тех объектов, которые можно наблюдать вне зависимости от разницы диаметров объективов)
Celestron продает
специальный кабель для подключения телескопа к компьютеру через USB? необходимо ли его приобрести или можно воспользоваться обычным переходником от COM к USB?
---------------------------------------------------------------------
Sky-Watcher BK Mak 127AZGTВот замечательный телескоп во всех смыслах (особенно по цене), но есть вопрос относительно монтировки. На первых двух моделях Celestron телескоп можно переключать между экваториальным и азимутальным режимами слежения, что делает их пригодными для астрофото. В описании Sky-Watcher BK Mak 127AZGT заявлено только азимутальный, хотя визуально на фото монтировки ничем не отличаются. Действительно ли в Sky-Watcher BK Mak 127AZGT нет экваториального режима слежения? И если нет, то компенсирует ли компьютерное управление слежкой недостатки азимутального слежения, можно ли с этого телескопа делать фотографии?
Возможно ли в будущем использовать телескоп в сочетании с аксессуарами от других производителей например с камерой
NexImage от Celestion.
Так же есть вопрос относительно оптики. Оптика Sky-Watcher уступает по качеству Celectron'у, или же разница в цене обусловлена отсутствием в базовой комплектации программного обеспечения для компьютера?
Заранее спасибо
