Помогите выбрать телескоп)

[VLG]

Целестроны типа ШК в 150мм тоже не плохо.
 

В бюджет не влазят. Для них цены начинаются с 49 тыш.

[Feanor]

Целестроны типа ШК в 150мм тоже не плохо.
 

В бюджет не влазят. Для них цены начинаются с 49 тыш.

Да я бы и не стал на такие не слишком полезные и при этом малоапертурные аппараты (для дипов 150 маловато, для планет такой скоп нафик не нужен) тратить полсотни рублей...  За эту сумму можно взять 125мм АПО рефрактор  пр-ва НПЗ и поставить его на монтировку для визуала.     
А 125мм АПОЛАР  и 150мм Силестроновский ШК  соотностятся друг с другом как конфетка и ээ...

[Леонид Руденко]

Зато думаю Тал 150/1000 вместе с монти должен влезть.
 А в доске sev 200мм на MTS-3 предлагает как раз за 25 тыс. Аппарат бомба для всего!!

[VLG]

Мобильный-не мобильный, это зависит только от энтузиазма и физической силы наблюдателя. Кто то 12" в рюкзаке возит, для него он мобильный, а кто то от 90 мм МАКом надорвётся.

Лично для меня мобильность заканчивается на МАК 127+SW EQ3 (общий вес около 14 кило), но 127 мм апертуры не только как походный, но и как главный калибр... Маловато будет! Посоветую автору поднапрячься и потаскать до дачи все-таки 152 мм...

[Леонид Руденко]

Целестроны типа ШК в 150мм тоже не плохо.
 

В бюджет не влазят. Для них цены начинаются с 49 тыш.

Да я бы и не стал на такие не слишком полезные и при этом малоапертурные аппараты (для дипов 150 маловато, для планет такой скоп нафик не нужен) тратить полсотни рублей...

Не кто не спорит все верно, но исходим из того что казали! Аминь.
 Лично думаю что советую лучшее что в голову приходит.

[Greeng0]

Лично для меня мобильность заканчивается на МАК 127+SW EQ3 (общий вес около 14 кило), но 127 мм апертуры не только как походный, но и как главный калибр... Маловато будет! Посоветую автору поднапрячься и потаскать до дачи все-таки 152 мм...

Ладно, про мобильность всё понятно, про балкон - ну что поделаешь, дача в любых её целях приносит радость, ибо далеко не каждые выходные удается туда попасть, а смотреть то хочется всегда  Не оставлять же скоп на даче. Что ж, в итоге осталось выбрать BKP150 из 750\1000\1200.. 750 видимо покороче будет?

[VLG]

А в доске sev 200мм на MTS-3 предлагает как раз за 25 тыс. Аппарат бомба для всего!!

Согласен. Но здесь не пролезаем уже по весу.

[astroserg]

Ну а балкон у вас какой? Стандартный московский-это вобще понятие растяжимое. Застеклён? На какую сторону выходит?

[VLG]

Я рефракторы не советовал, и в них я пас.

[Леонид Руденко]

750! Видимо по короче, но качество.
 Ставим столбик на дачке, монти в рюкзачек, вместе с противовесами, труба в руках. Чем не мобил?
 Юдин в этом спец, подойдет подскажет!
 

[Greeng0]

750! Видимо по короче, но качество.
 Ставим столбик на дачке, монти в рюкзачек, вместе с противовесами, труба в руках. Чем не мобил?
 Юдин в этом спец, подойдет подскажет!

Ну собсна так и предполагается, вообще если у кого-нибудь из отписавшихся есть что-то подобное по габаритам, подскажите их плз - длина трубы (BKP1501), примерные -х-х- монтировки и вес обоих 

[Леонид Руденко]

Я о 200мм по поводу столбика!
 150/1200 Ньютон. 100% мобильный. Вон свой 200 свободно с EQ5 автобусе без проблем, а 150 говорить не о чем!

[VLG]

Про рефрактор 1501 на балконе. Когда объектив нацелен в зенит, окуляр будет на высоте 40 см от земли. Как вы думаете, в какой позе наблюдать удобнее: стоя на четвереньках, повернув голову набок, или вообще снять зенитную призму и просто лечь на пол?
И еще. Светосила у него 1/6,6, то есть хроматический кружок будет в 5 раз больше кружка Эри. Лично меня это не восхищает.

[VLG]

Я о 200мм по поводу столбика!
 150/1200 Ньютон. 100% мобильный. Вон свой 200 свободно с EQ5 автобусе без проблем, а 150 говорить не о чем!

А Ньютон 1200 на балконе 90 см элементарно не поместится! А если у автора темы балкон полтора метра, то он может брать вообще что захочет - влезет все.