A A A A Автор Тема: МАК для путешествий  (Прочитано 1999 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SergeiS

  • *****
  • Сообщений: 956
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от SergeiS
Re: МАК для путешествий
« Ответ #20 : 17 Авг 2010 [20:12:31] »
Вначале правильно написали. На фотоштативе 90 мм мак будет неудобен и в плане наведения и слежения. Если брать такой мак а не рефрактор, то лучше мак с автонаедением на вилочной монтировке. Сам с таким спокойно летал - все вместе с окулярами и даже солнечным фильтром в одном кофре (допускается в ручную кладь). Для макс. мобильности в поездках (если не в поле конечно) можно обходится и без треноги в настольном режиме.

Оффлайн MaxStargazer96Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 303
  • Благодарностей: 7
  • Максим
    • Instagram: @maximum_science
    • Сообщения от MaxStargazer96
Re: МАК для путешествий
« Ответ #21 : 17 Авг 2010 [20:42:04] »
Не я пожалуй все-таки короткий синтовский рефрактор куплю ( 80мм)  ;) !
Возник вопрос про штатив - насколько удобно им вести объект , удобно-ли наводиться  :-[ ?
Может стоит брать эту трубу с AZ-3  :-[ ? Только не очень понятно сколько она весит - на американском сайте скай-вотчера написан только вес самой треноги  :-\ ...
Выручайте  ;) !

П.С. Нормально такой штатив будет 80мм держать :
/ссылка запрещена правилами форума//benro_t-600ex.html
C8N on HEQ-5pro , SW Dob 10"

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 161
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: МАК для путешествий
« Ответ #22 : 17 Авг 2010 [21:54:40] »
Не я пожалуй все-таки короткий синтовский рефрактор куплю ( 80мм)  ;) !
Возник вопрос про штатив - насколько удобно им вести объект , удобно-ли наводиться  :-[ ?
Может стоит брать эту трубу с AZ-3  :-[ ? Только не очень понятно сколько она весит - на американском сайте скай-вотчера написан только вес самой треноги  :-\ ...
Выручайте  ;) !

П.С. Нормально такой штатив будет 80мм держать :
/ссылка запрещена правилами форума//benro_t-600ex.html
кака этот рефрактор и монтировка AZ-3 - тоже кака

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн MaxStargazer96Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 303
  • Благодарностей: 7
  • Максим
    • Instagram: @maximum_science
    • Сообщения от MaxStargazer96
Re: МАК для путешествий
« Ответ #23 : 17 Авг 2010 [22:57:53] »
Цитата
кака этот рефрактор и монтировка AZ-3 - тоже кака
Ну это смотря с чем сравнивать  ;D - тот-же мак-90 еще хуже  :-X ...
На cloudy nights эту дудку хвалят  ::) .
C8N on HEQ-5pro , SW Dob 10"

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 161
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: МАК для путешествий
« Ответ #24 : 17 Авг 2010 [23:35:40] »
Такую монтировку я имел -  >:D, смотря какой мак 90 кака, можно пошукать или клич кинуть, на руках есть Astele 90 от ЛОМО, они намного лучше синты а цена будет поменьше.

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 218
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: МАК для путешествий
« Ответ #25 : 17 Авг 2010 [23:44:53] »
А про какой короткий рефрактор речь ? Если про 804й то на фотоштативе очень удобно и легко. Я в смысле удобства вести объект. Больших увеличений всё равно от этой дудки не добиться . А посмотреть рассеянки вполне хватит. С лазерной указкой наводится за несколько секунд.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн MaxStargazer96Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 303
  • Благодарностей: 7
  • Максим
    • Instagram: @maximum_science
    • Сообщения от MaxStargazer96
Re: МАК для путешествий
« Ответ #26 : 19 Авг 2010 [22:58:05] »
Купил 80мм ахромат на AZ-3 - всем спасибо за помощь  ;) !
C8N on HEQ-5pro , SW Dob 10"