Помогите найти туманность

[Ower - Chain]

вышел, уже даже на комп на цлицу вытянул, как на небе начали появляться тучки так что будем смотреть завтра уже

[T.T.T.]

2Ower:
1. Перед каждыми наблюдениями распечатывайте поисковые карты для нужных вам объектов. Думаю, для этого подойдет любой планетарий (другой вопрос - какой планетарий делает это хорошо )
Если такой возможности нет, то купите или распечатайте один раз атлас всего неба. Посмотреть их можно здесь.
2. Искать какой-либо яркий объект лучше по 1,2 или 3 ярким или примечательным опорным звёздам. Каким? Тут уж кто во что горазд. Обычно дело ограничивается мысленной постройкой примитивных геометрических фигур между опорными звёздами.

[T.T.T.]

Astro Tracking - не есть го-то. Это, по сути, просто моторизированый азимутал.

[Vitaliy]

Карту распечатайте. Она там находится в центре неправильного вытянутого прямоугольником из звезд (как бы очень вытянутая трапеция).
Туманность выглядит как яркая туманная звезда и около нее звездочка.

[Ower - Chain]

на монтировке у меня есть только слежение. А вот на счет карт, вообще у меня notebook и я могу его выносить на место наблюдения. T.T.T. я всегда строю из звезд какие-нибудь фигуры, только так можно найти что-нибудь но у меня проблема, изображение то зеркальное, вот в чем вся сложность заключается

[T.T.T.]

А вот на счет карт, вообще у меня notebook и я могу его выносить на место наблюдения.

Лучше не стоит. От монитора темновая адаптация сразу же собьётся и дипы не раскроют всех своих прелестей.

изображение то зеркальное, вот в чем вся сложность заключается

Проблема знакомая. Тут уж либо привыкать и мысленно оборачивать карту, либо распечатывать зеркальные карты из планетариев (именно так я и поступаю).
Конечно, можно купить оборачивающую призму для прямой картинки, но это лишние светопотери. И от призмы, вроде ещё блики бывают.

[Грудцын Алексей]

Гантель я обычно ищу на продолжении линии, соединяющей звезды дельта и дзета Стрелы - веду линию о тех пор, пока не окажусь над наконечником Стрелы. Так я навожусь по искателю и далее смотрю в окуляр телескопа и попадаю на нее. Хотя, поле зрения на моем рефракторе с длиннофокусным окуляром около 2 градусов.

Карту распечатайте. Она там находится в центре неправильного вытянутого прямоугольником из звезд (как бы очень вытянутая трапеция).
Туманность выглядит как яркая туманная звезда и около нее звездочка.

Ага. Это трапеция из звезд 42, 36, 27 и омега Дракона. Я идентифицировал ее в искатель и навел куда нужно. Глядя в окуляр телескопа при 67^Х, уже заметил, что это не звезда, а при 154^Х она уже была видна, как светлый овал, достаточно яркий. Телескоп мой по апертуре такой же почти, как и ваш, так что для вашего инструмента это легкий объект, если точно знать, куда смотреть.

[Feanor]

Надо внимательно пользоваться картой, а кто ищет - тот всегда найдет.

Подробнее здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,77004.0.html

[slava03]

Для Ower
А может проще по искателю подойти к объекту максимально близко, а потом так его поймать в телескоп. Кстати, в мой искатель 9х50 Гантель видна сразу же

[Ower - Chain]

Для Ower
А может проще по искателю подойти к объекту максимально близко, а потом так его поймать в телескоп. Кстати, в мой искатель 9х50 Гантель видна сразу же

странно, я не вижу ее, пока видел в искатель  Андромеду и только

[MaxStargazer96]

Owner, а в какой в зоне засветки вы живете  (виден-ли у вас млечник , если да, то до какой высоты над горизонтом ?) ? Тут вам люди советуют по стреле ориентироваться - может ее у вас вообще не видно ?

[Ower - Chain]

Owner, а в какой в зоне засветки вы живете  (виден-ли у вас млечник , если да, то до какой высоты над горизонтом ?) ? Тут вам люди советуют по стреле ориентироваться - может ее у вас вообще не видно ?

живу в пригороде, созведия почти не видно, видно толкьо если очень присмотреться, и то не всегда получается найти, бывают дни (в основном после дождя), когда млечный путь виден достаточно хорошо, но не всегда, виден почти вертикально...

[SAY]

2 Ower
Самое лучшее бюджетное средство - монтировка с ГО-ТО приводом Син-Скан (ХЕК5 ПРО например).
Все проблемы решаются нажатием кнопочки на пульте. Элайн только предварительно по трём звёздам сделать. Точная выставка полярным искателем необязательна. Система сама в этом случае корректирует погрешности при автонаведении. В плане точности можно без проблем в 127МАК ставить при автонаведении на мелкие дипскай-объекты окуляр плёссл 10-15 мм (с длиннофокусным некоторые объекты можно и не заметить). Син-Скан умница, работает безошибочно! Только дипами низко над горизонтом увлекаться не следует, да и ни к чему это.

ЗЫ. При такой засветке в месте наблюдения (плохо созвездия различаются) лучше ориентироваться на шаровики, рассеянки и планетарки (но здесь критична апертура, особенно по 1 и 3, которой у 127МАК явно не хватает) + планеты.

[Ower - Chain]

наконец нашел туманность

SAY, конечно спасибо за совет, но увы проблемы в материальном плане, так что буду пока пользоваться толкьо этой монтировкой.

Вот у меня толко один вопрос есть, как мне на моей монтировке установить автослежение за объектом?

[Feanor]

наконец нашел туманность

Молодец, и остальные сможете научиться находить, чем дальше, тем быстрее - вот и го-ту не понадобилась    
А так бы отдали деньги (которые можно на что-то поинтереснее потратить) и не умели бы самостоятельно находить объекты.   Сломалось готу, пиши пропало.     Представьте себе охотника, который с первых дней увлечения покупает автоматическую наводку для ружья 

[Feanor]

бывают дни (в основном после дождя), когда млечный путь виден достаточно хорошо, но не всегда, виден почти вертикально...

Они и у нас не часты, вот их-то и надо посвящать наблюдениям - от заката до рассвета

[Pluto]

ГОТО - чрезвычайно вредная штука для новичков. Из -за нее они получают никаких навыков при наблюдениях и лишаются 90% удовольствия. Одно дело - тупо посмотреть в окуляр на заранее наведенный объект, другое - самому найти его. Чем труднее объект, тем больше пользы, удовольствия от его поисков.