Угол зрения окуляра

[timur555]

Поясните пожалуйста. Есть окуляр 13 мм и 82 гр. угол. Труба 1200 мм фокусное. Получается, что поле зрения будет 82/1200*13. Получается 0,89 градуса.
По факту же, в поле зрения вписывается диск-луны и остается еще совсем немного вокруг. То есть два диска луны точно не впишутся.
Труба апертурой в 203 мм, то есть размер выходного зрачка 2,2 мм. Это у меня зрачок от яркой луны виньетирует или я в расчетах ошибаюсь?

[M.Sergey]

А две и не влезут при 0,89 гр. Полторы Луны должны поместиться.

[timur555]

Не, полтора диска точно не поместятся. То есть расчет верный? Значит зрачок слишком маленький от яркого света.

[M.Sergey]

Не забывайте, что у Альтера фокусировка ГЗ, и реальное фокусное расстояние может быть больше. И еще когда смотришь в Наглер прямо, то край поля не видно. Попробуйте загнать Луну не в центр, а на край. Так можно более точно определить видимое поле.

[timur555]

ну да, кстати, при наблюдении через окуляр, фокусное, видимо, самое большое, так как ручка почти до конца выкручивается. По докам - 1218+/-30 мм. То есть 82/1248*13=0,85
Ок попробую диск Луны к самому краю подогнать.

[Romych]

А зачем Вам Луна? Можно просто засечь время прохождения любой звездой всего поля зрения данного окуляра.

[timur555]

Не любой

Время прохождения звездой одного и того же углового расстояния зависит от склонения звезды. Чем ближе к экватору - тем время будет меньше, и соответственно, чем дальше тем дольше. Полярная, скажем, звезда, вообще на вряд ли пройдет поле этого окуляра.

[Romych]

Ну зачем же сразу о Полярной . Может я неудачно выразился. Под любой я имел в виду любую удобную для Вас звезду. Принцип же Вы и сами прекрасно понимаете. Просто так можно получить реальное поле окуляра, чтобы не было сомнений 82 или не 82.

[timur555]

Я не сомневаюсь, что 82. Я просто засомневался, что мне удалось правильно вычислить угловой размер видимого в окуляр поля для моей трубы.

[Romych]

А, извините, я не так понял. Посчитали Вы всё правильно.