Cтабильны ли звезды G2V, т.е типа Солнца?

[zenixt]

 1. Где-то читал, не помню где, что массы звезд спектрального класса G2V колеблются от 0.5 до 1.5 массы нашего Солнца.
 2. Где-то читал, не помню где, что наше Солнце - переменная звезда в ультрафиолетовом диапазоне.
 3. Где-то читал, не помню где, что на звездах спектрального класса G2V иногда случаются вспышки (увеличение светимости на несколько часов в 2-3 раза).
 Хотелось бы квалифицированного подтверждения или опровержения этих фактов.
 Мне кажется, что у астрономов должен быть особый интерес к звездам G2V, поэтому должна быть большая статистика по ним. Увы не могу найти. Может кто-то подсобит?
 Ведь из первого факта вроде бы следует, что звезда, эволюционируя, но оставаясь в спектральном классе G2V, может менять светимость в 3 раза. Или нет?

[Александр К.]

1. да
2. чушь
3. увеличивается светимость чушь

[xd]

1. да
2. весьма и весьма незначительно
3. на доли процента, но никак не в разы

[zenixt]

 Нашел! Почти.  Вот что значит правильно задать вопрос. Но сначала уточнение.

3. на доли процента, но никак не в разы

Согласен. Однако я, как только что выяснил, имел в виду вспыхивающие звезды.

За несколько секунд блеск звезды возрастает на несколько звездных величин... Вся вспышка занимает время от 10-20 минут до нескольких часов.

(справочник по астрономии).
 Теперь, почему почти.

В.з. имеют низкую светимость: это карликовые звёзды с абс. визуальной величиной от 5 до 19m, поэтому лишь ближайшие из них доступны для детального изучения. Среди известных В. з. встречаются звёзды спектральных классов от G до M, но большинство В. з.- это красные карлики поздних подклассов M. Радиусы В. з. составляют от 0,1 до 0,8   (радиусов Солнца), массы - от 0,06 до 0,6 (масс Солнца).

http://www.femto.com.ua/articles/part_1/0606.htm
 Значит, не исключено, что Солнце может вспыхнуть.

[zenixt]

3. Где-то читал, не помню где, что на звездах спектрального класса G2V иногда случаются вспышки (увеличение светимости на несколько часов в 2-3 раза).

Видимо, это было высказывание типа

Расположение переменных различных типов на диаграмме "цвет-светимость", где они занимают целую полосу, пересекаемую (и даже не один раз) эволюционными треками, как будто бы говорит о том, что для звезд, эволюционирующих от начальной главной к красным гигантам, состояние переменности оказывается неизбежным.

(справочник астрономии)
 Кстати, увеличение светимости не в два-три раза, а

За несколько секунд блеск звезды возрастает на несколько звездных величин

. Это значит, из формулы Lg(L2/L1)=0,4*(M1-M2), что при увеличении блеска всего в 2,5 раза светимость увеличится в 10 раз. У нас на Земле, на несколько часов воцарятся даже не венерианские условия. Сгорит все, что может гореть.
 

[Алекс636363]

Это для эволюционно молодых звезд. Юношеские прыщи и бзики, так сказать. Солнце уже старовато для таких эксцессов и предпочитает спокойную жизнь. Жить будем долго (в потомках), если не угробим себя сами или астероид не поможет либо близкий гамма-всплеск. Солнце нас уже давно лелеет с нежностью отца.

[zenixt]

Это для эволюционно молодых звезд. Юношеские прыщи и бзики, так сказать. 

Старческое, значит вздутие - красный гигант. Вы чуть выше написанное прочитали?

Расположение переменных различных типов на диаграмме "цвет-светимость", где они занимают целую полосу, пересекаемую (и даже не один раз) эволюционными треками, как будто бы говорит о том, что для звезд, эволюционирующих от начальной главной к красным гигантам, состояние переменности оказывается неизбежным.

О молодости - ни слова.

Солнце нас уже давно лелеет с нежностью отца.

А не матери. Звезда - она женского рода. 

[Dayan]

Кстати, увеличение светимости не в два-три раза, а

За несколько секунд блеск звезды возрастает на несколько звездных величин

. Это значит, из формулы Lg(L2/L1)=0,4*(M1-M2), что при увеличении блеска всего в 2,5 раза светимость увеличится в 10 раз. У нас на Земле, на несколько часов воцарятся даже не венерианские условия. Сгорит все, что может гореть.

Вы как-то коряво написали. При увеличении блеска в 2,5 раза светимость увеличивается в 10 раз. Может лучше сказать "увеличение видимого блеска звезды на 2.5 звездной величины означает, что реальная ее светимость возросла в 10 раз".
Но суть не в этом. Звезды типа Солнца не вспыхивают в разы, а тем более в десятки раз! Дело не в том, что науке такие вспышки у одиночных желтых карликов неизвестны, а в том, что такие звезды на ГП стабильны. Вспышки бывают у звезд с массой, меньшей, чем 0.5 массы Солнца.
И еще момент: Вы почему-то спрашиваете не вообще про желтые карлики (их классы лежат в интервале F6 V - G9 V), которые ничем не хуже (а их свойства одинаковы), а именно про подкласс G2 V. Значит, информация из Википедии про Солнце (даже не вся, а про звезды вообще молчу) и составляет все Ваши знания в астрономии?! Печально, ведь так и появляются альты. Прочитав часть одной книги (меньше 1% страниц) уже делают фундаментальные выводы!

[Vulpecula Polaris]

В.з. имеют низкую светимость: это карликовые звёзды с абс. визуальной величиной от 5 до 19m, поэтому лишь ближайшие из них доступны для детального изучения. Среди известных В. з. встречаются звёзды спектральных классов от G до M, но большинство В. з.- это красные карлики поздних подклассов M. Радиусы В. з. составляют от 0,1 до 0,8   (радиусов Солнца), массы - от 0,06 до 0,6 (масс Солнца).

http://www.femto.com.ua/articles/part_1/0606.htm
 Значит, не исключено, что Солнце может вспыхнуть.

Исключено.
Солнце не подпадает под вами же приведенные признаки вспыхивающих звезд (на самом деле не всех, а только переменных звезд типа UV Кита).
Не подпадет по абс величине M=4,83m < 5, по массе и по радиусу.

[vsevolodson]

Исключено.
Солнце не подпадает под вами же приведенные признаки вспыхивающих звезд (на самом деле не всех, а только переменных звезд типа UV Кита).

...Звезды типа Солнца не вспыхивают в разы, а тем более в десятки раз! Дело не в том, что науке такие вспышки у одиночных желтых карликов неизвестны, а в том, что такие звезды на ГП стабильны. Вспышки бывают у звезд с массой, меньшей, чем 0.5 массы Солнца...

3. увеличивается светимость чушь

трое вышеуказанных - невежды - я бы посоветовал смягчить свой тон, учитывая что вы совсем не правы

[Vulpecula Polaris]

Вы бы уважаемый Хёдр что-ли сами прочитали бы статью.
Во первых приведенная вами статья никак не опровергает, что солнце НЕ является звездой типа UV Кита, с массой от 0,1 до 0,8   (радиусов Солнца), массы - от 0,06 до 0,6 (масс Солнца). И ни одна статья это не опровергнет, потому что очевидно что масса Cолнца = 1 (масс Солнца) > 0,6 и радиус Солнца = 1 (радиусов Солнца) > 0,8.
Во вторых, часть приведенных вспыхивающих звезд ГП это известные звезды типа RS Гончих Псов. Их супервспышки объясняются тем, что это близкие двойные системы. Например та же RS CVn - это затменка типа EA/AR, c периодом 4.7978870, классами компонент F4IV-V+K0IVe.
В третьих авторы статьи задаются вопросом - поскольку таки существуют крайне редкие примеры (всего 9 на многие миллионы известных звезд класса GxV) подобных супервспышек на одиночных звездах главной последовательности, и поскольку нет оснований считать, что в истории земли подобные вспышки уже происходили, то каков механизм их возникновения. И выдвигают гипотезу, что механизм возникновения подобных вспышек у этих звезд объясняется так же как и вспышки у звезд типа RS CVn, только вместо второй звезды там выступает близкая планета массы Юпитера и больше.
Никаких оснований считать, что солнце может дать супервспышку в статье не приводится.

[vsevolodson]

звёзды G2V могут производить очень мощные вспышки
на это вы ошибочно ответили "исключено"
а связь с короткопериодичными гигантами - ещё вопрос
хотя косвенные признаки есть
период цикла активности Солнца близок к периоду обращения Юпитера

[Vulpecula Polaris]

Читайте статью, там все подробно расписано.

[vsevolodson]

факт в том, что у одиночных G-звёзд главной последовательности могут быть очень мощные "супервспышки"
и такие были зарегистрированы
как ни выкручивайтесь

[Vulpecula Polaris]

Могут.
У солнца исключено. Практически.

[vsevolodson]

(вот упрямый )
во-первых, утверждение, которое вы "исключили" было про звёзды "G2V"
во-вторых, связь с короткопериодичными массивными планетами не подтверждена, что означает, что достоверно исключить Солнце из кандидатов на вспыхивание не получается пока что

[Vulpecula Polaris]

Во первых мое утверждение было про солнце

Значит, не исключено, что Солнце может вспыхнуть.

Исключено.

Во вторых, в рамках существующей модели солнца это исключено. Поэтому и приходится искать другое обоснование почему изредка это все таки происходит.
В третьих завязывайте троллить.

[Dayan]

трое вышеуказанных - невежды - я бы посоветовал смягчить свой тон, учитывая что вы совсем не правы

Сами смягчайте тон, Вы как обычно занимаетесь пустым троллингом (для типичного альта это нормально). Действительно, сначала потрудитесь сами прочитать статью, а то как-то не вежливо.
Статья написана аж в 1999 году, когда внесолнечные планеты только начали открывать (в сентябре 1999 даже первая затменная HD 209458 b не была еще опубликована), но более свежих статей Вы почему-то не предоставили, а других объяснений "вспышек" они не рассматривают. Влияние чрезмерно близкой и массивной планеты на звезду впоследствии подтвердили. Даже в 2009 году долго не могли понять, что же происходит в двух загадочных системах от Кеплера - планеты ли там, коричневые или белые карлики там, а также только в 2009 году открыли красные карлики у относительно близких звезд Алькора и других. Что уж говорить про необнаружение компаньонов у далеких звезд в 1999-м?!

[vsevolodson]

Сами смягчайте тон, Вы как обычно занимаетесь пустым троллингом (для типичного альта это нормально).

ещё и в альты записали? умора...

Влияние чрезмерно близкой и массивной планеты на звезду впоследствии подтвердили.

1) желательно первоисточник давать, а не статью из СМИ
2) ни слова о супервспышках, только нагромождение предположений друг на друга

Даже в 2009 году долго не могли понять, что же происходит в двух загадочных системах от Кеплера - планеты ли там, коричневые или белые карлики там, а также только в 2009 году открыли красные карлики у относительно близких звезд Алькора и других. Что уж говорить про необнаружение компаньонов у далеких звезд в 1999-м?!

притягивание фактов за уши
я склонен считать, что дело всё-таки во влиянии планет на магнитное поле звезды, но со всей строгостью этого пока ещё утверждать нельзя
а супервспышки у жёлтых карликов как были, так и остаются

[Dayan]

ещё и в альты записали? умора...

Да, умора. Потому, что правда.

притягивание фактов за уши
я склонен считать, что дело всё-таки во влиянии планет на магнитное поле звезды, но со всей строгостью этого пока ещё утверждать нельзя

Неа, если Вы не знаете историю открытий - это Ваши недостатки.
А вот в приведённой Вами статье одни предположения. Там нет доказательств, что именно одиночные желтые карлики, а не их компаньоны (белые или красные карлики) вспыхивают. Чтобы открыть компаньон, нужно много времени непрерывных наблюдений и замеров за конкретными объектами, а в статье такого анализа нет. Они просто опубликовали сырые "факты".

а супервспышки у жёлтых карликов как были, так и остаются

В Вашем воображении всё может быть.