Мой первый телескоп AstroMaster 114 EQ?

[Tiburon]

Помогите выбрать аппарат.

Дано:
1. Покупка первого телескопа
2. Наблюдение на открытой местности/даче + что-нибудь из окна квартиры
3. Наблюдение планет
4. Бюджет 200 долларов.

Сначала думал о PowerSeeker 114 EQ http://www.celestron.ru/telescopes/powerseeker/info.shtml?ps114eq, но просмотрев темы понял что вариант не особо. Переключился на AstroMaster 114 EQ http://www.celestron.ru/telescopes/astromaster/info.shtml?am114eq
8 тысяч для меня потолок. Скажите, нормальный ли вариант? Могу ли я для начала (на первые полгода) обойтись стандартными окулярами? Celestron достойная фирма? Есть ли аналоги?

[megavoltt71]

Лучше PowerSeeker 114 EQ .  AstroMaster 114 AZ это много пластика в ключевых деталях и к тому же он при фокусе 1000мм очень короткий. Это означает что там стоит корректор который сильно искажает поле. Да и экваториальная монтировка поудобней будет. Аналоги есть но они делаются на том же заводе где и предыдущие два.

[IceTechno]

+1 лучше поверсикер, или аналог от sky-wather SW1149(всеравно на одном заводе делаются) там комплектация лучше (хотя по большому счету всеравно окуляры и барлоу барахло)

[DarkFа/\/tom]

хотя по большому счету всеравно окуляры и барлоу барахло

20мм ещё можно юзать, а вот барлоу и 4мм на выброс

[Рус]

Штатная барлуха у этих селестронов просто неприемлимого качества.

[miro]

Может в барахолочку, там и 150-ку за такие деньги можно найти

[Tiburon]

Я читал что у PowerSeeker 114 EQ штатив и монтировка никакие, у AstroMaster 114 EQ штатив стальной, да и выглядит посерьезней, к тому же если вы говорите что окуляры у паверсикера на выброс - почему же тогда он лучше астромастера?

Вот готов рассмотреть еще такой вариант Synta Skywatcher 1149EQ2 - /ссылка запрещена правилами форума//shop/index.php?productID=14   лучше или хуже астромастера, чем?

[boostman]

Я читал что у PowerSeeker 114 EQ штатив и монтировка никакие, у AstroMaster 114 EQ штатив стальной, да и выглядит посерьезней, к тому же если вы говорите что окуляры у паверсикера на выброс - почему же тогда он лучше астромастера?

Вот готов рассмотреть еще такой вариант Synta Skywatcher 1149EQ2 - /ссылка запрещена правилами форума//shop/index.php?productID=14   лучше или хуже астромастера, чем?

Лучше - пластика меньше, комплектные аксессуары лучше, а то что штатив стальной так это, можно сказать, дело особо не меняет, да и маунт CG2 (EQ1) хуже чем EQ2.

[megavoltt71]

Тогда уж BK1309EQ2 за 7800р. Окуляры у них у всех одинаковые и монтировки . У  AstroMaster она не лучше хоть ноги и стальные но такие же хлипкие. Более "серьёзный" красивый и блестящий вид не означает более надёжный. В самый благоприятный для наблюдений зимний период это всё гавкнется .

[Tiburon]

Спасибо, буду брать BK1309EQ2.

[megavoltt71]

Спасибо, буду брать BK1309EQ2.

Не торопитесь. Поищите отзывы владельцев. Качество таких скопов очень гуляет от экземпляра к экземпляру. Если есть возможность то лучше купить трубу отдельно а монтировку покрепче.

[Tiburon]

Нет, приходится выбирать между стоковыми вариантами.

[lutek]

Спасибо, буду брать BK1309EQ2.

Он потребует значительного рукоприкладства по переделке растяжек и стакана вторички, чтобы получить нормальную картинку по планетам. Но это в том случае, если с ГЗ все в порядке (не кривое) Иначе "овчинка выделки не стоит". У меня был такой. С ГЗ повезло. Но качество у них сильно гуляет

[ARTY]

Спасибо, буду брать BK1309EQ2.

Он потребует значительного рукоприкладства по переделке растяжек и стакана вторички, чтобы получить нормальную картинку по планетам. Но это в том случае, если с ГЗ все в порядке (не кривое) Иначе "овчинка выделки не стоит". У меня был такой. С ГЗ повезло. Но качество у них сильно гуляет

+1 не торопитесь брать. С растяжками там, действительно беда. Ни как руки не дойдут до напильника.....

[boostman]

Может стоит взглянуть в сторону BKP1145EQ1 или BK1149EQ1(EQ2) (прибл. ~ 7 т.р.) ??

[ARTY]

Может стоит взглянуть в сторону BKP1145EQ1 или BK1149EQ1(EQ2) (прибл. ~ 7 т.р.) ??

BK1149EQ1 получше будет

[Tiburon]

Да я только рад взять что-нибудь подешевле, тем более изначально 114 и выбирал. Просто для этого сюда и обратился, потому что сам не разбираюсь и необходим грамотный  не ветряный совет.

[Domovoj]

Помогите выбрать аппарат.

Дано:
1. Покупка первого телескопа
2. Наблюдение на открытой местности/даче + что-нибудь из окна квартиры
3. Наблюдение планет
4. Бюджет 200 долларов.

Сначала думал о PowerSeeker 114 EQ http://www.celestron.ru/telescopes/powerseeker/info.shtml?ps114eq, но просмотрев темы понял что вариант не особо. Переключился на AstroMaster 114 EQ http://www.celestron.ru/telescopes/astromaster/info.shtml?am114eq
8 тысяч для меня потолок. Скажите, нормальный ли вариант? Могу ли я для начала (на первые полгода) обойтись стандартными окулярами? Celestron достойная фирма? Есть ли аналоги?

Серию Astromaster точно не советую - наигрался https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9734.120.htm