Sky-Watcher 804А OTA или б/у телеобъектив?

[Антон Вакуленко]

Здравствуйте!
Решил заняться астрофото Пока побаловался canon 350d со стандартным 18-55 объективом, установленным верхом на рефлекторе SW 15075 (гид) и монтировке eq3. Вроде бы получается.
Теперь решил немного увеличить масштаб. Мне советовали б/у телеобъективы в пределах 200-300 мм. А тут наткнулся на вот такой вот интересный рефрактор от Синты: Sky-Watcher 804А. Апертура 80 мм, фокус 400 мм, а цена не намного больше б-ушных телевиков в хорошем состоянии. Вопрос: что же все таки предпочесть? Китайскую трубу или телевик?
Заранее спасибо.

[Dmitry Kolbov]

По цене труба дешевле,зато у телевика есть возможность диафрагмирования. Но в любом случае будет хроматизм. Купите лучше для этих целей SW 80ED

[Антон Вакуленко]

По цене труба дешевле,зато у телевика есть возможность диафрагмирования. Но в любом случае будет хроматизм. Купите лучше для этих целей SW 80ED

Спасибо за совет! К сожалению, ЕД-шка не укладывается в бюджет. Так что выбирать приходится именно между этими 2 вариантами. Я так понимаю, что за счет диафрагмирования лучшее изображение даст телевик?

PS. Забыл написать, что снимать планируется дип-скай объекты (луна и планеты не интересуют). Для них хроматизм вроде бы не так страшен?

[ORSA]

PS. Забыл написать, что снимать планируется дип-скай объекты (луна и планеты не интересуют). Для них хроматизм вроде бы не так страшен?

Пробовал снимать в SW1025 -  по параметрам они похожи c SW804

Проблем при съемке 2:
1) хроматизм сильно проявляется на звездах, которые рядом с DSO (хоть в фотошопе их стирай - отстойно смотрятся с синим ореолом)
2) поле кривое
---------

поле наверно можно и исправить, но стоит это делать на данной дудке?

В объективе есть шанс, что поле исправлено - но с объективами я не пробовал снимать

[ORSA]

ВОт пару фоток - очень любительских 

Если не придираться к обработке, а посмотреть на звезды то будет виден и хроматизм и кривизна последних.  Думаю на SW 804 будет типа того ...

я бы сказал, что если бы не хроматизм  - это еще можно было бы как то использовать -  но он ПРЕТ!!!

[Антон Вакуленко]

Спасибо за наглядный пример!