Влияние солнечных циклов на климат

[Azteckium]

Данных по климату нет ни у кого... В первом приближении связь Солнечной активности и климата есть.

Зачет! "Мамой клянусь, не пересекаются"

Основной вопрос - вопрос статистики. Погоду глобально мониторят лет 100 (9 циклов). активность Солнца измеряют 4 , точнее 2, цикла.  О чем говорить-то можно?  Даже когда говорят красивые слова о том, что маундеровский минимум вызвал малый ледниковый период, как-то забывают, что в это время никто погоду в Южном полушарии не смотрел.

[oatcat]

"Черные пятна на Солнце все больше выбрасывают энергии, которая, достигая Земли, буквально сжигает отдельные ее участки. Орбита нашей планеты вокруг Солнца тоже непостоянная, вот и бросает Землю то в холод, то в жар." - отсюда: http://www.vesti.ru/doc.html?id=382059&cid=10 Со ссылками на ученых. И с логотипом роскосмоса на видео... 

Вот как после таких заявлений пытаться кому-то рассказать о том, что связь между климатом и солнечной активностью не доказана?

[basj]

связь между климатом и солнечной активностью не доказана?

Да, но, насколько я понимаю, природа солнечных пятен тоже абсолютно не ясна и никакой "теории" по этому поводу не существует, не так ли ?
Если бы мы их не могли наблюдать на нашем Солнце, никому бы и в голову не пришло, что они вообще могут появиться на какой-либо звезде.

[Azteckium]

Да, но, насколько я понимаю, природа солнечных пятен тоже абсолютно не ясна и никакой "теории" по этому поводу не существует, не так ли ?

Да нет, здесь как раз все нормально.

[Seneka]

Ещё раз повторюсь, я не говорил, что во всём мире этим летом стало жарче. Я брал конкретное место - Москву. И неплохо бы понять, почему движение воздушных масс строится таким образом, что около максимумов солнечной активности у нас засуха, а в Сибири дожди.

P.S. Karen, Вы, наверное, не хуже меня знаете, что засухи с Аризоне повторяются с периодичностью в 22 года. Этот эффект открыт, если не ошибаюсь, ещё в середине прошлого века, и его связали именно с 22-летним циклом изменения солнечной активности. Так что же мешает пытаться искать подобную зависимость в других уголках Земли?

P.P.S. Всё, закончил оффтопик.

 Да не было ни какого максимума Солнечной активности: просто светило начало просыпаться. А то, что оно немного побрызгалось, так это чепуха для погоды.
Было видно пятно невооруженным глазом, тогда и погода может поменяться. Но месяца через 2, не раньше. А ежели пятнышко объявилось осенью, тогда и полярные сияния можно узреть на широте Москвы.
Ввиду того, что на вопрос о причине засухи, наши синоптики дают тупейший ответ, мне пришлось вспомнить, что много-много лет назад в обсерватории на Алтае, кажется Шушенская, обитал деятель, который из наблюдений Солнечной активности, давал довольно точные прогнозы погоды по всему миру, в том числе и на длительный срок.
Причем, он учитывал не просто характер активности, но и фазу, скорость корпускулярного излучения в момент его контакта с нашей планетой.
Но его загрызли ещё тогда: как же так можно, Гидрометцентр со всеми его причандалами по всей территории СССР, разгонять надо?
В журнале "Техника молодежи" были представлены и иллюстрации контакта излучений с Землей.
Вот это глобальный подход к проблеме прогнозов. А разработка математических моделей погоды с учетом каждой кочки и лужи - это копание мухи в [удалено].
И, главное в [удалено] то, что ещё ни одна б... не предсказала погодные аномалии, в чем, собственно и должна заключаться основная ценность прогнозов.
Поройтесь-ка в архивах, начиная от 45 лет тому. Не думаю, что такой старый хлам в Интернет уже попал.
В Москве проще копаться.

Комментарий модератора

Seneka - Удалила то, что по-моему "ненормативная лексика" (Правила 3.1г)

[Сергей Ш]

И, главное в [удалено] то, что ещё ни одна б... не предсказала погодные аномалии, в чем, собственно и должна заключаться основная ценность прогнозов.

Проблема не предсказанных аномалий - это проблема любого прогноза сложной системы.

А это в свою очередь говорит о проблеме математики, которая оперирует "равными" объектами, а должна оперировать "не равными друг другу" объектами.
То есть это фундаментальная проблема, решение которой сейчас и близко не существует.

Но в силу научной инерции еще долго нам предстоит видеть псевдонаучные прогнозы, выдаваемые за научные. В том числе от Гидромета, они ничем не хуже и не лучше других псевдопрогнозистов.

[andу]

Эксперты NASA измерили российскую аномалию

http://news.rambler.ru/7215177/

Хорошая карта имеется- где аномально жарче, а где и холоднее.

[Belll]

2Сенека и Сергей Ш
Еще немного и тема вашими усилиями окончательно созреет для Горизонтов. Куда вы вместе с ней будете незамедлительно отправлены.

[Seneka]

Не понял. Что тут считается ненормативной лексикой? Тут свой словарь разработан? У меня принцип: не материться при женщинах и детях. Может новый словарь Недаля объявился? Или марсианскую терминологию приняли, как неудобную для восприятия?
Тяжело в деревне без нагана...
Но я же намекнул, что строить математические модели для сверх-сверх компьютеров- это громоздкий и ложный путь. По-видимому, более 3х строк не усваиваются местной окружающей средой.

[Karen]

Seneka, отвечаю по личному.

Карен