Выбор первого бюджетного телескопа

[CyberSem]

Здравствуйте, собираюсь прикупить свой первый телескоп (и до этого не видел, поэтому в них совсем не разбираюсь), и еще не знаю, увлекусь я или нет. Поэтому, чтобы не выкинуть зря много денег, для начала хочу недорогой и простой в ипользованиии телескоп (азимутальная монтировка), готовый к использованию "из коробки".

1. Сумма: до 3-3.5 тыс. рублей
2. Место будущих наблюдений: в основном - город\балкон, реже загород.
3. Объекты наблюдения: в порядке убывания - Луна, земные наблюденияпланеты, планеты, Солнце, дипскай.
4. Специально фотографировать не планирую, но у меня есть как веб-камера, так и цифромыльница, так что если можно будет сфоткать - то хорошо, будет чем похвастпть перед знакомыми
5. Личные пожелания к телескопу: габариты и вес особого значения не имеют, главное чтоб недорого, в случая, если не заинтересуюсь, потерять 3-4 тыс. не так жалко, как 20-30. А купить хороший всегда можно позже.


Вот что я нашел у нас в магазинах, в скобках мои замечания
MEADE NG70-SM  - 2900р. (только 2 окуляра с небольшим увеличением)
Celestron PowerSeeker 60 AZ - <3000р. (самая богатая комплектация)
Celestron PowerSeeker 76 - ~3000р.
Sturman F70060M - 3200р. (комплект неплохой; не знаю как телескоп, но подзорные трубы этой марки средненькие по качеству)
Skywatcher 705AZ2 - 2900р. (короткофокусный, небольшое увеличение)
Skywatcher 707AZ2 - 3500р. (могут привезти на заказ)

PS: хотелось бы услышать мнение тех, кто лично знаком если не с этими моделями, то хотя бы с производителем. Т.к. в замечаниях "это Китай - значит гов.." нет конкретной инфы по модели, если так, то все эти модели не заслуживают даже хороших оценок, поэтому Китай не обязательно хуже других. Мне важно, какой из этих лучше и удобнее в использовании и дает лучшую картинку; или хотя бы какой из производителей надежнее\заслуживает доверия

[ARTY]

Купите лучше бинокль.....

[Рус]

Купите лучше бинокль.....

+10! Особенно пауэрсикер забудьте.
Они подходят только для того чтобы в комнате стоять, красивое дополнение к интерьеру.
Хотя при желании и правильном подходе самый дешёвый 70 мм"китаец", покажет больше чем 150 мм. Было бы желание..

[сеrгей]

3,5 тысячи только нормальная азимуатальная монтировка стоит! Увы... А если за такие деньги возьмёте скоп- то точно разочаруетесь в астрономии. Я начал с МАК-127 монти-AZ-3. В Вашем случае и вправду лучше взять бинокль, но к нему нужен штатив-с рук много не увидите-напряжно, или сядьте кому нибудь на хвост на пару ночек-тогда поймёте степень своей увлечённости. Кстати про Китай и г...вно- МАК 127-китаец, но показал себя хорошо за свои деньги. И ещё, чем больше дополнительных побрякушек-тем больше вероятность купить банку со стёклами.

[CyberSem]

Спасибо конечно, но я просил не писать, что все это не заслуживает внимания, я сам понимаю, что такое 3тыс. рублей  (а насчет бинокля, я их не люблю, и у меня есть более\менее нормальная подзорная труба - Yukon 20-50х50)
Я хочу поглазеть именно через телескоп, покрутить\поизучать что это вообще такое, чуток опыта набраться перед покупкой хорошего телескопа, т.е. он мне нужен в качестве этакого подопытного, чтобы определиться надо  оно мне вообще или нет. Если не заинтересует, то останется в качестве украшения квартиры, 3 тыс. не жалко. А если понравится, то чуток позже прикуплю что-то хорошее (в пределах 20-30 тыс.), сразу же отдавать такие деньги не хочу, а то будет стоять без дела - сильно дорагой предмет интерьера получится.
Ну теперь вроде нормально объяснил для чего мне оно. Теперь хочу услышать рекомендации, что из этого хлама предпочтительнее и почему.

[Рус]

Ну между 3 тыс телескопом и биноклем невелика разница. Раз уж хотите "для опытов" то берите пауерсикер

[ARTY]

Skywatcher 707AZ2. Хотя бы так....., но покупая его вы выкинете деньги и не получите особого удовольствия. Кроме Луны, конечно.

[CyberSem]

пока склоняюсь к Skywatcher 707AZ2, он хоть внешне симпотичный 
И раз советуют Celestron , то вопрос:
Celestron PowerSeeker 76 - рефлектор Ньютона
Celestron PowerSeeker 60 AZ - рефрактор (как и все остальный телескопы, что я выбрал)
в чем отличие, т.е. для чего предназначены эти типы телескопов (и через какой лучше на Луну смотреть)

[Рус]

Если место наблюдений в большинстве своём-балкон, то рефрактор.
У рефлекторов от стен дома будут бить потоки воздуха в их открытую трубу, что портить изображение

[CyberSem]

Нашел хороший сайт realsky.ru, а там статью с фотографиями о типах телескопов (их оказывается 6 штук  ), и  плюсы и минусы каждого типа.
Щас поизучаю, чего там еще интересного есть.

[boostman]

Skywatcher 705AZ2 - 2900р. (короткофокусный, небольшое увеличение)

Е-мае ну и цена 

[IceTechno]

Ищите скоп на барахолке, если взять б.у. то можно что-то получше купить чем то из чего вы сейчас выбираете.
Да и при продаже цена, возможно, не будет отличатся от той за которую вы сами купите.
А когда уже начнется "аппертурная лихорадка" тогда и купите себе тот телескоп который сами выберете исходя из полученного опыта.

[boostman]

Нда, ты хоть на этом форуме напиши что хочешь брать за 100 т.р телескоп, так тебе насоветуют того, что придется накинуть не меньше половины :-D

А если честно, у 707-го неплохие обзоры и обсуждения, и судя по ним телескоп подарит красивые виды луны, и приемлемое изображение планет, а так же можно будет посмотреть некоторые яркие дипскаи.

Обзор

[сеrгей]

Ну конечно же, это ведь телескоп. И Исак Ньютон, и Галилей были бы ему очень рады. Но есть нюанс- наблюдения, описанные в ОБЗОРЕ сделаны ОПЫТНЫМ наблюдателем!!! А опыт не пропьёшь!!! 

[kluck]

О! https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,76475.0.html и фотоштатив Recam за 900- 1500 

[boostman]

О! https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,76475.0.html и фотоштатив Recam за 900- 1500 

Просто труба, без диагоналки, искателя и монтировки...

Оно ему начинающему надо?

[kluck]

О! https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,76475.0.html и фотоштатив Recam за 900- 1500 

Просто труба, без диагоналки, искателя и монтировки...

Оно ему начинающему надо?

Всяко лучше чем все вышеперечисленное, искатель и диагональ можно тут-же взять очень недорого

[boostman]

Просто труба, без диагоналки, искателя и монтировки...

Оно ему начинающему надо?

Всяко лучше чем все вышеперечисленное, искатель и диагональ можно тут-же взять очень недорого

А окуляры? 

[Рус]

Просто труба, без диагоналки, искателя и монтировки...

Оно ему начинающему надо?

Всяко лучше чем все вышеперечисленное, искатель и диагональ можно тут-же взять очень недорого

А окуляры? 

+ монтировка

[kluck]

Штатив Рекам (от 500 руб до 1500 куча вариантов), на ластохвосте должна быть резьба на стандартный штатив, окулей на барахолке дешевых море, вариант хороший, заодно азарт  .