A A A A Автор Тема: Светофильтр для наблюдения за солнцем своими руками,возможно?  (Прочитано 5866 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ARTY

  • *****
  • Сообщений: 1 625
  • Благодарностей: 37
  • Клуб "АстроДнепр"
    • Сообщения от ARTY
Какой телескоп?

Если Вы про это:

Вот попробовал вариант со сварочными стеклами и майонезной крышкой :) . может подойдет вам
http://forum.waytostars.ru/viewtopic.php?id=20

то тут бленда от 150-200мм Ньютона
Наблюдайте, наблюдайте больше и чаще и небо вознаградит вас!
SW Dob 8" Pyrex, Minolta 10x50, ZWO ADC, Canon 650D, Sigma 17-70 f/2.8-4, Юпитер 37А, SW Star Adventurer mini.

Оффлайн ДимСаныч

  • *****
  • Сообщений: 10 647
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
Какой телескоп?
Если Вы про это:
Вот попробовал вариант со сварочными стеклами и майонезной крышкой :) . может подойдет вам
http://forum.waytostars.ru/viewtopic.php?id=20
то тут бленда от 150-200мм Ньютона
Про это, но где у Ньютона такая маленькая бленда?
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.  

Оффлайн ARTY

  • *****
  • Сообщений: 1 625
  • Благодарностей: 37
  • Клуб "АстроДнепр"
    • Сообщения от ARTY
На бленде есть отверстие маленокое закрытое крышечкой. Авотр фильтра вместо крышечки пославил самодельный фильтр из сварочного стекла.
Наблюдайте, наблюдайте больше и чаще и небо вознаградит вас!
SW Dob 8" Pyrex, Minolta 10x50, ZWO ADC, Canon 650D, Sigma 17-70 f/2.8-4, Юпитер 37А, SW Star Adventurer mini.

Оффлайн DjimDeGriz

  • **
  • Сообщений: 93
  • Благодарностей: 4
  • Безликий темныш..
    • Сообщения от DjimDeGriz
ага все верно у меня 200мм Ньютон
Истина где-то рядом...

Оффлайн ДимСаныч

  • *****
  • Сообщений: 10 647
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
Ну, наверно правильнее её называть не блендой, а диафрагмой, потому как бленда это, всё-таки, трубо-образная насадка.
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.  

Оффлайн ARTY

  • *****
  • Сообщений: 1 625
  • Благодарностей: 37
  • Клуб "АстроДнепр"
    • Сообщения от ARTY
Ну, наверно правильнее её называть не блендой, а диафрагмой, потому как бленда это, всё-таки, трубо-образная насадка.
Ну да, Вы правы, просто привык уже затычки у телескопов блендами называть..... ;D Сам не знаю почему.
Наблюдайте, наблюдайте больше и чаще и небо вознаградит вас!
SW Dob 8" Pyrex, Minolta 10x50, ZWO ADC, Canon 650D, Sigma 17-70 f/2.8-4, Юпитер 37А, SW Star Adventurer mini.

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 853
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
А можно просто глухую крышку с маааленким отверстьицем? 1-2 мм?
С уважением. Олег

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 999
  • Благодарностей: 274
    • Сообщения от ysdanko
А можно просто глухую крышку с маааленким отверстьицем? 1-2 мм?

Можно :)
Тогда и оптики никакой не надо..Только дырочку еще меньшего диаметра сделать, что бы линейные кабариты устройства не зашкаливали ;D

Оффлайн HansSibert

  • *****
  • Сообщений: 1 003
  • Благодарностей: 52
  • Интересные вещи интереснее неинтересных.
    • Сообщения от HansSibert
Вы уважаемый только не забудьте еще и о ИК и УФ излучении которые и сварочное стекло и пленка от дискет пропускает в достаточном колличестве чтобы нанести вред органам зрения.

Оффлайн GLOK

  • *****
  • Сообщений: 13 312
  • Благодарностей: 200
  • Честь дороже выгоды!
    • Сообщения от GLOK
Неправда Ваша ! :o
Как ИК так и УФ стекло для электросварки не пропускает вааащщще ! Причём сие условие жестко оговаривается ГОСТ-ом и прочими НПА даже у китайцев..
А иначе все сварные ходили-бы без глаз - указанные излучения составляют очень большую часть лучистой энергии сварочной дуги...
А вот "солнечные" плёнки всякие.... это уже на совести производителей и продавцов. :D
Если я сказал что-то умное, то великодушно простите - я не хотел вас обидеть. С уважением, Андрей...

Оффлайн Domovoj

  • *****
  • Сообщений: 651
  • Благодарностей: 33
  • Вячеслав Бадеев
    • Сообщения от Domovoj
Неправда Ваша ! :o
Как ИК так и УФ стекло для электросварки не пропускает вааащщще ! Причём сие условие жестко оговаривается ГОСТ-ом и прочими НПА даже у китайцев..
А иначе все сварные ходили-бы без глаз - указанные излучения составляют очень большую часть лучистой энергии сварочной дуги...
А вот "солнечные" плёнки всякие.... это уже на совести производителей и продавцов. :D

Совершенно верно! Кстати от излучения сварочной дуги не только загареть но и ожег типа солнечного на незащищенном участке кожи получить можно (проверено на практике) а так как с лицами сваршиков ничего не происходит защита должна быть очень высокой. Интересно какого примерно класса затемнения стекла (на полноапертурный фильтр) примерно нужны?
« Последнее редактирование: 02 Авг 2010 [18:48:29] от Domovoj »
"Чрезвычайные утверждения требуют чрезвычайных же доказательств." Карл Саган
"Мало кто представляет себе, сколько мошенников и безумцев населяет ничейную зону между современной наукой и психиатрическими лечебницами." Станислав Лем

Оффлайн Рус

  • *****
  • Сообщений: 1 952
  • Благодарностей: 18
  • Касымов Руслан
    • Сообщения от Рус
Люди, никакое сварочное стекло, хоть самого высокого качества, не заменит плёнки!!!
Где гарантия что при разогреве оптики стекло не лопнет?
А лопались стёкла часто, и не только сварочные.
Были случаи что лопались стёкла даже в окулярных фильтрах.
-Sky-Watcher Dob 10" (продан)
-Celestron Astromaster 114AZ;
Журнал "Популярно об Астрономии"
http://astrojurnal.ucoz.ru/

Оффлайн DjimDeGriz

  • **
  • Сообщений: 93
  • Благодарностей: 4
  • Безликий темныш..
    • Сообщения от DjimDeGriz
Люди, никакое сварочное стекло, хоть самого высокого качества, не заменит плёнки!!!
Где гарантия что при разогреве оптики стекло не лопнет?
А лопались стёкла часто, и не только сварочные.
Были случаи что лопались стёкла даже в окулярных фильтрах.

дыг в окуляр то пихать не надо
Истина где-то рядом...

Оффлайн HansSibert

  • *****
  • Сообщений: 1 003
  • Благодарностей: 52
  • Интересные вещи интереснее неинтересных.
    • Сообщения от HansSibert
Ну почему же не правда, вот черным по белому все понятно изложено http://www.mreclipse.com/Special/filters.html#table2 . Коллеги, поберегите свои глаза, эксперименты над зрением череваты потерей оного.

Оффлайн GLOK

  • *****
  • Сообщений: 13 312
  • Благодарностей: 200
  • Честь дороже выгоды!
    • Сообщения от GLOK
Сравниваем пропускание сварочных фильтров

Welding Filter Shade 12           0.0022    11.9    3.5x10-5       3.9x10-5    0.0049
 Welding Filter Shade 14           0.00023    14.2    4.3x10-5     3.4x10-5    0.0047

с плёночными солнечными
 SolarSkreen Visual Grade    0.00013    14.7    0.00034    5.5x10-5          0.0042
 SolarSkreen Optical Grade    0.00057    13.2    0.0037    5.2x10-5          0.0040

В каком месте сварочный фильтр не может быть применим для наблюдения Солнца, как это утверждает производитель плёнок ?
« Последнее редактирование: 03 Авг 2010 [10:09:56] от GLOK »
Если я сказал что-то умное, то великодушно простите - я не хотел вас обидеть. С уважением, Андрей...

Оффлайн GLOK

  • *****
  • Сообщений: 13 312
  • Благодарностей: 200
  • Честь дороже выгоды!
    • Сообщения от GLOK
Причём тут взгляд свысока на буржуев ? :o
Выпускают массово-молодцы, что ещё сказать ?
Речь про то, что ко всему надо относиться разумно, только-то и всего.... :)

"....А каким образом сварочное стекло отразит наиболее коротковолновое ИК излучение...."
А поглотить его оно не может ?...обязательно должно отразить ? :o
Если я сказал что-то умное, то великодушно простите - я не хотел вас обидеть. С уважением, Андрей...

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 073
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Около офaтоп:
Есть у меня B&W IR-pass 77мм, чёрная как смоль стекляха, глазом через неё даже солнце не найти. И есть собирающая линзочка.
Эксперимент: фокусирую солнышко на ладони - жжется. Запоминаю фокус, накручиваю IR-pass. Повторяю эксперимент: сую ладонь в примерное положение фокуса, жжется не чуть не меньше.

К чему это я? А просто так... руки шаловливые...
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн ДимСаныч

  • *****
  • Сообщений: 10 647
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
Около офaтоп:
Есть у меня B&W IR-pass 77мм, чёрная как смоль стекляха, глазом через неё даже солнце не найти. И есть собирающая линзочка.
Эксперимент: фокусирую солнышко на ладони - жжется. Запоминаю фокус, накручиваю IR-pass. Повторяю эксперимент: сую ладонь в примерное положение фокуса, жжется не чуть не меньше.

К чему это я? А просто так... руки шаловливые...
А, что за чудо стеклякаха, буржуйская, не ГОСТ-ированная? Наши ГОСТы никакие ИК и УФ не пропустят, а иначе - на мусорку.  ;D
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.  

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 073
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Около офaтоп:
Есть у меня B&W IR-pass 77мм, чёрная как смоль стекляха, глазом через неё даже солнце не найти. И есть собирающая линзочка.
Эксперимент: фокусирую солнышко на ладони - жжется. Запоминаю фокус, накручиваю IR-pass. Повторяю эксперимент: сую ладонь в примерное положение фокуса, жжется не чуть не меньше.

К чему это я? А просто так... руки шаловливые...
А, что за чудо стеклякаха, буржуйская, не ГОСТ-ированная? Наши ГОСТы никакие ИК и УФ не пропустят, а иначе - на мусорку.  ;D
О чём Вы? Эта стекляха рождена пропускать инфракрасный спектр.
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн ДимСаныч

  • *****
  • Сообщений: 10 647
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
Около офaтоп:
Есть у меня B&W IR-pass 77мм, чёрная как смоль стекляха, глазом через неё даже солнце не найти. И есть собирающая линзочка.
Эксперимент: фокусирую солнышко на ладони - жжется. Запоминаю фокус, накручиваю IR-pass. Повторяю эксперимент: сую ладонь в примерное положение фокуса, жжется не чуть не меньше.

К чему это я? А просто так... руки шаловливые...
А, что за чудо стеклякаха, буржуйская, не ГОСТ-ированная? Наши ГОСТы никакие ИК и УФ не пропустят, а иначе - на мусорку.  ;D
О чём Вы? Эта стекляха рождена пропускать инфракрасный спектр.
Тут уж чем-то надо жертвовать: либо наукой, либо глазами. Да шутю я.
А серьёзно, у меня штатные БШР-овские тёмные стёкла, вставляемые в окуляр (там крышка, глазная, откуручивалась и вставлялись эти стекла), все полопались прямо у меня в глазах. :-\ Так, что пришлось это занятие закончить. Благо не ослеп.
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.