ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца - МАЙ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А если считать, что все планеты совершают движение в плоскости орбиты Земли, они будут двигаться вдоль эклиптики, просто петли не будет, а вместо нее планета будет двигаться туда-сюда?
Или как? И что по поводу верхних планет? Как они двигаются?
Потому что критерии классификации разные:верхние и нижние - по положению относительно земной орбиты
А можно поподробней про "много"? Вообще правило Тициуса - Боде не является правилом, а никак не объяснимая эмпирическая закономерность, которая не значит ровным счётом ничего. Вообще за всю историю человечества в солнечной системе было открыто 3 планеты, из которых одна потом "закрыта". Это много?И то, как Вы описываете распределение масс в солнечной системе, тоже неверно. Посмотрите какую-нибудь справочную на этот счёт, потом утверждайте что-либо.И ещё: какое отношение имеет цитируемое к сказанному Вами?
Цитата: Deimos от 01 Авг 2010 [19:53:01]Потому что критерии классификации разные:верхние и нижние - по положению относительно земной орбиты Вот тут уже интересно, есть такой закон который объясняет то, что планеты находятся в одной плоскости, не помню уже как он называется (вспомнил Правило Тициуса — Боде , по нему открыли много новых планет. То есть существовала некая закономерность расположения орбит планет по горизонтали, а вот как объясняется зависимость расположения по вертикали, может быть чем массивнее тем ниже? или как-то по другому?
Зависимость же, как Вы пишите "по вертикали" - это деление планет на две группы - землеподобных "внизу" - у Солнца и ледяных и газовых гигантов - "вверху". Опять же объяснение, понятное истопнику и кухарке, что дескать вблизи печки лёд испарялся и выметался, а вдали конденсировался в снежки.
Цитата: Крупин от 02 Авг 2010 [13:43:03]Зависимость же, как Вы пишите "по вертикали" - это деление планет на две группы - землеподобных "внизу" - у Солнца и ледяных и газовых гигантов - "вверху". Опять же объяснение, понятное истопнику и кухарке, что дескать вблизи печки лёд испарялся и выметался, а вдали конденсировался в снежки. Следуя такой логике, землеподобные планеты расположены внизу у Солнца, потому что тяжелее, остальные вверху потому что легче. Правильно понял?
не совсем, масса планеты зависит от объёма, или вы думаете что Юпитер, легче Земли?