Нормализация изображений для мозаики???

[Mikhail Nalivkin]

Народ, как правильно и без потери качества выполнять нормализацию?
В Ирисе нормализую оффсет со значением 0 (для сравнения кадров).
После установки медианы в 0 для 2-х кадров будущей мозаики  получаю:

1. *** Red layer ***
Mean: 216.4         Median: 0
Sigma: 994.8
Maxi.: 26417.0       Mini.: -338.0
*** Green layer ***
Mean: 142.2         Median: 0
Sigma: 865.6
Maxi.: 26491.0       Mini.: -6020.0
*** Blue layer ***
Mean: 79.7         Median: 0
Sigma: 583.1
Maxi.: 26901.0       Mini.: -455.0
2.
*** Red layer ***
Mean: 162.2         Median: 0
Sigma: 776.9
Maxi.: 23940.0       Mini.: -532.0
*** Green layer ***
Mean: 143.9         Median: 0
Sigma: 754.6
Maxi.: 24027.0       Mini.: -491.0
*** Blue layer ***
Mean: 67.1         Median: 0
Sigma: 498.1
Maxi.: 24352.0       Mini.: -217.0

Нужно ли в этом случае вообще нормализовать Gain, и как правильно это сделать?
И какие значения нормализации принимать для корректного открывания файлов в MaximDL (в Ирисе работаю с *.FIT)?
Поделитесь, пожалуйста опытом и мнениями.

[NKV]

выполнять нормализацию?

Один из способов в PixInsight (не в Ирисе, но думаю математика она и в Африке математика)

L1 = (L1 - Median(L2))*K1 + Median(L2)*K2
Где: L1,L2 - кусочки мозайки. K1,K2 - коэффициенты для сигнала и для фона (подбираются методом тыка).

После установки медианы в 0 для 2-х кадров будущей мозаики  получаю:

Медины обоих кадров должны быть одинаковы? ИМХО Несогласен! Например на одном из кусочков тумманностей больше = медина выше. Выровняем медины >> разбежится фон. Так что без метода тыка (пипеткой по фону или ещё как) не каждую мозаику можно собрать.

[Mikhail Nalivkin]

Большое спасибо за ответ, разбираюсь!
К одной медиане я приводил снимки для их сравнения друг с другом...

[Zakoruchkin]

Я в свое время собирал мозаику Рыбачьей сети в Registar ( где то в недрах форума хранится)  но фрагменты готовил в IRISе . На каждом фрагменте выбирал участок без звезд , один и тот же участок который присутствует на каждом кадре, ну как поняли в месте перекрытия двух частей. По этим участкам в( stat )контролировал  значение (Min)  и при помощи( offset ) или (offset - )доводил значение фона к одному порядку с точностью до 2-3 ед потом просто сложил в Registar хотя можно и просто в фотошопе, я потом пробовал, нормально складывается.
Ну а то что оба фрагмента были отсняты по 14-15 кадров и потом по честному откалиброваны, это уже как правило.
Юрий Закорючкин.

[Mikhail Nalivkin]

Спасибо Юрий! Калибровка полная, и каждый кусочек - по 5,5 крымских часа
Ну с фоном понятно. А если, к примеру куски мозаики имеют разный диапазон полезного сигнала (т.е. разную ширину пика гистограммы)? Динамическое растяжение и выравнивать яркость одного и того же фрагмента вручную?

[Дмитрий Иванов]

каждый кусочек - по 5,5 крымских часа

А сколько всего кусочков?

[Zakoruchkin]

Ну с фоном понятно. А если, к примеру куски мозаики имеют разный диапазон полезного сигнала (т.е. разную ширину пика гистограммы)? Динамическое растяжение и выравнивать яркость одного и того же фрагмента вручную

А почему он разный, надеюсь оба фрагмента снимались одинаково, ну там ISO, выдержки, и т.д.  А если на втором фрагменте просто больше ярких деталей , туманностей к примеру, то похрену - фон смотри. Граница стыковки будет очень сильно заметна если фон не выровнить.
А вообще я если честно то гистограму отдельнх фрагментов и не смотрел.  А складывал два черных "квадрата Малевича" тоесть вся обработка , кроме подгонки фона велась только после складывания мозаики.
Юрий Закорючкин.

[Mikhail Nalivkin]

Кусочков-то 2, снимались в местах с немного разным уровнем засветки  .
Но 2-й кусок содержит более слабые участки M8.
Стоит ли приводить фон к одному значению поканально?

[Sushkoff]

Попробуйте скачать прогу Autopano Pro ( если не найдете, то могу Вам скинуть ). Сам пользуюсь. В нее можно загружать фотки с разной яркостью (в разумных пределах), разного размера и т.д. она сама всё переваривает, усредняет яркость, цвет и т.д. и выдает неплохой результат. Только надо, чтобы кадры перекрывали друг друга ну хотя бы примерно  на 25% ну а если больше, то и лучше.

[Дмитрий Маколкин]

Возможно тут помогут приёмы выравнивания яркости фрагментов, которые описаны в статье минчан о сборке панорам Луны.
Вот ссылка на статью: http://www.objectstyle.org/astronominsk/Other/Articles/PTGui_Moon/ptguimoon.htm