FirstScope 76 - первый телескоп?

[boostman]

Стоит ли брать Сelestron FirstScope 76 (тот который IYA 2009) в качестве первого телескопа?

[astroserg]

Не стоит.

[ARTY]

+1

[boostman]

Интересно, почему?

[astroserg]

Это маленький,пластмассовый, короткофокусный  рефлектор неизвестного качества. У вас бюджета на другое не хватает или как?

[boostman]

Это то что я приглядел для своего "минимального" бюджета

[astroserg]

Ну вобщем на соседнем форуме вам уже посоветовали. Я присоединяюсь.

[Mick]

Стоит ли брать Сelestron FirstScope 76 (тот который IYA 2009) в качестве первого телескопа?

Скорее, это хороший сувенир. А смотреть-то как будете? Столик на улицу выносить? Я, как новичок с ограниченным бюджетом, склонился бы к этому:

https://astronom.ru/vcd-192-1-701/goodsinfo.html

Недорого и нетяжело.

[Stass]

главное что-б не дорого, а остальное ерунда..... 

[Mick]

главное что-б не дорого, а остальное ерунда..... 

Независимо от профиля форума, советы одни и те же . Если покупать, то Мерседес...

[boostman]

Почитал статьи про 707AZ2 впечатлило, а модель 705 она идентична?

[Makccc79]

https://astronom.ru/vcd-192-1-701/goodsinfo.html

Недорого и нетяжело.
[/quote]

Не верьте всему что читаете, конечно больше чем галилей, у него то был телескоп с 30ти кратным увеличением, а здесь в 70 раз в этот ,чесно говоря в базовой комплектации вы в него особо ничё не увидите, ну кроме луны, я и в свой-то, ни особо вижу, в свой с 90 кратным увеличением я вижу юпитер, как небольшой шарик, с одним поясом и 4 спутника в виде звёзд, ну и монтировка, не думаю что она лутше чем EQ2, а эта дрожит страшно, даронуться нельзя даже глазом, ну и конечно это очень сильно мешает наведению резкости

[boostman]

Спасибо всем, взял в магазине SW705AZ за 5к (707-го небыло).