Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Свобода  (Прочитано 8819 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

polar

  • Гость
Свобода
« : 02 Фев 2005 [11:35:43] »
На "Свободе" сделали новую регулярную программу о науке
http://www.livejournal.com/users/algen/24009.html

polar

  • Гость
Re: Свобода
« Ответ #1 : 15 Фев 2005 [13:38:05] »
В пятницу записали две программы.

Первая про http://www.astronet.ru:8100/db/msg/1202758
А вторая про
http://www.astronet.ru:8100/db/msg/1181117


Первая должна пойти сегодня вечером между 22-15 и 23-00.
Послушать можно и в Сети в realAudio http://www.svoboda.org
Надеюсь, что расписание ближе к вечеру прояснится http://www.svoboda.org/schedule/

polar

  • Гость
Re: Свобода
« Ответ #2 : 16 Фев 2005 [17:03:44] »
Кто-нибудь слушал?

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 18 115
  • Рейтинг: +509/-52
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Show only replies by Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re: Свобода
« Ответ #3 : 10 Мар 2005 [22:32:26] »
Извиняюсь, не хочется новую тему заводить.

В.М. Липунов выложил записи программ с его участием на Маяке -- о гравитационных волнах и гамма-всплесках.

http://www.pereplet.ru/nauka/10914.html#10914
Было бы ошибкой думать.

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 797
  • Рейтинг: +189/-65
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Show only replies by dims
    • Мой блог
Re: Свобода
« Ответ #4 : 12 Мар 2005 [00:13:06] »
Сергей, тысяча извинений, но я несколько раз слышал, как Ваши инициативы пропадают в пустоте и, кажется, один раз видел даже что-то вроде обиды с Вашей стороны. Меня это расстраивает, так как я тоже не чужд идее популяризации науки.

Возможно, есть изъян в самом подходе? Есть ли какие-нибудь преимущества, с какой-либо точки зрения, у радиопередачи над интернет-сайтом? На мой взгляд, они отсутствуют и одновременно с этим присутствует ряд недостатков:

- радиопередача должна восприниматься на слух, что не всегда удобно ни с точки зрения темпа, ни с точки зрения глубины изложения
- радиопередача привязана к определённому моменту времени и к определённой частоте, слушатель должен "совпасть" с ней
- радиопередача не учитывает желания слушателя, даёт ему то, что хочет автор, а не слушатель

Я уже много лет не слушаю радио как таковое, даже музыкальное. Мне кажется, Свободу слушают только учёные "старой закалки", для которых это радио ассоциируется с дырочкой в железном занавесе. Для чего молодому человеку включать этот "бубнёж"? Ради нескольких десятков минут пусть даже самой гениальной научно-популярной передачи?

На мой взгляд, радио умерло и тратить на него силы и время не имеет смысла, ни в общественном, ни в личном плане. Не одни ли разочарования это принесёт?

P.S. Указанный Вами звуковой файл я не нашёл, просмотрел несколько соседних дат. Очень неудобно искать.
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

hoarfrost

  • Гость
Re: Свобода
« Ответ #5 : 12 Мар 2005 [06:44:06] »
Извиняюсь, не хочется новую тему заводить.

В.М. Липунов выложил записи программ с его участием на Маяке -- о гравитационных волнах и гамма-всплесках.

http://www.pereplet.ru/nauka/10914.html#10914
Люди!!! Объясните пожалуйста человеку, то 256 кбит/с это слишком высокое качество! По своему опыту знаю, что и 40-32 будет вполне достаточно! А так что это за файлы по 146, и два по 71 мегабайта!  :(

hoarfrost

  • Гость
Re: Свобода
« Ответ #6 : 12 Мар 2005 [07:24:29] »
Цитировать
По своему опыту знаю, что и 40-32 будет вполне достаточно!
Хотя, тот же самый опыт говорит мне, что и 16 кбит/с тоже очень даже неплохо - отличия от тех же 40 заметны, но к дискомфорту не приводят.

Alexander Wolf

  • Гость
Re: Свобода
« Ответ #7 : 26 Мар 2005 [16:47:58] »
Люди!!! Объясните пожалуйста человеку, то 256 кбит/с это слишком высокое качество! По своему опыту знаю, что и 40-32 будет вполне достаточно! А так что это за файлы по 146, и два по 71 мегабайта!  :(
Все зависит от точки формата упаковки :)

hoarfrost

  • Гость
Re: Свобода
« Ответ #8 : 08 Апр 2005 [07:26:48] »
Люди!!! Объясните пожалуйста человеку, то 256 кбит/с это слишком высокое качество! По своему опыту знаю, что и 40-32 будет вполне достаточно! А так что это за файлы по 146, и два по 71 мегабайта!  :(
Все зависит от точки формата упаковки :)

??? Когда мне надо было пользоваться lame, то в общем-то никаких супер-настроек не делал, и всё равно всё было нормально...  32 для речи вполне хватало. Мне вот что интересно - ведь кто-то когда-то это кодирование делал! И ведь наверняка у него был выбор битрейта. Тогда почему же был выбран битрейт, соответствующий качеству CD-аудио? (Ну, или почти соответствующий). Зачем?

hoarfrost

  • Гость
Re: Свобода
« Ответ #9 : 09 Апр 2005 [06:29:57] »
Было всё-таки интересно и я решил скачать передачи с Липуновым. Скачал первую (на 146 мегабайт), запускаю, смотрю - а она аж на 1 час 20 минут. Ну думаю, сейчас послушаю! :D И вроде бы довольно интересно идёт разговор... А она дошла до 45 минуты, кончилась и всё остальное премя в записи - тишина!

Ну что это такое? >:(

hoarfrost

  • Гость
Re: Свобода
« Ответ #10 : 12 Апр 2005 [06:40:14] »
Извиняюсь, не хочется новую тему заводить.

В.М. Липунов выложил записи программ с его участием на Маяке -- о гравитационных волнах и гамма-всплесках.

http://www.pereplet.ru/nauka/10914.html#10914

А мужик, видимо, решил "оттянуться" по "полной программе" - помимо "ненужной" второй половины первого, 146 мегабайтного файла, он ещё и вторую копию передачи про гравитационные волны выложил под названием "Гравитационные волны - 2". ;D ;D ;D

То есть, "прикололся" на (146 + 71 + 71)*МБ/2 = 144 МБ. Или, почти в точности, одну ночь dial-up-а. ;D

Но всё равно, это лучше, чем совсем ничего.