Заказал Альтер М615

[maximus]

В прошлый четверг ездил в "Интес Микро", где заказал телескоп "Альтер М615". Срок исполнения заказа - 2-3 недели, как пояснил мне генеральный директор. Заодно заказал и противоросник. Все обойдется примерно в 33 000 р. Дал задаток 5 000. Теперь жду. В тот же день в "Звездочете" взял монтировку "EQ-5" (был, правда, разочарован отсутствиев воздушного пузырька-уровня). Еще раз спасибо всем, кто помог определиться с выбором! Если бы не форумчане, стал бы обладателем китайского "DeepSky 152 Mak".  Но теперь возникают новые вопросы, первый из которых - подбор окуляров. В "Звездочете" мне пояснили, что "Альтер М615" является скопом довольно высокого уровня, а потому и окуляры должны быть соответствующими. Посоветуйте, какие окуляры брать? И сколько?

[Anatoly]

для начала предварительно поздравляю с телескопом и желаю пусть с ним все будет хорошо
но! пока его еще нет - про окуляры рекомендую только разбираться, планировать, думать и тп, а ни в коей мере не приобретать...
В качестве же "информации к размышлению" какой именно может быть нужен набор окуляров - почитайте статью Эрнеста - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=92 и определившись с фокусными расстояниями и типами окуляров - начинайте считать деньги...
Еще раз обращаю внимание - не стоит приобртать окуляры пока у вас на руках нет телескопа...

[bigol]

А можно дилетантский вопрос - а почему выбрали именно 615, а не 603? Ведь 603 с фокусным 1800мм все-таки довольно универсальный аппарат (этот как я понимаю, может ошибаюсь), а 615 с 2200мм - это наверное чистый планетник? Или именно такой и нужен был?

З.Ы. на главной странице сайта интес-микро слева в меню одна из вкладок "ПРЕСКУРАНТ". Офигительно!   
З.З.Ы. А может скидку дадут за найденную ошибку? Имидж ведь дорогого стоит! 

[astroserg]

У 603-го фокус 1520 мм.
Вот когда то я выбирал http://starlab.ru/showthread.php?t=9583
И выбрал http://starlab.ru/showthread.php?t=9624

[astroserg]

на главной странице сайта интес-микро слева в меню одна из вкладок "ПРЕСКУРАНТ". Офигительно!

Всё там нормально написано.

[bigol]

Первую ссылку почитал - понял, что с удовольствием покупали 603. 52 страницы второй ссылки быстро не осилю. Можете в двух словах сказать в чем проблемы с 603 оказались?

З.Ы. заходим ввв.интес.су Слева - главное меню с прямоугольниками-кнопками. Пятая сверху - ПРЕСКУРАНТ. Нужно ПРЕЙСКУРАНТ, не верю что Вы не знаете.

А ТАЛ-200К не рассматривали? Если да - то по каким причинам отвергли?

[astroserg]

Захожу на интес су. слева иконка пятая сверху "ПРЕЙСКУРАНТ"! Незнаю где вы видите "ПРЕСКУРАНТ".
Вкратце проблемы такие:
Мениск закреплён таким образом что он болтается.Подтянуть его страшно из-за возможного появления астигматизма.
Стакан вторички не был затянут достаточно. Провернулся в результате.
Ласточкин хвост на заклёпках в один ряд-постоянный источник болтанки.
Холостой ход фокусёра, который возрастал чем дальше тем больше.
Пыль в новом телескопе. Понимаю что собирали его не в вакууме, но пыли было слишком много.
Это всё что вспомнил на вскидку. Телескоп показывал неплохо. По марсу мы хорошо в него отрывались.

[astroserg]

А ТАЛ-200К не рассматривали? Если да - то по каким причинам отвергли?

Не рассматривал. Даже не знаю почему.

[astroserg]

Вот.

[SAY]

Захожу на интес су. слева иконка пятая сверху "ПРЕЙСКУРАНТ"! Незнаю где вы видите "ПРЕСКУРАНТ".
Вкратце проблемы такие:
Мениск закреплён таким образом что он болтается.Подтянуть его страшно из-за возможного появления астигматизма.
Стакан вторички не был затянут достаточно. Провернулся в результате.
Ласточкин хвост на заклёпках в один ряд-постоянный источник болтанки.
Холостой ход фокусёра, который возрастал чем дальше тем больше.
Пыль в новом телескопе. Понимаю что собирали его не в вакууме, но пыли было слишком много.
Это всё что вспомнил на вскидку. Телескоп показывал неплохо. По марсу мы хорошо в него отрывались.

А как в СТФ дела обстоят с качеством сборки?
ЛХ они ставят по заказу?
Кстати, Мираж-7 какой приобретался - ДХ или ДХ по высшей планке?

[astroserg]

В СТФ всё нормально. Ничего не болтается, не люфтит и не откручивается. Внутри чистота. Покрашен порошковой краской. Вобще он очень похож на МСТ. Фокусировка ГЗ, не люфтит, плавная, смещение изображения если и есть то такое маленькое что я его не заметил. Вобщем сборка на уровне. Бленда в комплекте.  ЛХ как бы оговаривался отдельно, значит можно сказать по заказу. Приобретался ДХ.

[bigol]

А ТАЛ-200К не рассматривали? Если да - то по каким причинам отвергли?

Не рассматривал. Даже не знаю почему.

Хм... Странно.

Кстати, вот оно. Не думаете же что я сочиняю

[astroserg]

Аа.. ну если на главной смотреть то правильно написано, а если в каталоге то неправильно.

[Мистер Хомяк]

З.З.Ы. А может скидку дадут за найденную ошибку? Имидж ведь дорогого стоит!

Видимо, недорого стоит. Писал ужо, не исправились. Больше всего убили на их сайте "длинна", и "диоганаль".
Это отчасти и решило вопрос доверять/не доверять им.

[maximus]

Благодарю всех, кто принял обсуждение моей темы - "Заказал Альтер 615". В своем выборе я, как и подобает дилетанту, руководствовался в первую очередь фокусным расстоянием.  Манили возможности больших увеличений. У 615 оно - 2280 мм.  Однако, взвесив все написанное форумчанами, понял, что с  615 я  погорячился. Ведь мне нужен  именно универсальный скоп, пригодный как для дипская, так и для наблюдения планет. Поэтому сегодня перезвонил на Интес-микро, и вместо Альтер 615 заказал 603 ( вдобавок попросил встроить  охлаждающий вентилятор. Полагаю, лишним это не будет). Вот, собственно, и все. Теперь изучаю элементарные основы оптических систем, и жду 603... Никогда не смотрел на небо в инструмент с такой апертурой.

[Opossum]

напрасно. 615 должен быть лучше по планетам. Мак не стоит брать как универсальный инструмент; для дипская его апертура всё же маловата.

Я поменял бы свой 603 на 615.

[maximus]

Здравствуйте, Opossum!. Смотрел выложенные Вами фото. Что и говорить, впечатление сильное! Особенно это касается полуметрового Ричи-Кретьена. Представляю, какие красоты Вы в него созерцаете. Наверняка это сродни выходу в открытый космос. Полюбовался также на Ваш Альер М603. Несмотря на Ваше предостережение, я все же решил брать такой же инструмент.  С чего то надо начинать. Разглядывая Ваш Ньютон на EQ-6, я увидел, что полочка для окуляров, находящаяся между лапами треноги, не имеет с ними жесткой связи. У меня на EQ-5 такая же история. Пока, в ожидании заказанного скопа, я ее крутил-вертел, то заметил, что будучи установленными на гладком полу, лапы треноги постепенно разъезжаются, из-за чего в месте крепления монтировки к треноге(длинным болтом с ручкой) возникает люфт. Понимаю, что если вогнать лапы треноги в землю, то этот люфт исчезнет. Однако неприятно. Вы с этой проблемой не сталкивались?

[Opossum]

Разглядывая Ваш Ньютон на EQ-6, я увидел, что полочка для окуляров, находящаяся между лапами треноги, не имеет с ними жесткой связи. У меня на EQ-5 такая же история. Пока, в ожидании заказанного скопа, я ее крутил-вертел, то заметил, что будучи установленными на гладком полу, лапы треноги постепенно разъезжаются, из-за чего в месте крепления монтировки к треноге(длинным болтом с ручкой) возникает люфт. Понимаю, что если вогнать лапы треноги в землю, то этот люфт исчезнет. Однако неприятно. Вы с этой проблемой не сталкивались?

на EQ-6 всё было очень жёстко, без намёка на люфт.
Кстати, если будете вгонять в землю ноги, более слабые, чем у EQ-6, рискуете их сломать. Опасное место - узел их крепления друг к другу (в верхней части). На некоторых треногах он пластмассовый.
P.S. место, гле ломается пластмасса, замотано красной изолентой: https://astronomy.ru/photo/albums/userpics/11672/IMG_5858_0_5.jpg

[maximus]

Здравствуйте, Opossum! Не можете ли мне посоветовать минимальный набор окуляров для Альтер М603, или, в крайнем случае, сказать, какие используете Вы с этим скопом? На первых порах собираюсь использовать 603 как универсальный инструмент (планеты и дипскай), хотя понимаю, что как универсал 603 не идеален. Но, что делать!

[Stass]

лучше пока не поздно на 615 поменяйте по планетам(и луне) разница будет весомая, а дипы и в тот и в тот мутные невыразительные пятнышки......      а так это деньги на ветер......"ни то ни это"


з.ы. по поводу скопа 500мм Р-К это не визуальный аппарат, он для астрофото .