A A A A Автор Тема: Наблюдение Солнечного затмения из космоса  (Прочитано 2464 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

halx

  • Гость

Оффлайн Илья Лось

  • *****
  • Сообщений: 1 066
  • Благодарностей: 48
    • Сообщения от Илья Лось
Да, очень красивые фото, спасибо! Но красоту больше добавляет не сам факт наблюдения из космоса, а скорее применение различных фильтров при его съёмки.
SW Dob 12'' Rect (305/1500)

Оффлайн Влад Ковалёв

  • *****
  • Сообщений: 814
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от Влад Ковалёв
Меня интересует такой вопрос. А возможно ли частное затмение наблюдать из космоса как полное? А с самолёта?
Возможно ли это будет в 2011 году? А 11 апрея 2051? На какую высоту надо подняться?

Feanor

  • Гость
Меня интересует такой вопрос. А возможно ли частное затмение наблюдать из космоса как полное? А с самолёта?
Возможно ли это будет в 2011 году? А 11 апрея 2051? На какую высоту надо подняться?

Не понял, что Вы имели ввиду? Частное затмение - это частное, полное - это полное - для каждого конкретного места.  Луна отбрасывает тень на земную поверхность. Не покидая атмосферы Земли,  мало что изменится. Ну, разве что, перемещение по вертикали заменит собой перемещение по поверхности Земли к полосе полного затмения на расстояние такого же порядка (правда, при затмениях, происходящих рано утром, это расстояние может отличаться на 1 порядок в пользу вертикального перемещения). Так что, проще пешком дойти до полосы полной фазы или на машине доехать, чем на воздушном шаре к ней подниматься, хотя над облаками оно лучше будет видно.

Из космоса - повторю, частное затмение или полное затмение - оно таково для какой-то определенной точки (точнее, полосы) на поверхности земли. Конечно, из космоса можно наблюдать полное солнечное затмение в любой день, в любой год.  Надо только долететь на космическом корабле до того места, где Луна своим диском полностью закроет диск Солнца - вот оно и готово - солнечное затмение (как полагается, нашей Луной, а так можно хоть Землей Солнце закрыть, хоть Юпитером - главное, долететь)             Если придираться и считать, что затмение - это только когда Луна видна размером как Солнце, то во время лунных затмений на Земле нельзя наблюдать Солнечное ни из какой точки в космосе - подумайте, почему?

То  halx:   интересные фото и наглядно - познавательные.    В разделе Астрономия для всех эта тема будет более соответствовать тематике.  Верхняя левая фото откуда-то издалека. Там что на фоне Солнца, Луна?   С тем же успехом могла быть и Земля, только лететь бы пришлось в 4 раза дальше.  Там в каментах какой-то круглый космический аппарат, он реален? Если да, то может это его засняли?   А то что-то не верится, что специально полетели к другим планетам по такой траектории,  чтобы этот снимок сделать :)
« Последнее редактирование: 26 Авг 2010 [04:36:35] от Феанор »

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
      ..  Если придираться и считать, что затмение - это только когда Луна видна размером как Солнце, то во время лунных затмений на Земле нельзя наблюдать Солнечное ни из какой точки в космосе - подумайте, почему?..


Можно, причем всегда - при наблюдени Лунного затмении с Земли - имеем Солнечное..от заката до восхода - от Земли. :)

VBR

  • Гость
А какой смысл в наблюдениях полного затмения из космоса? Там Солнце кругляшом картонным прикрой - и корону видно.

Оффлайн recarrion

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 406
  • Благодарностей: 30
  • SW 80ED, HEQ5Pro, ZWO 2600MC, DS 80X400, ZWO 178MC
    • Skype - recarrion
    • Сообщения от recarrion
Цитата: VBR link=topic=76617.msg1321633#msg1321633 date=
А какой смысл в наблюдениях полного затмения из космоса? Там Солнце кругляшом картонным прикрой - и корону видно.

А помоему нет.
Астрономия-наука совершенно необходимая, и изучать её надо с детства.

«Мы являемся свидетелями процессов определенного рода потому, что другие процессы протекают без свидетелей». [Зельманов, 1970].

Если вы кинете кирпич в ЧД, то ему плевать на эддингтоновский предел. (с)Борис Штерн


Оффлайн Jugger

  • ****
  • Сообщений: 492
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Jugger
Вот затмение Сатурном Солнца
Снято Кассини с расстояния 2.2 млн км 15 сентября 2006

Красота  :)

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
А ссылочку? :)

Оффлайн Mars

  • *****
  • Сообщений: 2 494
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от Mars
Меня интересует такой вопрос. А возможно ли частное затмение наблюдать из космоса как полное? А с самолёта?
Возможно ли это будет в 2011 году? А 11 апрея 2051? На какую высоту надо подняться?

Не понял, что Вы имели ввиду? Частное затмение - это частное, полное - это полное - для каждого конкретного места.  Луна отбрасывает тень на земную поверхность. Не покидая атмосферы Земли,  мало что изменится. Ну, разве что, перемещение по вертикали заменит собой перемещение по поверхности Земли к полосе полного затмения на расстояние такого же порядка (правда, при затмениях, происходящих рано утром, это расстояние может отличаться на 1 порядок в пользу вертикального перемещения). Так что, проще пешком дойти до полосы полной фазы или на машине доехать, чем на воздушном шаре к ней подниматься, хотя над облаками оно лучше будет видно.

Из космоса - повторю, частное затмение или полное затмение - оно таково для какой-то определенной точки (точнее, полосы) на поверхности земли. Конечно, из космоса можно наблюдать полное солнечное затмение в любой день, в любой год.  Надо только долететь на космическом корабле до того места, где Луна своим диском полностью закроет диск Солнца - вот оно и готово - солнечное затмение (как полагается, нашей Луной, а так можно хоть Землей Солнце закрыть, хоть Юпитером - главное, долететь)             Если придираться и считать, что затмение - это только когда Луна видна размером как Солнце, то во время лунных затмений на Земле нельзя наблюдать Солнечное ни из какой точки в космосе - подумайте, почему?

То  halx:   интересные фото и наглядно - познавательные.    В разделе Астрономия для всех эта тема будет более соответствовать тематике.  Верхняя левая фото откуда-то издалека. Там что на фоне Солнца, Луна?   С тем же успехом могла быть и Земля, только лететь бы пришлось в 4 раза дальше.  Там в каментах какой-то круглый космический аппарат, он реален? Если да, то может это его засняли?   А то что-то не верится, что специально полетели к другим планетам по такой траектории,  чтобы этот снимок сделать :)

Это фото с КА STEREO когда он только выходил на орбиту в точку Лагранжа.


Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Увы, раньше не видел, поэтому мало поверил. Странно, что кольца внизу не закрывают солнечное гало(ободок странный). :)

Оффлайн Влад Ковалёв

  • *****
  • Сообщений: 814
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от Влад Ковалёв
Меня интересует такой вопрос. А возможно ли частное затмение наблюдать из космоса как полное? А с самолёта?
Возможно ли это будет в 2011 году? А 11 апрея 2051? На какую высоту надо подняться?


Не понял, что Вы имели ввиду?
Что не понятного?
Допустим наступило 11 апреля 2051. Вопрс: на какую высоту надо подняться с Земли, чтобы увидеть полную фазу. С поверхности Земли в этот день полную фазу видно не будет. А если километров на 30 подняться?
Например гамма при затмении 2051 года (для примера) 1,017. Значит центр лунной тени пройдёт от Земли на расстоянии 6 371*1,017 - 6 371 = 108,31 км.
Но сам конус тени имеет диаметр. Так вот вопрос, сколько он не дойдёт до поверхности Земли? 
« Последнее редактирование: 26 Авг 2010 [23:45:38] от Влад Ковалёв »

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
А с самолёта?
Конечно можно. Есть экскурсии: самолёт летит вместе с тенью луны и удлиняет визуальное наблюдение полной фазы. Думаю, стоят очччччень дорого :)
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Маринер-9

  • Гость
Что не понятного?
Допустим наступило 11 апреля 2051. Вопрс: на какую высоту надо подняться с Земли, чтобы увидеть полную фазу. С поверхности Земли в этот день полную фазу видно не будет. А если километров на 30 подняться?
Например гамма при затмении 2051 года (для примера) 1,017. Значит центр лунной тени пройдёт от Земли на расстоянии 6 371*1,017 - 6 371 = 108,31 км.
Но сам конус тени имеет диаметр. Так вот вопрос, сколько он не дойдёт до поверхности Земли?
Вы правильно считаете. Разве что радиус Земли в местах касаний частных затмений составляет 0.9972 от экваториального. То есть ещё +20 км по высоте..
  Для затмения 11 апр 2051 радиус (видимый) Луны примерно на 0.75 минуты больше солнечного, около (0.75/15)* 1738= 86 км примерно… Значит высота будет 108 + 20 –86=42 километра.. Примерно. То есть, воздушного шара не хватит, нужна ракета. Да и надо точно всё пересчитать..

Маринер-9

  • Гость
А вот интересно, есть ли снимки лунного затмения, сделанные аппаратами на окололунной орбите?

Оффлайн Влад Ковалёв

  • *****
  • Сообщений: 814
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от Влад Ковалёв
Что не понятного?
Допустим наступило 11 апреля 2051. Вопрс: на какую высоту надо подняться с Земли, чтобы увидеть полную фазу. С поверхности Земли в этот день полную фазу видно не будет. А если километров на 30 подняться?
Например гамма при затмении 2051 года (для примера) 1,017. Значит центр лунной тени пройдёт от Земли на расстоянии 6 371*1,017 - 6 371 = 108,31 км.
Но сам конус тени имеет диаметр. Так вот вопрос, сколько он не дойдёт до поверхности Земли?
Вы правильно считаете. Разве что радиус Земли в местах касаний частных затмений составляет 0.9972 от экваториального. То есть ещё +20 км по высоте..
  Для затмения 11 апр 2051 радиус (видимый) Луны примерно на 0.75 минуты больше солнечного, около (0.75/15)* 1738= 86 км примерно… Значит высота будет 108 + 20 –86=42 километра.. Примерно. То есть, воздушного шара не хватит, нужна ракета. Да и надо точно всё пересчитать..
А разве гамма считается по среднему диаметру Земли, а не по диаметру до точки касания?

Незнайка-1

  • Гость
А разве гамма считается по среднему диаметру Земли, а не по диаметру до точки касания?
  вроде даже по экваториальному радиусу..