Телескоп для астрофото

[NightBlaze]

Здравствуйте.
Помогите пожалуйста выбрать телескоп для астрофото дипская (основное направление астрофто, но иногда возможно и визуал, чтобы с друзьями посмотреть).
Место - юг России, глубинка, поэтому засветки практически никакой.
Бюджет 100к, но желательно подешевле
Монтировка EQ6 SynScan PRO. А что насчет самой трубы?
Пока предварительный выбор h t t p : / / t e lescope.ru/catalog/pages/754.html (убрать пробелы, вариант "подешевле").

[ZamaZzZka]

Moscow пользовался таким сетапом и знает его недостатки.

[Kirill Grishin]

Тал 250К?

[NightBlaze]

ZamaZzZka
Спасибо. Обращусь, узнаю.

ГК
У меня предвзятое отношение ко всему, что сделано у нас Зачастую оно неверное, но все равно предпочитаю что-нибудь более "фирменное". Ничего личного против ТАЛ не имею, но считаю, что надо делать либо полностью по индивидуальному заказу (в данном случае все равно где, главное, чтобы профессионалы делали), а на это денег нет, либо покупать не российскую аппаратуру. Еще раз повторюсь, ничего личного, просто такая у меня привычка
Но если ТАЛ250К на самом деле будет лучшим по сравнению с другими, то остановлюсь на нем.

Еще, если можно, то говорите примерные цены

[M.Sergey]

«фирменное» китайское?
Тал не просто лучше – это качественно другой инструмент. Оптику у нас могут делать наряду с ракетами и балетом.

[NightBlaze]

«фирменное» китайское?

Ну китайская техника меня подводила намного реже, чем отечественная Не знаю правда что у них с телескопостроением, но китаю из личного опыта я доверяю больше, чем нам, к сожалению

Тал не просто лучше – это качественно другой инструмент. Оптику у нас могут делать наряду с ракетами и балетом.

Это радует.
Какие еще есть альтернативы ТАЛ250К?

[Kirill Grishin]

«фирменное» китайское?

Ну китайская техника меня подводила намного реже, чем отечественная Не знаю правда что у них с телескопостроением, но китаю из личного опыта я доверяю больше, чем нам, к сожалению

Тал не просто лучше – это качественно другой инструмент. Оптику у нас могут делать наряду с ракетами и балетом.

Это радует.
Какие еще есть альтернативы ТАЛ250К?

По опыту мицара скажу: не ищите альтернативы ТАЛам. Вы  её попросту не найдёте. Вон в мицары смотрят вот уже 25 лет и не разу по моему не жаловались, только хвалили, да ещё.
А чё эти китайские СВ или Целестроны. Одна пластмаса да ещё не знай с каким качеством попадётся, ни то что у ТАЛа, ИНТЕСА, ЛОМО- цельно металического, неубиваемого, ужасно прочного. ТАЛ  ИНТЕС, ЛОМО за границей очень ценен, там его "расхватывают" особенно в США.Причем цене именно своим высочайшим и непревосходным качеством.
Здесь разные обзоры талов и интесов и ЛОМО:
http://www.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=38
http://www.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=36
http://www.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=35
http://www.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=34
http://www.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=33
http://www.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=30
http://www.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=24
http://www.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=21
http://www.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=19
http://www.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=18
http://www.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=17
http://www.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=15
http://www.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=14
http://www.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=12
http://www.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=10
http://www.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=9
http://www.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=8
Заметьте, подавляющее большинство Авторов-иностранцы.

[NightBlaze]

ГК
Спасибо

[Sergey S]

А чё эти китайские СВ или Целестроны. Одна пластмаса да ещё не знай с каким качеством попадётся, ни то что у ТАЛа, ИНТЕСА, ЛОМО- цельно металического, неубиваемого, ужасно прочного. ТАЛ  ИНТЕС, ЛОМО за границей очень ценен, там его "расхватывают" особенно в США.Причем цене именно своим высочайшим и непревосходным качеством.
Здесь разные обзоры талов и интесов и ЛОМО:
http://www.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=38

Впечатление что общались с серией астромастер и подобными инструментами для начинающих.  А как же Celestron EdgeHD катадиоптрики что специально под астрофото сделаны? Или SW Эквоноскы рефракторы (пластмассса тоже?)?  Рекомендовать или сравнивать ничего не буду (у меня их и нет), но надо уж на весь модельный ряд смотреть, а не на инструменты за 100$.

П.С. Увидел наблюдатель в MN-66  звезду E в трапеции (по первому обзору), хорошо. Но ее и в приличный 80мм рефрактор видно.

[kluck]

А чё эти китайские СВ или Целестроны. Одна пластмаса

А позвольте узнать, где там пластмасса, так и чешутся руки на итальянца на этом-же ресурсе ссылку дать  , ладно, столько копий поломано, надоело.