Симметричный окуляр или окуляр Плёссла

[денис74]

я пробую собрать свой первый простенький телескопчик. выбрал линзу для объектива и окуляр плессла. окуляр хочу делать сам. нашел его в книге сикорука. но появилась проблемка. даны радиусы кривизны линз и расстояния между ними и "мембранами" а вот диаметр линз не дан. может кто поможет узнать диаметр?

Симметричный окуляр

R1 = +30,028 d1 = 0,664 (Ф2)
 
R2 = +9,196    d1 = 2,664 (K8)
R3 = -12,036     d1 = 0,168 (воздух)
 R4 = +12,036    d1 = 2,644 (К8)
 R5 = -9,196      d1 = 0,644 (Ф2)
 R6 = -30,028     p = 7,68
 фок = 10,0         p0 = 7,68
 
 

[ДимСаныч]

А для чего Вам это надо? Вы сами хотите шлифовать? Какой смысл?

[денис74]

не. в аптеке сделаю

[Piter_Korn]

Не вдаваясь в тонкости расчетов, диаметр линз определяется диаметром корпуса окуляра, который, в свою очередь, определяется диаметром трубки фокусера.

[денис74]

то есть допустим и 20 мм можно попробовать?

[Piter_Korn]

Пробовать можно ВСЁ, пиво, вино, водку и даже спирт!
Я бы начал с корпуса окуляра... Глазной блок может иметь диаметр чуть больший диаметра входного зрачка глаза (6 мм) + небольшой запас, т. е. 10...20 мм. Несмотря на то, что окуляр симметричный, глазной блок делается меньшего диаметра, чем входной, обращенный к объективу, а радиусы линз == согласно Таблице. Если имеются готовые склейки примерно с фокусным расстоянием 70..25мм, их нужно использовать!
http://astronomus.ru/articles/art024.html

[Дмитрий Маколкин]

Пробовать можно ВСЁ, пиво, вино, водку и даже спирт!
Я бы начал с корпуса окуляра... Глазной блок может иметь диаметр чуть больший диаметра входного зрачка глаза (6 мм) + небольшой запас, т. е. 10...20 мм. Несмотря на то, что окуляр симметричный, глазной блок делается меньшего диаметра, чем входной, обращенный к объективу, а радиусы линз == согласно Таблице. Если имеются готовые склейки примерно с фокусным расстоянием 70..25мм, их нужно использовать!
http://astronomus.ru/articles/art024.html

А я бы начал с расчёта толщины кроновой линзы по краю. По требованиям оптических технологий есть ограничение на толщину края двояковыпуклой линзы, в данном случае не стоит делать его тоньше 2мм. Это и определит максимальный возможный диаметр линз окуляра в данном случае.

[Грехов Михаил]

Может проще купить и не мучиться? 

[Дмитрий Маколкин]

Может проще купить и не мучиться? 

Михаил, иногда Вам удаются просто золотые слова!!!

[Грехов Михаил]

Да и это.... вот ещё пища для размышлений:

Каждая из 2-х линз как бы представляет ахроматическую склейку. Одна из крона, а другая из флинта. Посему надо доставать разные марки стекла (вы, я так понимаю, из оконного делать собрались? из бутылочного?) и канадский бальзам для склейки. Ещё круглить линзы, чтобы центры кривизны были на геометрической оси линз. А посредством чего собрались радиусы контролировать? на глазок?

А что является объективом телескопа, можно полюбопытствовать?

[Vyacheslav-54]

У меня есть схемы симметричных окуляров 20, 25, 30 и 35 мм. Какой из них нужен? Каждый в 3-х вариантах, файлы gif , только я не знаю как их отправить. Если схемы нужны - скинь в личку E-mail.

[Dmitry]

Купите и не мучайтесь.Самодельный получится хуже даже чем самый дешёвый китайский

[ДимСаныч]

Меня с самого начала терзают смутные сомнения - автор серьёзно собирается сам шлифовать и склеивать "склейку"?

[Vyacheslav-54]

А если есть желание сделать из "полуфабрикатов", то возьмите 2 одинаковых объектива Индустар (50, 50у), у фотолюбителей они остались как хлам, выньте из них готовые просветленные склейки и сложите вплотную выпуклостями друг к другу. И будет Плессл, примерно, 12,5 мм.

[serega2007]

            Ответ после Футбола .
   Диаметр задает максимально возможный кроновая линза . Ист. размер линз и диафрагмы чуть меньше .
     И еще : Если светосила телескопа крайне низкая , то отличный результат дадут две одинаковые плоско-выпуклые линзы , изготовление которых на порядок легче Плессла .

[Piter_Korn]

У меня есть многолинзовый Фабрисный окуляр от спектрометра   НЕ Просветленный... Сильно НЕ Гуdd. Блики Афигенные. Если пользоваться как основным окуляром, то просветление - обязатеольно!

[Грехов Михаил]

"Блики Афигенные" не от того, что окуляр непросветлённый, а от того, что окуляр не содержит в своей конструкции наглазник и свет со стороны глаза свободно проникает и переотражается.  От отсутствия просветления будут "лёгкие дУхи" 

[Piter_Korn]

Несогласен с мнением Грехова! При наблюдении даже неочень яркрого объекта видны множественные его блики на поверхностях линз, особено, если звезда несколько смещена с центра поля зрения.

[serega2007]

"Блики Афигенные" не от того, что окуляр непросветлённый, а от того, что окуляр не содержит в своей конструкции наглазник и свет со стороны глаза свободно проникает и переотражается.  От отсутствия просветления будут "лёгкие дУхи" 

                  А иногда даже весьма полезны . Легче светилу найти , дабы хоть за что-то искателем зацепиться .

[kup]

Для того чтобы сделать хороший Плёссл нужно для начала заняться стекловарением!!! Не знаете основу основ! Кварцевый песок для шикарного оптического стекла  можно вытрясти из песочных часов) Только тсссс. Я поведал Вам секрет дядюшки ЛяО мастера плёсслов из провинции Шаньдунь