A A A A Автор Тема: Вопрос по фокусировке Sky-watcher MAK 180  (Прочитано 1330 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AleksandrrrАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 595
  • Благодарностей: 978
    • Сообщения от Aleksandrrr
Добрый день.
Имеется такая проблема: при повороте ручки фокусировки (фокусировка главным зеркалом) происходит смещение поля обзора.
Точнее объясню: поворачиваем двигателем в любую сторону ручку, например на полоборота; затем, если попробовать повернуть ее в обратную сторону, то при таком реверсивном повороте в первые несколько градусов происходит смещение объекта (примерно на половину поля зрения камеры NexImage).

Что это, люфт какой-то? Можно это побороть?

Оффлайн MAKsutik

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 031
  • Благодарностей: 42
  • Украине - слава!!!
    • Skype - scotland_m
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от MAKsutik
    • EQDrive
Re: Вопрос по фокусировке Sky-watcher MAK 180
« Ответ #1 : 24 Июн 2010 [15:39:44] »
Это болтанка ГЗ, нечего сделать нельзя, то есть можно но дорого,со со временем привыкните, по крайней мере мне уже это не мешает.

Онлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 429
  • Благодарностей: 430
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Вопрос по фокусировке Sky-watcher MAK 180
« Ответ #2 : 24 Июн 2010 [15:46:52] »
А говорят, к хорошему быстро привыкаешь 8)

Оффлайн AleksandrrrАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 595
  • Благодарностей: 978
    • Сообщения от Aleksandrrr
Re: Вопрос по фокусировке Sky-watcher MAK 180
« Ответ #3 : 24 Июн 2010 [16:15:56] »
Это болтанка ГЗ...
А как же тогда юстировать телескоп?  :o Это что же оно, во время фокусировки отклоняется от оптической оси?

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 792
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Вопрос по фокусировке Sky-watcher MAK 180
« Ответ #4 : 25 Июн 2010 [00:35:33] »
Ну да, конечно - Китай же! ШК, например, в аналогичной ситуации юстировать бесполезно - всё равно кома при фокусировке появится! в МАК 180 с этим полегче - главное послабее, но всё равно проблема присутствует...

Пропилите ножовкой продольные вырезы в оправе ГЗ, поставьте кольцевые пружины. В общем, сделайте подпружиненную цангу. Так работает Mirror-Lock  на телескопах Meade - там цанга зажимается накидной гайкой.

Оффлайн AleksandrrrАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 595
  • Благодарностей: 978
    • Сообщения от Aleksandrrr
Re: Вопрос по фокусировке Sky-watcher MAK 180
« Ответ #5 : 25 Июн 2010 [02:16:12] »
Пропилите ножовкой продольные вырезы в оправе ГЗ, поставьте кольцевые пружины. В общем, сделайте подпружиненную цангу. Так работает Mirror-Lock  на телескопах Meade - там цанга зажимается накидной гайкой.
Благодарю, подумаю над этим, но лучше наверное так оставлю - а то до конца доломаю  ;D

Оффлайн vits

  • *****
  • Сообщений: 3 807
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от vits
Re: Вопрос по фокусировке Sky-watcher MAK 180
« Ответ #6 : 25 Июн 2010 [20:30:05] »
Посмотрите при дальненйшей расфокусировке прордолжается сдвиг или нет .Возможно уходит изза сбитой юстировки ГЗ.У меня такой дефект аналогичного МАКа исчез после тщательной юстировки в известном заведении в столице.
бинокль ДС12х80,МАК SW 180 (с кулером),SW 809


Истинно вам говорю.4 мая 25 года Земля налетит на небесную ось.

andreichk

  • Гость
Re: Вопрос по фокусировке Sky-watcher MAK 180
« Ответ #7 : 25 Июн 2010 [20:56:27] »
да никакая это не разьюстировка. Это такой узел фокусировки главного зеркала там на пружине.Сбоку регулировочный винт к которому прикручена ручка фокуса.
У меня в МАКе точно также картинка уходит в сторону , а потом возвращается на место.С этим ничего не поделаешь,кроме как ещё один фокусер нормальный прикрутить на место крепления окуляра.

Оффлайн Александр Викторович

  • *****
  • Сообщений: 601
  • Благодарностей: 1
  • ЛА - это не "летательный аппарат", но летать хотца
    • Сообщения от Александр Викторович
Re: Вопрос по фокусировке Sky-watcher MAK 180
« Ответ #8 : 25 Июн 2010 [21:22:34] »
Фокусировка с помощью ГЗ это большой маразм в конструкциях МК да и ШК.
ИМХО. Да и корекция сферической в МК наиболее эфективно при определенном взаимном расположении ГЗ, корекционной пластины и вторички.А фокусироваться можно (при соответствующем изменении конструкции) и при помощи окуляра.
Celestron C11-SGT, DeepSky DT635X127, D80DZS,
Canon EOS 500D, Meade DSI PRO II, NexImage

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 498
  • Благодарностей: 624
    • Сообщения от SAY
Re: Вопрос по фокусировке Sky-watcher MAK 180
« Ответ #9 : 26 Июн 2010 [12:01:33] »
Да и корекция сферической в МК наиболее эфективно при определенном взаимном расположении ГЗ, корекционной пластины и вторички.
На китайском к примеру МАК180 ПРО (напылённая на мениск вторичка) влияние весьма незначительное.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн Александр Викторович

  • *****
  • Сообщений: 601
  • Благодарностей: 1
  • ЛА - это не "летательный аппарат", но летать хотца
    • Сообщения от Александр Викторович
Re: Вопрос по фокусировке Sky-watcher MAK 180
« Ответ #10 : 26 Июн 2010 [12:22:27] »
Да и корекция сферической в МК наиболее эфективно при определенном взаимном расположении ГЗ, корекционной пластины и вторички.
На китайском к примеру МАК180 ПРО (напылённая на мениск вторичка) влияние весьма незначительное.
Надо пологать Вы считаете конструкцию с подвижным ГЗ удачной?
Celestron C11-SGT, DeepSky DT635X127, D80DZS,
Canon EOS 500D, Meade DSI PRO II, NexImage

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 498
  • Благодарностей: 624
    • Сообщения от SAY
Re: Вопрос по фокусировке Sky-watcher MAK 180
« Ответ #11 : 26 Июн 2010 [12:47:06] »
Да и корекция сферической в МК наиболее эфективно при определенном взаимном расположении ГЗ, корекционной пластины и вторички.
На китайском к примеру МАК180 ПРО (напылённая на мениск вторичка) влияние весьма незначительное.
Надо пологать Вы считаете конструкцию с подвижным ГЗ удачной?
Если механика нормальная, то почему бы и нет?
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"