Еще одна проблема выбора..

[Кошка на облаках]

Подскажите, пожалуйста!
нужно выбрать телескоп. себе любимой. абсолютному   заинтересованному новичку.
для наблюдения в полевых условиях и фотографии наземных объектов.
(если вдруг разочарует то, шо можно в него увидеть на небе).
ну и по возможности, транспортабельное, хотя машина есть.
бюджет.., доо.. 20-ти. тыс ре.
пока что вариант  SKY-WATCHER  BK809AZ3  или 909.
 
заранее пасиба!

[astroserg]

Не совсем понятно, для чего же он вам всё таки нужен? Для наблюдения и фото земных объектов?

[Кошка на облаках]

ну вообщем да, для наблюдений и фото земных объектов.
(хотелось бы, кстати, посмотреть, какие они получаются)

[astroserg]

А снимать чем планируете?

[Кошка на облаках]

Nikon D90

[megavoltt71]

Я бы предложил для таких целей Телескоп Synta Sky-Watcher Equinox 80 . Чуть вылезает из бюджета. Но очень неплохой вариант для фотографирования удалённых наземных объектов . Очень многие птичек снимают им заместо длиннофокусного объектива. И ещё нужен хороший штатив (примерно ещё 4000р)
Единственный минус - его сейчас трудно найти даже в Москве.

[Кошка на облаках]

спасибо.
очень интересный вариант.
душевно порадовал чемоданчик для транспортировки
 

[megavoltt71]

спасибо.
очень интересный вариант.
душевно порадовал чемоданчик для транспортировки
 

Чемоданчик кстати хорошая вещь. Некоторые его на барахолке ищут отдельно. Под всякие аксессуары. В конце концов его можно за место косметички использовать Кстати барахолкой не зазорно пользоваться. Там иногда появляются очень достойные вещи по приемлемой цене.

[Кошка на облаках]

а барахолка это где, на этом же сайте?
еще хотела спросить, апертура 80 - не маловато для наблюдения неба?

[megavoltt71]

Барахолка это здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/board,35.0.html
А маловато или нет это смотря для чего использовать. Для рассеянных звёздных скоплений и луны вполне сойдёт .Некоторые галлактики и туманности будут неплохо видны. Крупные планеты.

[Кошка на облаках]

спасибо за ссылку.
да, найти и правда трудновато.
легко доступен сейчас только Equinox 66
а его уж точно будет маловато, да?
сорри за типично-дилетанские вопросы, но страшно хочется знать, шо я там увижу?

[good_winn]

сорри за типично-дилетанские вопросы, но страшно хочется знать, шо я там увижу?

посмотрите здесь:
http://www.shvedun.ru/telvid.htm

[Кошка на облаках]

понятно. спасибо.
а если сравнивать с этим:
  Synta Sky-Watcher 102660 AZ3
он хуже по качеству или по каким параметрам?
если такая разница в цене, в то же время апертура побольше.

[ZamaZzZka]

Если наблюдать будете далеко от засветки, то надо апертуру побольше.

[megavoltt71]

понятно. спасибо.
а если сравнивать с этим:
  Synta Sky-Watcher 102660 AZ3
он хуже по качеству или по каким параметрам?
если такая разница в цене, в то же время апертура побольше.

Он покажет больше деталей но с хроматизмом. Это такие цветные ореольчики на деталях и краях ярких объектов. Например фиолетовый ореол вокруг луны. Впрочем он не особо и мешает наблюдениям. В трубах с ЕД стёклами его практически нет как например в эквиноксе. Наблюдениям дипская хроматизм не мешает.

[Кошка на облаках]

понятно, спасибо!
 

[Кошка на облаках]

 megavoltt71, еще вопросик.
нашелся Эквинокс. а если  его использовать для астронаблюдений, кроме штатива понадобится еще монтировка?
ее отдельно приобретать, как я понимаю?
меня эта одна труба немного ставит в тупик, чесно говоря..

[megavoltt71]

megavoltt71, еще вопросик.
нашелся Эквинокс. а если  его использовать для астронаблюдений, кроме штатива понадобится еще монтировка?
ее отдельно приобретать, как я понимаю?
меня эта одна труба немного ставит в тупик, чесно говоря..

Штатив это тренога или в некоторых случаях колонна. А монтировка это голова с ручками тонких движений или часовым механизмом. Но как правило это всё вместе продаётся. Если захотите заняться астрофото то монтировка нужна на порядок мощнее что б трубу не колыхало ветерком и не тряслась от топтания рядом. Например у HEQ 5 серии PRO стоят более точные движки. На длительных выдержках и с большим фокусом меньше брака в фотографиях. А если просто выбежать в поле посмотреть то хватит и AZ3 например. А почему труба ставит в тупик 

[Кошка на облаках]

ставит в тупик просто потому, что не было опыта работы с телескопом вообще.
поэтому проще конечно было купить все в сборе. 
ну ладно, будем продвигаться дальше.

спасибо.

[Kosh]

поэтому проще конечно было купить все в сборе. 

Попробую внести дисгармонию в ваши размышления и предложу ход конем
А может быть ТАЛ-2 Альтаир?
конечно наземные объекты только перевернутые но зато небо все ваше.
и проблем с прогревом головы нет, иже более чем приличный "стартовый" комплект,
опять же надежность отечественной оборонки
цена от производителя ТАЛ-2 (150мм, F=1200мм, монтир. МТ-3S) 24505,00