Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Окуляры Vixen LV vs. Vixen LVW.  (Прочитано 5549 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VitaliyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 36 679
  • Благодарностей: 1058
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Окуляры Vixen LV vs. Vixen LVW.
« : 26 Янв 2005 [00:16:35] »
Приветствую всех.
К нам-http://www.vixen.ru/ поступили окуляры Vixen LV и LVW. Хочу приобрести их к новому 300мм добу. Как оказалось доб показывает, по крайней мере, Сатурн и Луну на хорошо, если сделать скидку на атмосферу, то отлично.
Вот хочу взять окуляры для планет и Луны.
Выбор Vixen LV 5мм 45гр. (300х) или взять Vixen LVW 5мм 65гр. (300х), потом докупить Vixen LVW 3.5 мм 65гр. (425х разрешающее увеличение).
Для предыдущего 200мм доба для Юпитера лучшим увеличением было 278х.
В инете поют хвалебные оды LV окулярам, обзоров LVW я не нашел. ::)
Что скажут гуру?
« Последнее редактирование: 26 Янв 2005 [00:20:33] от Vitaliy »
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео  - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun

Оффлайн lEyEl

  • ***
  • Сообщений: 221
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от lEyEl
Re: Окуляры Vixen LV vs. Vixen LVW.
« Ответ #1 : 26 Янв 2005 [01:59:35] »
Привет. Есть вопрос.. Эти LV хороши для планет ? А то вроде как 6 элементов итд итп. У меня есть Celestron X-cel тоже вроде как для планет подходит но в нём хуже Контраст чем в плёссоле. Насколько LV хороши для планет ?

Оффлайн VitaliyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 36 679
  • Благодарностей: 1058
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re: Окуляры Vixen LV vs. Vixen LVW.
« Ответ #2 : 26 Янв 2005 [03:03:57] »
Смотрел в LV. Падения контраста не заметил, хотя считается, что для планет нужен окуляр с минимальным количеством линз, но вот беда, в таких короткофокусных окулярах вынос зрачка просто ни какой. Наблюдал в 4мм плеесл, пришлось выкинуть наглазник.
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео  - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun

Оффлайн VitaliyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 36 679
  • Благодарностей: 1058
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re: Окуляры Vixen LV vs. Vixen LVW.
« Ответ #3 : 26 Янв 2005 [03:35:46] »
Тут еще вопрос. Если брать LVW, то какой надо брать в первую очередь – 5мм или 3.5мм. ::)
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео  - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 5 939
  • Благодарностей: 58
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Окуляры Vixen LV vs. Vixen LVW.
« Ответ #4 : 26 Янв 2005 [15:21:03] »
Я бы не рисковал и начал с 5мм. Или сразу оба :)
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

plt

  • Гость
Re: Окуляры Vixen LV vs. Vixen LVW.
« Ответ #5 : 26 Янв 2005 [15:43:57] »
Тут еще вопрос. Если брать LVW, то какой надо брать в первую очередь – 5мм или 3.5мм. ::)

А смысл брать широкоугольник для планет ? LV достаточно.

Оффлайн dmitryP

  • *****
  • Сообщений: 720
  • Благодарностей: 12
    • Сообщения от dmitryP
Re: Окуляры Vixen LV vs. Vixen LVW.
« Ответ #6 : 26 Янв 2005 [16:29:59] »
А смысл брать широкоугольник для планет ? LV достаточно.
Определенный резон в том имеется если телескоп - Доб. Планета не так быстро через поле зрения пролетать будет. Разумеется если у широкоугольника все в порядке с полем.

plt

  • Гость
Re: Окуляры Vixen LV vs. Vixen LVW.
« Ответ #7 : 26 Янв 2005 [16:38:17] »
А смысл брать широкоугольник для планет ? LV достаточно.
Определенный резон в том имеется если телескоп - Доб. Планета не так быстро через поле зрения пролетать будет. Разумеется если у широкоугольника все в порядке с полем.

Согласен (по поводу доба). Вот только как у этих окуляров с полем ближе к краю - вопросик.

Оффлайн SergeyG

  • *****
  • Сообщений: 1 682
  • Благодарностей: 220
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SergeyG
Re: Окуляры Vixen LV vs. Vixen LVW.
« Ответ #8 : 26 Янв 2005 [17:49:17] »
>>К нам-http://www.vixen.ru/ поступили окуляры Vixen LV и LVW.

Очень хорошо, только я не заметил там LVW...Виталий, есть LVW 42мм или его с производства сняли?

>>В инете поют хвалебные оды LV окулярам, обзоров LVW я не нашел

Посмотрите на excelsis ("excelsis" + "LVW") в google. Отзывы по LVW в целом очень положительны. Но для доба лучшим вариантом был бы все-таки Наглеры T6- поле еще больше, а вес вдвое меньше (хотя вынос зрачка 12мм против 20мм у LVW).
SW EQ6-R; eps...
D600(A), d5100(A)

Scorpio

  • Гость
Re: Окуляры Vixen LV vs. Vixen LVW.
« Ответ #9 : 26 Янв 2005 [19:39:11] »
to Vitaliy
 Я не работал с перечисленными марками окуляров, но опыт большой в этом деле имею.
Во первых, действительно поле большое нужно по одной простой причине  - Добсон.
Во вторых, если и имеют эти окуляры в конструкции LB (как большинство короткофокусников с большим полем), то это не помеха!
Сам работаю  не с Брэндами, но с подобными окулярами постоянно. При условии хорошего просветления  картинка шик!!!
Сегодня большое количество линз  - не есть проблема! Об этом заявляет сам господин Нэглер, с чем я вполне согласен.
Высокое качество линз и их просветление делают такие окуляры куда лучше старых, двухлизовых, не просветлёных.
Позвольте предложить Вам совет взять на проверку и Вы убедитесь.
Цена доступная - покупайте!
« Последнее редактирование: 26 Янв 2005 [20:51:15] от Scorpio »

Оффлайн MB.

  • *****
  • Сообщений: 1 226
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от MB.
Re: Окуляры Vixen LV vs. Vixen LVW.
« Ответ #10 : 26 Янв 2005 [20:28:41] »
Виталий, нельзя ли прояснить ситуацию по ценам на окуляры серий LV и LVW. Так же интересует, можно ли заказать окуляры в Петербурге.
Если не трудно, ответьте по почте, пожалуйста.
Сантел MCT-180      Miyauchi 20x77     Minox 10x44     Minolta 7х50     Турист-3
---------------------------------------------------------------------
Таблица Менделеева сначала приснилась Пушкину, но он ни хрена
не понял.

Оффлайн VitaliyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 36 679
  • Благодарностей: 1058
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re: Окуляры Vixen LV vs. Vixen LVW.
« Ответ #11 : 26 Янв 2005 [21:05:10] »
Спасибо за ответы.
Взял на попробовать, LV 5mm, LVW 5mm. Как посмотрю в них, так расскажу что и как.
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео  - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun

Scorpio

  • Гость
Re: Окуляры Vixen LV vs. Vixen LVW.
« Ответ #12 : 26 Янв 2005 [21:08:00] »
Отлично!
Это самый верный шаг, ждём ваших впечатлений!

Оффлайн VitaliyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 36 679
  • Благодарностей: 1058
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re: Окуляры Vixen LV vs. Vixen LVW.
« Ответ #13 : 31 Янв 2005 [15:35:54] »
Предварительно испытал окуляры Vixen LV 5мм и Vixen LVW 5мм. Смотрел Сатурн и яркие звезды в 300мм телескоп с увеличением 300х.
К сожалению, атмосфера была поганенькая, но уже можно кое-что сказать.
Окуляры весьма качественные. LV практически не бликует и дает очень контрастное, четкое изображение по всему полю, но вот само поле не большое. LVW очень слабо бликует, и только в виде какой-то, очень тусклой точки в центре поля. На самом краю поля у LVW виден сильный хроматизм, но эта область очень тонкая (Сатурн надо поставить так, чтобы его кольца касались карая поля зрения), а так окуляр дает прекрасное изображение. Выигрывает этот окуляр, конечно, своим полем и из-за этого Сатурн легче разглядеть в доб, да и шаровички будут смотреться в него впечатляюще.
Ждите новых впечатлений, возьму еще LVW 3.5мм, если окуляры не распродадутся быстрее, чем я их испробую на все 100%, спрос на них бешенный. ::)
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео  - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun

Scorpio

  • Гость
Re: Окуляры Vixen LV vs. Vixen LVW.
« Ответ #14 : 01 Фев 2005 [00:11:49] »
Поздравляю!
Я видел там короткие, но удобные резиновые наглазники. Насколько комфортны они для глаза?
Не происходит мгновенное запотевание глазных линз?

Оффлайн Jimson

  • *****
  • Сообщений: 504
  • Благодарностей: 125
  • Сергей
    • Сообщения от Jimson
Re: Окуляры Vixen LV vs. Vixen LVW.
« Ответ #15 : 01 Фев 2005 [01:11:23] »
   Недавно смотрел на Сатурн через Vixen LV 7mm ( ОСК-2 Gandalf_a ).
Окуляр просто замечательный. Особенно поразило резкое, контрастное изображение даже на самом краю поля зрения. Бликов не заметно. Единственный недостаток - маловато поле для "доба". Зрачек вынесен весьма далеко и запотевание особо не достаёт. Хотя иногда бывает.
На картинке третий слева :).
БПЦ 20х60, "Алькор", МТО-11СА, Добсон 110мм,
Sky-Watcher BK P2001HEQ5 SynTrek, Pentax K7.

Оффлайн VitaliyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 36 679
  • Благодарностей: 1058
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re: Окуляры Vixen LV vs. Vixen LVW.
« Ответ #16 : 01 Фев 2005 [01:31:42] »
Наглазник сделан из очень хорошей и мягкой резины, особенно у LV. Наблюдения с ними очень комфортны. В последнее наблюдение запотевали все окуляры кроме Vixen. Наблюдал в SW UWA 20мм и 6мм и в SW Super 10. 2” окуляр обледенел почти сразу, но тут возможно, что кто-то из зевак в него дыхнул.
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео  - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun

Оффлайн Gandalf

  • *****
  • Сообщений: 1 133
  • Благодарностей: 39
    • Сообщения от Gandalf
Re: Окуляры Vixen LV vs. Vixen LVW.
« Ответ #17 : 02 Фев 2005 [21:24:44] »
Долго я не мог по достоинству оценить Vixen LV 7мм. Все казалось, что он не лучше синтовских окуляров по контрасту и резкости, а по размерам поля им проигрывает. Но когда удалось понаблюдать с ним за городом при спокойной атмосфере, Vixen LV себя показал. Контраст изображения высокий, выше синты, изображение резкое по всему полю. Вынос зрачка оптимальный, поле не пропадает при смещении глаза от оси, наглазник удобный, хорошо с боков прикрывает. Один недостаток - поле маловато - 45 град. Но для планет, если телескоп моторизирован, это не проблема. Да, по Луне, практически, не бликует. В каких -то положениях очень слабый исчезающий блик заметен, в отличие синтовских,  которые, к сожалению, гоняют мух по Луне. В общем я окуляром доволен.
А где в нем лантановые стекла стоят? У моего окуляра глазная и полевая линзы с просветлением разного цвета. Это так задумано?

Оффлайн VitaliyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 36 679
  • Благодарностей: 1058
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re: Окуляры Vixen LV vs. Vixen LVW.
« Ответ #18 : 05 Фев 2005 [18:52:10] »
В общем оба окуляра LV и LVW очень хороши, только отличаются полем зрения и ценой.
И не мудрувствуя лукаво, я решил поступить так.
Для начала беру себе Vixen LV 5мм (300х), а для большего увеличения, где уже желательно поле побольше, возьму Vixen LVW 3.5мм (429х).
Далее хочу взять еще Vixen LV 7мм (210х) и Vixen LV 12мм (125х).
Думаю что увеличений 125, 210, 300, 429х более чем достаточно. ::)
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео  - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun

Оффлайн Анатолий_М

  • ****
  • Сообщений: 491
  • Благодарностей: 5
    • Skype - inventhp
    • Сообщения от Анатолий_М
Re: Окуляры Vixen LV vs. Vixen LVW.
« Ответ #19 : 07 Фев 2005 [14:46:13] »
Ну вообщем приобрел я сей девайс, Vixen LV 4mm. Всей возможности окуляра испытать не удалось,поскольку атмосфера,по крайней мере у нас, была не особо спокойная. Но в некоторые моменты успокоения показывал Сатурн давольно-таки неплохо и чётко. Самое что понравилось,это,как бы сказать, задний вид неба за Сатурном,звездочки и небо показывало и чётко и контрастно,неразмыто. Потом решил повалять дурака и смотрел через 2-х ЛБ,что в итоге давало 450 крат. На самом деле,как бы это небыло нереальным,как и для самомго меня,но телескоп это увеличение держал. Планета была не то чтобы разсыта,была давольно-таки отчетливо видна,без деталий конечно,щель Кассини и та,простматривалась в те немногие мгновения успокоения атмосферы. Но показывал чётко планету. Я так думаю если бы  была бы ЛБ от TeleVue,то дела обстояли куда лучше. Так что вот.
В принципе окуляр хороший и размеры впечатляющие ;D ;D ;D