A A A A Автор Тема: Вопрос по PocketPC планетариям  (Прочитано 5996 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SliderАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 702
  • Благодарностей: 236
  • Александр
    • Instagram: alexander.zabotin
    • Сообщения от Slider
Вопрос по PocketPC планетариям
« : 25 Янв 2005 [16:36:51] »
Здравствуйте, перепробовал уже кучу планетариев на налодонник, но ни в одном нет нормального отображения дипская. Очень понравился старкалк, но опятьже нет дипская =\
Может я что то не то делаю ? Владельцы покетов подскажите, кто чем пользуется на наблюдениях ? И можно ли в старкалке включить отображения дипская ?
Нужен АстроНоут ? Пиши в лс
Бино: Minolta 10x50, Bushnell 7x35
АстроПоляны  http://maps.yandex.ru/?um=EHeZXq1yQsOFR-W6ffnBD4iFXexDQ4Ey&l=map%2Ctrf%2Ctrfe

Оффлайн dmitryP

  • *****
  • Сообщений: 720
  • Благодарностей: 12
    • Сообщения от dmitryP
Re: Вопрос по PocketPC планетариям
« Ответ #1 : 25 Янв 2005 [18:11:00] »
Со StarCalc, казалось бы, все просто: Настройки > Группы объектов
и дальше в списке поставит галку напротив "Галакт., туманн., зв.скопления". Разумеется, это для русской версии.

Только там объектов немного: 139. Как написал мне Александр Завалишин, через некоторое время ожидается база ну так примерно вдвое больше.

Оффлайн SliderАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 702
  • Благодарностей: 236
  • Александр
    • Instagram: alexander.zabotin
    • Сообщения от Slider
Re: Вопрос по PocketPC планетариям
« Ответ #2 : 25 Янв 2005 [18:51:24] »
А разве для покета есть русская версия ? Залез в опции галочки стоят везде и на кометах и на дипскае. Но туже м31 он не показывает, там где она должна быть пустое место...
Попробовал поиском ее он выдает "Warning: At the current settings this object can`t be shown"
Может там модуль какойто дополнительный нужно ставить для этого ?
Нужен АстроНоут ? Пиши в лс
Бино: Minolta 10x50, Bushnell 7x35
АстроПоляны  http://maps.yandex.ru/?um=EHeZXq1yQsOFR-W6ffnBD4iFXexDQ4Ey&l=map%2Ctrf%2Ctrfe

Оффлайн SliderАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 702
  • Благодарностей: 236
  • Александр
    • Instagram: alexander.zabotin
    • Сообщения от Slider
Re: Вопрос по PocketPC планетариям
« Ответ #3 : 25 Янв 2005 [19:01:39] »
Все разобрался ! просто не заметил еще одну кнопку  :) Спасибо !
Нужен АстроНоут ? Пиши в лс
Бино: Minolta 10x50, Bushnell 7x35
АстроПоляны  http://maps.yandex.ru/?um=EHeZXq1yQsOFR-W6ffnBD4iFXexDQ4Ey&l=map%2Ctrf%2Ctrfe

Оффлайн dmitryP

  • *****
  • Сообщений: 720
  • Благодарностей: 12
    • Сообщения от dmitryP
Re: Вопрос по PocketPC планетариям
« Ответ #4 : 25 Янв 2005 [20:52:12] »
А разве для покета есть русская версия?
Есть

Оффлайн Leshy

  • *****
  • Сообщений: 1 280
  • Благодарностей: 102
  • Чистого неба!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Leshy
    • Персональная страница
Re: Вопрос по PocketPC планетариям
« Ответ #5 : 02 Фев 2005 [18:01:13] »
  Рад, что эта тема кому-то интересна! Я как раз и занимаюсь сейчас подбором объектов для отображения в плагине СтарКалка Александра Завалишина. В нынешнем варианте (тестирую пока на своем PPC) 260 объектов. Полностью входят каталоги Месье и Калдвелла, а вот дальше сплошной субъективизм - выбирал по упоминаниям в Интернете и литературе (понятно, что сам видел далеко не все)
   Вопрос-просьба: может ли кто высказать свое мнение по выбору объектов - я старался подобрать наиболее доступные и наиболее интересные объекты, но это далеко не всегда совпадает, к тому же пока планируется использовать новый файл с нынешней версией плагина - есть ограничения по объему - около 300 записей. Да и в очень большом каталоге просто трудно будет ориентироваться - нужна будет серьезная переделка плагина.
  Может быть, кто-то подскажет уже имеющиеся каталоги, типа Калдвелла - чтобы включали наиболее интересные объекты всего неба?...
  Вот прилагаю файл-исходник разрабатываемого каталога. Увы, в плагине есть некоторые  проблемы с  объектами IC, так что не обращайте внимания на это, надеюсь, Александр это поправит со временем. Некоторые поля (первооткрыватель) не используются.
   Посмотрите, кому не лень!!! Особенно интересно мнение опытных наблюдателей!
Андрей Олешко http://oleshko.net.ru/, http://astroexperiment.ru
EQ6 Pro SynScan, SW 250PDS, SW ED80
ASI 174MM, ASI185MC, Canon 6D, Canon 550Da, Canon EF70-200f4L usm, Samyang 135 f/2, Sigma 50 f/1.4 Art, SW StarAdventur

Оффлайн Leshy

  • *****
  • Сообщений: 1 280
  • Благодарностей: 102
  • Чистого неба!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Leshy
    • Персональная страница
Re: Вопрос по PocketPC планетариям
« Ответ #6 : 03 Фев 2005 [10:41:33] »
   Вот собранный файл для плагина туманностей - распакуйте и замените соответствующий файл в папке СтарКалка. (Старый файл желательно сохранить)
   Файл подходит и для КПК и для десктопной версии, правда, в десктопной проявляются глюки - все объекты IC подписываются на экране "NGC 0" - да и вообще с именами и коментариями масса нестыковок - но это Александр Завалишин обещал исправить в новой версии плагина. Пока вопрос стоит о составе каталога... На мой взгляд, на КПК не слишком нужен полный каталог NGC - он слишком громоздок в использовании (для этого есть настольный ПК), не все объекты имеют информацию о яркости, просто много "мусора", а хочется иметь каталог для наблюдателя - не слишком большой, но включающий самое интересное и доступное.  Именно таков каталог Калдвелла, дополняющий Мессье, но этого все равно маловато - многие довольно яркие объекты все равно не входят...

  Давайте соберем вместе каталог, с которым будет удобно наблюдать! (особенно с КПК  :) )
Андрей Олешко http://oleshko.net.ru/, http://astroexperiment.ru
EQ6 Pro SynScan, SW 250PDS, SW ED80
ASI 174MM, ASI185MC, Canon 6D, Canon 550Da, Canon EF70-200f4L usm, Samyang 135 f/2, Sigma 50 f/1.4 Art, SW StarAdventur

Оффлайн dmitryP

  • *****
  • Сообщений: 720
  • Благодарностей: 12
    • Сообщения от dmitryP
Re: Вопрос по PocketPC планетариям
« Ответ #7 : 03 Фев 2005 [11:36:08] »
Так, скачал и сейчас попробую.

Если бы речь шла о 400 объектах, то я бы сказал, что надо взять Hershel 400 и расслабиться. Любительский каталог, тем и хорош. А так... и не знаю даже.

Оффлайн Leshy

  • *****
  • Сообщений: 1 280
  • Благодарностей: 102
  • Чистого неба!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Leshy
    • Персональная страница
Re: Вопрос по PocketPC планетариям
« Ответ #8 : 05 Фев 2005 [14:57:33] »
  Увы - Гершель400  не содержит южных объектов, а хотелось бы охватить все небо. Да и многих больших туманностей в нем тоже нет, а некоторые из них легко наблюдаются визуально...  Опять же классификация "своеобразная", правда, она для набдюдений может и удобна, так как примерно отражает внешний вид объекта, но все равно придется вводить еще и настоящий тип объекта.
  Вот я и пытаюсь собрать все самое интересное из разных каталогов/источников...
Андрей Олешко http://oleshko.net.ru/, http://astroexperiment.ru
EQ6 Pro SynScan, SW 250PDS, SW ED80
ASI 174MM, ASI185MC, Canon 6D, Canon 550Da, Canon EF70-200f4L usm, Samyang 135 f/2, Sigma 50 f/1.4 Art, SW StarAdventur

Оффлайн Leshy

  • *****
  • Сообщений: 1 280
  • Благодарностей: 102
  • Чистого неба!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Leshy
    • Персональная страница
Re: Вопрос по PocketPC планетариям
« Ответ #9 : 15 Фев 2005 [11:12:22] »
...Как я погляжу, хоть несколько человек (на данный момент аж 7 :)) скачали новые данные для плагина... Поделитесь впечатлениями и замечаниями, плиз!!! Я ни за что не поверю, что предложенный мной набор объектов для этого плагина всех полностью устроил и никто не хотел бы ничего добавить/изменить ! ;D
Андрей Олешко http://oleshko.net.ru/, http://astroexperiment.ru
EQ6 Pro SynScan, SW 250PDS, SW ED80
ASI 174MM, ASI185MC, Canon 6D, Canon 550Da, Canon EF70-200f4L usm, Samyang 135 f/2, Sigma 50 f/1.4 Art, SW StarAdventur

Оффлайн Leshy

  • *****
  • Сообщений: 1 280
  • Благодарностей: 102
  • Чистого неба!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Leshy
    • Персональная страница
Re: Вопрос по PocketPC планетариям
« Ответ #10 : 04 Апр 2005 [14:46:50] »
Новый плагин туманностей для StarCalc!

Сегодня Александр Завалишин прислал мне первую версию нового плагина туманностей для Pocket StarCalc. RAR-архив находится здесь http://oleshko.net.ru/astro/deepsky.rar  Лично мне очень понравилось!
Нужно скопировать deepsky.dl в каталог starcalc/plugins, папку с данными можно куда захотите, ее расположение запрашивается при первом включении. Файл deepskyex.dat -текстовый, его можно редактировать, фотографии можно тоже добавлять - они должны быть в формате GIF, иметь имя, совпадающее с именем в каталоге (типа M80.gif), и соответствующий размер.
Очень прошу всех, кто установит, высказать свои пожелания по плагину и сотаву каталога. Я лично занимался подбором объектов - рад буду Вашим предложениям и дополнениям, в том числе и недостающим фотографиям.
« Последнее редактирование: 04 Апр 2005 [14:49:07] от Leshy »
Андрей Олешко http://oleshko.net.ru/, http://astroexperiment.ru
EQ6 Pro SynScan, SW 250PDS, SW ED80
ASI 174MM, ASI185MC, Canon 6D, Canon 550Da, Canon EF70-200f4L usm, Samyang 135 f/2, Sigma 50 f/1.4 Art, SW StarAdventur

Оффлайн dmitryP

  • *****
  • Сообщений: 720
  • Благодарностей: 12
    • Сообщения от dmitryP
Re: Вопрос по PocketPC планетариям
« Ответ #11 : 04 Апр 2005 [22:34:23] »
Сегодня Александр Завалишин прислал мне первую версию нового плагина туманностей для Pocket StarCalc.
Забавно. На первый взгляд очень прилично. Теперь надо попробовать понаблюдать с ним. ;)

Вообще чего не хватает мне.
1. Возможность автоограничения блеска DSO в зависимости от увеличения.
2. На сколько я понял, сейчас каталог DSO = M + Cardwell. Если будете пополнять, то хорошо бы опубликовать список объектов.
3. Было бы здорово иметь возможность добавления собственных объектов.

И еще одно, правда уже не к плагину, а вообще к программе в целом. Жаль нет возможности открыть программу в полноэкранном режиме (т.е. без заголовка). IMHO, это было бы удобно.

Что касается фотографий: здорово! Если нужны недостающие фотки для объектов, то пришлите мне на приват чего надо, я посмотрю в архиве.

Оффлайн Leshy

  • *****
  • Сообщений: 1 280
  • Благодарностей: 102
  • Чистого неба!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Leshy
    • Персональная страница
Re: Вопрос по PocketPC планетариям
« Ответ #12 : 05 Апр 2005 [16:54:52] »
Цитата
3. Было бы здорово иметь возможность добавления собственных объектов.
Так ведь речь как раз о том, что каталог УЖЕ позволяет добавлять свои объекты с фотографиями - файл deepskyex.dat - текстовый и его легко редактировать хоть в блокноте, только соблюдайте расположение столбцов. Фотографии тоже цепляются автоматически, только имя должно совпадать с именем объекта.
Цитата
1. Возможность автоограничения блеска DSO в зависимости от увеличения.
Мне кажется, это уже излишество, в зависимости от увеличения отображается размер или символ и мне этого более чем достаточно - объектов ведь не так уж много и подобраны они как раз с расчетом на средние и небольшие инструменты - чего же еще ограничивать?
Цитата
2. На сколько я понял, сейчас каталог DSO = M + Cardwell. Если будете пополнять, то хорошо бы опубликовать список объектов.
Нет, объектов несколько больше, правда, подбор был довольно субъективный, однако это компенсируется возможностью изменения каталога. Публиковать список нет смысла - это все тот же файл deepskyex.dat.
Цитата
Что касается фотографий: здорово! Если нужны недостающие фотки для объектов, то пришлите мне на приват чего надо, я посмотрю в архиве.
Нужны, правда, работа продолжается и кое-что я уже нашел, но немного - М6, М9 (просто пропустил их), аш-хи Персея, NGC1435, NGC4945, NGC 7789... Остальное легко сравнить по списку каталога и содержимому папки с картинками. Буду рад помощи!
Цитата
И еще одно, правда уже не к плагину, а вообще к программе в целом. Жаль нет возможности открыть программу в полноэкранном режиме (т.е. без заголовка). IMHO, это было бы удобно.
Да, полностью согласен! Я тоже высказывал это пожелание Александру Завалишину, надеюсь в следующих версиях это учтется.
Еще я предлагал повесить на кнопки изменение масштаба - тогда можно было бы при наблюдениях практически вообще обходится без стилуса, а то я уже один чуть не потерял...
Андрей Олешко http://oleshko.net.ru/, http://astroexperiment.ru
EQ6 Pro SynScan, SW 250PDS, SW ED80
ASI 174MM, ASI185MC, Canon 6D, Canon 550Da, Canon EF70-200f4L usm, Samyang 135 f/2, Sigma 50 f/1.4 Art, SW StarAdventur

Оффлайн dmitryP

  • *****
  • Сообщений: 720
  • Благодарностей: 12
    • Сообщения от dmitryP
Re: Вопрос по PocketPC планетариям
« Ответ #13 : 06 Апр 2005 [07:58:10] »
Цитата
3. Было бы здорово иметь возможность добавления собственных объектов.
Так ведь речь как раз о том, что каталог УЖЕ позволяет добавлять свои объекты с фотографиями - файл deepskyex.dat - текстовый и его легко редактировать хоть в блокноте, только соблюдайте расположение столбцов.
О! Слона-то я и не заметил. Так даже лучше будет -- при желании список объектов можно генерировать буквально под наблюдательную программу. :)
А какие ограничения на список: размер списка, длины подписей?

Мне кажется, это уже излишество, в зависимости от увеличения отображается размер или символ и мне этого более чем достаточно - объектов ведь не так уж много и подобраны они как раз с расчетом на средние и небольшие инструменты - чего же еще ограничивать?
Может быть Вы и правы, а может быть и нет. При малых увеличениях (100-200%) зеленые "звездочки" просто начисто забивают такие богатые объектами созвездия как Лебедь, Дева, Б.Медведица (список можно продолжить). На таких "обзорных" увеличениях можно было бы и снять значительную часть даже того что есть.

Еще я предлагал повесить на кнопки изменение масштаба - тогда можно было бы при наблюдениях практически вообще обходится без стилуса, а то я уже один чуть не потерял...
Вообще тут стоит бы равняться на Haali Reader -- и вообще программа великолепна, а в смысле настроек управления -- просто супер.
« Последнее редактирование: 06 Апр 2005 [09:54:25] от dmitryP »

Оффлайн Leshy

  • *****
  • Сообщений: 1 280
  • Благодарностей: 102
  • Чистого неба!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Leshy
    • Персональная страница
Re: Вопрос по PocketPC планетариям
« Ответ #14 : 06 Апр 2005 [09:46:03] »
Цитата
А какие ограничения на список: размер списка, длины подписей?
Принципиальных ограничений нет - объем базы ограничен быстродействием и здравым смыслом ;D , длина подписей - чтобы по возможности помещалась в окошке на экране. Впрочем, подробнее можно узнать у Завалишина, может какие-то программно-технические ограничения и существуют, но вряд ли они скажутся...
Цитата
"звездочки" просто начисто забивают такие богатые объектами созвездия как Лебедь, Дева, Б.Медведица
Тут все еще проще - перенесите строчку этого каталога в списке "Группы объектов" повыше, во всяком случае выше звезд, и все будет нормально. Это в любом случае нужно сделать (даже и для старого каталога), иначе изображения звездочек перекроют близко расположенные звезды. То же касается и комет с астероидами - там тоже используются небольшие картинки, которые нужно "подсунуть" под звезды - сам на этом накалывался ;)
В этом же меню стОит отключить старый каталог туманностей - нечего показывать по два раза одно и то же...
Андрей Олешко http://oleshko.net.ru/, http://astroexperiment.ru
EQ6 Pro SynScan, SW 250PDS, SW ED80
ASI 174MM, ASI185MC, Canon 6D, Canon 550Da, Canon EF70-200f4L usm, Samyang 135 f/2, Sigma 50 f/1.4 Art, SW StarAdventur

Оффлайн dmitryP

  • *****
  • Сообщений: 720
  • Благодарностей: 12
    • Сообщения от dmitryP
Re: Вопрос по PocketPC планетариям
« Ответ #15 : 06 Апр 2005 [09:58:49] »
Цитата
Цитата
"звездочки" просто начисто забивают такие богатые объектами созвездия как Лебедь, Дева, Б.Медведица
Тут все еще проще - перенесите строчку этого каталога в списке "Группы объектов" повыше, во всяком случае выше звезд, и все будет нормально. Это в любом случае нужно сделать (даже и для старого каталога), иначе изображения звездочек перекроют близко расположенные звезды.
Да, так действительно лучше, хотя на мой вкус -- лишнее лучше отключать.

Кстати, есть какие-то требования к фотографиям? Должны ли они, к примеру, обязательно быть цветными (не в смысле техники, а "по понятиям")?

Оффлайн R.bak

  • *****
  • Сообщений: 1 131
  • Благодарностей: 26
    • Сообщения от R.bak
Re: Вопрос по PocketPC планетариям
« Ответ #16 : 06 Апр 2005 [11:12:28] »
А вот вопросик, будет ли этот плагин работать с обычной версией StarCalc`а ?

Оффлайн dmitryP

  • *****
  • Сообщений: 720
  • Благодарностей: 12
    • Сообщения от dmitryP
Re: Вопрос по PocketPC планетариям
« Ответ #17 : 06 Апр 2005 [11:25:46] »
Нет, разумеется. И система разная, и даже инструкции процессора   :P

Оффлайн Leshy

  • *****
  • Сообщений: 1 280
  • Благодарностей: 102
  • Чистого неба!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Leshy
    • Персональная страница
Re: Вопрос по PocketPC планетариям
« Ответ #18 : 06 Апр 2005 [11:54:11] »
Цитата
Кстати, есть какие-то требования к фотографиям? Должны ли они, к примеру, обязательно быть цветными (не в смысле техники, а "по понятиям")?
Нет, фотографии подойдут любые в формате GIF, но все же желательно придерживаться размера 120х120, потому как версия плагина пока пробная и возможно, в будущем потребуется "вписать" снимки в окно информации.
Цитата
А вот вопросик, будет ли этот плагин работать с обычной версией StarCalc`а ?
Нет, конечно, но расширенный каталог этого плагина, сконвертированный в формат настольной версии выложен вот тут: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,7603.0.html, правда, функциональность каталога осталась прежней, только база объектов побольше... Возможно, будет и для настольной версии этот плагин, но там он не так остро необходим, как в КПК. В переписке с Александром Завалишиным он как-то говорил, что планирует обе версии, но на все это нужно время... Так что не знаю...

Кстати, я обновил версию выложенного архива с плагином с учетом добавленных фотографий и небольших изменений в файле каталога (например, выяснилось, что "минусы" вместо пробелов в поле яркости для объектов с неизвестной яркостью приводят к тому, что эти данные просто не отображаются, а то плагин выдавал для всех таких V: 25.5m)
Андрей Олешко http://oleshko.net.ru/, http://astroexperiment.ru
EQ6 Pro SynScan, SW 250PDS, SW ED80
ASI 174MM, ASI185MC, Canon 6D, Canon 550Da, Canon EF70-200f4L usm, Samyang 135 f/2, Sigma 50 f/1.4 Art, SW StarAdventur

Оффлайн dmitryP

  • *****
  • Сообщений: 720
  • Благодарностей: 12
    • Сообщения от dmitryP
Re: Вопрос по PocketPC планетариям
« Ответ #19 : 07 Апр 2005 [11:51:37] »
Я тут порылся в архивах и сделал пакет с недостающими изображениями для нового плагина. Скачать его можно отсюда.
Leshy, если потребуются несжатые исходники -- киньте мне письмо на приват, подумаем как их передать Вам.