Тотальная система координат которая следует из центробежной силы

[Jugger]

Вот что получается
Есть определенное положение покоя относительно трехмерной системы координат скажем нашей планеты при котором она не вращается, тоесть на неё центробежная сила не действует
И это положение должно быть одинаковым для всех тел Вселенной
Иначе получается парадокс - два находящихся в покое относительно друг друга тела, на одно центробежная сила действует, на другое нет - не логично

Вопрос первый - есть такая система координат или я рассуждаю некорректно ?

Вопрос второй - чем объсняется наличие такой ситемы координат во Вселленой ?

[dims]

Система отсчёта, в которой отсутствует центробежная и другие силы инерции -- называется "инерциальной". Да, такие системы отсчёта существуют и их бесчисленное множество (отличающие направлением осей, точками начал отсчёта координат и времени и скоростью равномерного движения).

[Jugger]

Ага, ясненько 
А как она образовалась, к примеру после большого взрыва, есть теории какие то ?
Это получается как бы свойство нашего пространства такое

[dims]

Это неизвестно.

[felis manul]

Это неизвестно.

Это математическая абстракция

[taurus]

Это неизвестно.

Это математическая абстракция

Мах считал, что ИСО формируется совокупной массой всего вещества Вселенной (принцип Маха). Насколько я понимаю, что хотя альтернативных точек зрения явно не сформулировано, но и принцип Маха не только не доказан, но и далеко не всеми признается серьезным.

[felis manul]

Физическая энциклопедия М., Советская энциклопедия, 1990. т.2, с.145:

Понятие И. с. о. является научной абстракцией. Реальная система отсчёта всегда связывается с к.-н. конкретным телом (землёй, корпусом корабля или самолёта и т. п.), по отношению к к-рому и изучается движение разл. объектов. Поскольку все реальные тела движутся с тем или иным ускорением, любая реальная система отсчёта может рассматриваться как И. с. о. лишь с определ. степенью приближения. С очень высокой степенью точности инерциальной можно считать гелиоцентрич. систему, связанную с центром масс Солнечной системы и с осями, направленными на три далёкие звезды. Такая И. с. о. используется гл. обр. в задачах небесной механики и космонавтики. Для решения большинства техн. задач И. с. о. можно считать систему, жёстко связанную с Землёй, а в случаях, требующих большей точности (напр., в гироскопии),— с центром масс Земли и осями, направленными на далёкие звёзды.

[Jugger]

Так это не просто абстракция, это конкретная с.о. от которой отсчитываются силы действующие на материю, в конкретных цыфрах .. то есть не воображаемое что то

Так выходит что не возможно даже точно найти и.с.о.
Ведь мы не знаем всего движения в котором мы участвуем
К примеру если вся видимая часть вселенной является частью вращающегося образования из материи, причем небольшой частью, то на эту видимую часть будет действовать почти равномерная центробежная сила, и заметить мы её не сможем, если она очень мала
А не может этим объясняться расширение вселенной ? то есть все объекты разлетаются, те что ближе к центру вращения - медленнее, те что дальше - быстрее, а мы видим только небольшую часть
Как брызги от отряхивающейся собаки, а мы как микроб в одной из этих капель, остальные капли будут относительно нас отлетать во все стороны
Хотя, в этом случае скорость света не должна превышаться

В общем суть в том что этим могут объясняться некоторые незначительные силы, например погрешности типа эффекта Пионеров - или это всё уже давно проверено, посчитано и опровергнуто ?

И вообще как то этот вопрос особо нигде не рассматривается .. откуда взялась и.с.о. .. таки почему ?

[juseppe]

К примеру если вся видимая часть вселенной является частью вращающегося образования из материи, причем небольшой частью, то на эту видимую часть будет действовать почти равномерная центробежная сила, и заметить мы её не сможем, если она очень мала

Мы не можем заметить центробежную силу - но можем заметить вращение. В том же лазерном гироскопе - в его оптическом резонаторе - образуется стоячая волна, причём, ЕМНИП, стоячая как раз относительно ИСО... По крайней мере, чувствительность к повороту у него такая, что всяким измерениям центробежной силы нечего и ровняться...

[Маринер-9]

Так это не просто абстракция, это конкретная с.о. от которой отсчитываются силы действующие на материю, в конкретных цыфрах .. то есть не воображаемое что то

Так выходит что не возможно даже точно найти и.с.о.
Ведь мы не знаем всего движения в котором мы участвуем
.. откуда взялась и.с.о. ..

  Совершенно верно. «точно найти и.с.о.» не представляется возможным. Откуда взялась ИСО – введена людьми для упрощения решения сложных задач. Она не появилась, как физическая реальность. Это научная абстракция. Ещё раз:

Физическая энциклопедия М., Советская энциклопедия, 1990. т.2, с.145:

Понятие И. с. о. является научной абстракцией... Поскольку все реальные тела движутся с тем или иным ускорением, любая реальная система отсчёта может рассматриваться как И. с. о. лишь с определ. степенью приближения..

[Крупин]

    Тем не менее для любого произвольно движущегося начала координат можно лишь единственным образом задать характер движения координатных осей, так чтобы не было центробежной силы. И сделать это наилучшим образом можно, как указал  juseppe, лазерным гироскопом.

[taurus]

ИСО - конечно, абстракция. Нужно понимать, что все слова в физике - абстракции: энергия, сила, свет, атом, элементарная частица... Это все абстракции. Но они абстрагируют реально существующие явления / сущности. ИСО абстрагирует реально существующее явление, называемое инерцией, и особенности ее, инерции, проявлений.

Обсуждать слова мало смысла. Есть смысл обсуждать сущности.

[Varjag]

Если по радиусам из некой точки расположенной на расстоянии 10 млд с. л.
галактики будут двигаться со скоростью 0.5 С,  сможем мы определть, что мы движемся с такой скоростью?
Я думаю что нет, а вот разбегание галактик мы заметим, и припишем это расширению пространства.