У самого балкон 90 см, много соображал на эту тему, так что поделюсь.
Вопрос сложный и в двух словах не ответишь. Но аксиома - переходить на меньшую апертуру нельзя - разочаруетесь сразу, в условиях засветки (а в таком городе, как Хабаровск, ее не может не быть) видимость дипов пропорциональна квадрату апертуры, так что в 80 мм вообще ничего красиво не увидите. Самый комфортный телескоп на балконе - МАК за счет очень короткой трубы и нормального расположения окулярного узла, лучший из всех за вашу цену - DeepSky Мак 150х1900. Но светосила вашего телескопа - 1/6,7, этого МАКа - 12,5, то есть придется пересматривать все ваши окуляры и кое-что менять.
Вариант два - короткий рефлектор типа 150х750. Скайвочеровский не хвалят, лучше брать DeepSky-на него нареканий не встречал. Цена трубы всего 4000 р. Окуляры менять не придется, но есть недостаток - расположение окулярного узла на Ньютоне для узкого балкона неудобно - он постоянно оказывается за перилами.
Вариант 3 - короткофокусный рефрактор с апертурой не менее 120 мм. Подходят SW 1206 - 12200 р. Лучше был бы DS 127x820 - 10800 р, но если влезет на балкон. Еще лучше DS 127/635 Пецваль - 12700 р (не смотрел, но положительные отзывы читал). Недостатков два, во-первых, длина (в сравнении с МАКом), во-вторых - хроматизм, о котором для светосильных рефракторов пишут все. У пецваля, правда, он поменьше (на форуме можно почитать).
Итог - я за МАК.
