Владельцам SW 1201EQ5 - какие окуляры посоветуете для планет и дипов?

[whitelight.88]

Какие окуляры посоветуете для планет и дипов?
Мне посоветовали для планет: Plossl 6.5мм 1,25" и DeepSky ED 5,2 мм, 1,25"
Для дипов: 42-мм Sky-Watcher APEX и 15 мм DeepSky SWA 1.25
Заранее спасибо за помощь!

[SAY]

Какие окуляры посоветуете для планет и дипов?
Мне посоветовали для планет: PloЗаранее спасибо за помощь!

Вместо ДС 6,5 мм и ДС ЕД 5,2 мм (планеты) купите один ортоскопик 5-6 мм (я бы советовал 5 мм). Этот окуляр навечно останется.

[whitelight.88]

Спасибо SAY. А для дипов и звездных полей те которые предложили подойдут?

[SAY]

Спасибо SAY. А для дипов и звездных полей те которые предложили подойдут?

А хрен их знает. Я предпочитаю дорогие, поскольку у меня ещё и ньютоны 1:5 - 1:4,8 имеются. Для таких ньютонов дешёвые ширики не катят. Для относительного 1:8,3 (рефрактор) вероятно будет уже нормально. Недорогой например 2"-й SWA 32 мм от ДС нормально на 100ЕД ПРО 1:9 работает (у меня в ньютонах везде фокусёры 1,25" стоят, поэтому брал этот 32 мм для рефракторов). В качестве "слабого" окуляра большой фокус я бы не советовал - проницание ниже (увеличение меньше) при одинаковом поле зрения.

ЗЫ. Дешёвенькие ДС WA брать не советую (на всякий случай) - отстой полный. Есть у меня такой 10 мм в качестве бесплатного приложения.

[sey]

Недорогой например 2"-й SWA 32 мм от ДС нормально на 100ЕД ПРО 1:9 работает (у меня в ньютонах везде фокусёры 1,25" стоят, поэтому брал этот 32 мм для рефракторов).

С этим окуляром (DS 2" 32мм 72град) у меня ньютон 150/1200 М42 в зелено-пепельном свете рисовал в отдельные ночи, к чему бы это? А вообще на 1:8 работал очень хорошо, никогда не забуду рассеянки в Кассиопее, пусть и всего на 2-ух градусах.
Для планет 5мм ортоскоп на почти таком же ахромате пользовал много чаще чем аналогичный 4мм. Но одного его маловато, можно еще суперплессл 6,3мм НПЗ купить, пригодится для планет (Юпитер скоро) и не дорого, правда они не парфокальны с ортами примерно на 4мм, но это мелочи, за то качественно и не дорого.
15мм DS SWA из той же серии, что и 32мм. Вот и все для начала, дальше будет видно.

[SAY]

Недорогой например 2"-й SWA 32 мм от ДС нормально на 100ЕД ПРО 1:9 работает (у меня в ньютонах везде фокусёры 1,25" стоят, поэтому брал этот 32 мм для рефракторов).

С этим окуляром (DS 2" 32мм 72град) у меня ньютон 150/1200 М42 в зелено-пепельном свете рисовал в отдельные ночи, к чему бы это? А вообще на 1:8 работал очень хорошо.

Что-то я такой специфики (цвет) за своим не замечал в рефракторах.

[sey]

Что-то я такой специфики (цвет) за своим не замечал в рефракторах.

Точно помню и тут писал, но выкинул тогда эти мысли/размышления из головы, боялся засмеют, решил, что просветление, а оно у него хорошее, густое, зеленое. Но теперь понимаю, что оно врят ли окрашивало и в сухом остатке остаются только хорошие условия (опять же был пригород маленького провинциального городка, но полностью без фонарей, у нас после часа ночи их выключают) и зрение.

[НиколайП.]

Вместо ДС 6,5 мм и ДС ЕД 5,2 мм (планеты) купите один ортоскопик 5-6 мм (я бы советовал 5 мм). Этот окуляр навечно останется.

Тоже  посматриваю  в  сторону   ортоскопа (сейчас  как раз  использую  вышеуказанные  окуляры), смущает  маленький  диаметр   глазной  линзы ,  он  не  доставляет  неудобств  при  наблюдениях ? Для  102мм  рефрактора  наверное  лучше  брать  6мм ?

[Raider]

У меня в комплекте шли 25мм и 10мм плесслы, плюс я вот 6,3 плессл докупил сразу. Для начала вполне хватит.
Ортоскопик - на любителя, очень уж вынос у него маленький. И поле зрения  - "замочная скважина".
Для планетника традиционно - как все здесь любят - рекомендую Nagler-Zoom (у самого пока нет, но очень хочется ).
Для дипскаев - желательно как можно более широкое поле зрения.
Сам в дальнейшем планирую перейти на сверхширокоугольники 82', например от тех же WO.

[whitelight.88]

Мне предложили DS SWA F15mm, а может взять DS UWA80 F15mm?

[whitelight.88]

У меня в комплекте шли 25мм и 10мм плесслы, плюс я вот 6,3 плессл докупил сразу. Для начала вполне хватит.
Ортоскопик - на любителя, очень уж вынос у него маленький. И поле зрения  - "замочная скважина".

Плеслы само собой.
К ортоскопику можно привыкнуть. У меня есть мидовский 4мм и вроде ничего приспособился.
Только вместо планет часто вижу свои ресницы.
Тем более между 6,5мм плеслом и 5 мм ортоскопиком разница не очень большая, всего 1,5мм.

[SAY]

Если немного отвлечься, то самую лучшую картинку по М13 на ньютоновской 14"-ке 1:4,8 выдаёт имеющийся у меня супер-плёссл "Ультраскопик" 10 мм (5-ти линзовый окуляр) + АПО ЛБ 2х = 336х. В сравнении с 7 мм наглером = 240х. За исключением одного - поле маленькое (у самого окуляра - 50 град.). Придётся наглер или пентакс 5 мм брать.
Я к тому, что качественные (и при этом относительно дешёвые) плёсслы выдают качественную картинку, но на своём доступном поле зрения. При этом наиболее дешёвые широкоугольники плёсслам по качеству явно сливают, по крайней мере в ньютонах 1:5 точно.

ЗЫ. Это информация к тому, если потом апертурный ньютон брать надумаете.

[whitelight.88]

Это информация к тому, если потом апертурный ньютон брать надумаете.

Ценная информация SAY! Спасибо, как раз следующие 2 телескопа это ТАЛ-250 и мощный ньютон (минимум 300мм).

[SAY]

Это информация к тому, если потом апертурный ньютон брать надумаете.

Ценная информация SAY! Спасибо, как раз следующие 2 телескопа это ТАЛ-250 и мощный ньютон (минимум 300мм).

При ТАЛ-250 смысл имеет ньютон не менее 16" из имеющихся в продаже. 12" практически ничего не даст, кроме поля зрения. В ТАЛ-250, насколько мне известно, зеркала с улучшенным отражающим покрытием.

[whitelight.88]

К сожалению сейчас нет в продаже дип-скаевского окуляра DS SWA 15mm.
Есть WideAngle (UW) 15мм от SW.

Лучше подождать ДС?

[Грудцын Алексей]

К сожалению сейчас нет в продаже дип-скаевского окуляра DS SWA 15mm.
Есть WideAngle (UW) 15мм от SW.

Лучше подождать ДС?

Да зачем? SW берите. Поле зрения UW больше - это даже лучше.
В том месте, где я покупал DS SWA 15mm, не было 15мм от SW.

[whitelight.88]

Сейчас в магазине... - говорят что 15мм UW нет, есть 10мм, но предлагают для него 20-ку.
Взять, не взять?
Потом 6,3 Супер-Плессл даст увеличение 158Х, а 5мм ортоскопик 200Х. Разница ощутимо повлияет на количество деталей у планет?

[Грудцын Алексей]

Что за 20-ку вам предлагают?