Прошу совета у профессионалов!

[bear]

Выбираю первый телескоп. Присмотрел несколько моделей. Прокометируйте, пожалуйста.
Synta Sky-Watcher BK 909EQ2 (AZ3)
Fancier F1400150EQIII-A Телескоп рефлектор Ньютона 150мм
Skywatcher 130650 EQ2
Еще вопрос такой: возможно ведь наблюдать земные обьекты через зеркальные телескопы??? Гдето вроде читал про перворачивающие линзы.

[_astronom_]

Выбираю первый телескоп. Присмотрел несколько моделей. Прокометируйте, пожалуйста.
Synta Sky-Watcher BK 909EQ2 (AZ3)
Fancier F1400150EQIII-A Телескоп рефлектор Ньютона 150мм
Skywatcher 130650 EQ2
Еще вопрос такой: возможно ведь наблюдать земные обьекты через зеркальные телескопы??? Гдето вроде читал про перворачивающие линзы.

Вообще все хвалят SW909. Попробуйте напроситься к кому-нить посмотреть в телескопы. Тут есть группы ЛА из разных городов, которые встречи-смотрины в телескопы устраивают. Если живете в большом городе - проблем не будет.

https://astronomy.ru/forum/index.php/board,20.0.html

[bear]

Ага спасибо. Но хотелось бы узнать еще о других двух скопах. По характерискикам ничо так....

[Romych]

Второй не берите. Это какая-то ерунда с корректором. Берите первый или третий, исходя из условий и объектов наблюдения.

[megavoltt71]

Ничего хорошего в Fancier F1400150EQIII-A Вы не увидите. Телескоп с фокусом в почти полтора метра на картинке раза в три короче. Это не хорошо. Скорее всего кривое зеркало и кривой корректор. Да и монтировочка так себе. С Skywatcher 130650 EQ2 такая же история с географией . Хотя и чуть получше. В Sky-Watcher BK 909EQ2 всё по честному и с наземными наблюдениями попроще. Для рефлекторов имеются оборачивающие окуляры но они редко встречаются в магазинах оптики.

[bear]

Спасибо

[Рус]

А откуда наблюдать будете? Почему-бы не взять небольшой добик?

[Romych]

С Skywatcher 130650 EQ2 такая же история с географией . Хотя и чуть получше.

Ну, корректора никакого в Skywatcher 13065 EQ2 всё-таки нет. В этом смысле там всё честно. Может оказаться вполне нормальный аппарат, да и на EQ2 он будет лучше стоять чем 909-й. Тут ещё важно, конечно, какие у автора приоритеты – где и что хочет наблюдать.

[bear]

Наблюдать буду в подмосковье, 100км от москвы. Приоритетнее планеты.
Может есть какие то советы, что брать??? Расчитывал в 10тыс уложиться для первого раза так сказать, рассмотрю все предложения.

[андрей 163]

Раз наблюдать планеты и бюджет 10000р,то берите 909.

[bear]

А как эти?
Synta Skywatcher 1309EQ2 
Celestron PowerSeeker 127 EQ
Celestron Advanced C6-N

[megavoltt71]

С Skywatcher 130650 EQ2 такая же история с географией . Хотя и чуть получше.

Ну, корректора никакого в Skywatcher 13065 EQ2 всё-таки нет. В этом смысле там всё честно. Может оказаться вполне нормальный аппарат, да и на EQ2 он будет лучше стоять чем 909-й. Тут ещё важно, конечно, какие у автора приоритеты – где и что хочет наблюдать.

На EQ2 что Skywatcher 13065 что 909-й - одинаково плохо будут стоять. Выход - барахолка . Там иногда можно по отдельности что-то хорошее приобрести. И в бюджет влезть.

[bear]

Что есть хорошее?? На что ориетироваться? И как не купить, мне ничего не понимаещему в скопах, нормальную вещь???

[megavoltt71]

Для хорошего бюджет маловат. А то бы я ткнул в барахолку на хорошее  пока ещё все с дачи возвращаются и не очухались 

[bear]

Нука укажи мне на что внимание обратить.

[megavoltt71]

Нука укажи мне на что внимание обратить.

А вот хотя бы https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,75345.0.html

[bear]

Спасибо, но на это пака нет средств. Андрей, в итоге скажи из всего предложенного мной лучше на первый раз взять 909?
Synta Skywatcher 1309EQ2 
Celestron PowerSeeker 127 EQ
Celestron Advanced C6-N
Все ерунда?

[андрей 163]

Для начала SW 909 самое то.

[megavoltt71]

Для начала SW 909 самое то.

Поддерживаю хотя Synta Skywatcher 1309EQ2 тоже подойдёт для планет. Покажет немного больше особенно в деревне. Понятно что МСТ дорого но такие предложения раз в три года бывают. Я аналог покупал почти в два раза дороже и тоже на барахолке.

[bear]

Ок, всем спасибо.