A A A A Автор Тема: Микрообзорчик микроастрографа Takahashi  (Прочитано 1583 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mvpАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 942
  • Благодарностей: 163
  • /dev/null
    • Сообщения от mvp
Недавно собрал наконец-то воедино весь походный астрофото сетап. Идея заключалась в том, что бы все это хозяйство перевозить в ручной клади во время путешествий в жаркие страны. Пару лет назад я обратил внимание на микромонтировки и трэкеры и с тех пор ни как не мог расстаться с мыслью собрать сверхлегкий астрограф на базе микромонтировки.
Интерес к такахашевской микромонтировке прежде все подогревало крайне мало информации в инете в т.ч. на клаудях и астромарте. Была только единственная статья Луиса Кареиры, но и она не давала полного представления о этой монтировке.
Вообщем купил, заодно решил дилемму, брать хороший фотообъектив или мини-телескоп? Выбор пал на телескоп по ряду причин. Хороший и светосильный объектив типа Canon 70-200 2.8L стоит очень дорого, менее светосильный собрат 70-200 4.0L IS, тот самый у которого поле оказалось лучше исправлено чем у предыдущего поколения тоже стоил маманегорюй. Телескоп же при низкой цене, обеспечивает дифракционное качество, весит меньше и всегда обладает возможностью дальнейшего апгрейда. В качестве объектива c выступил флюоритовый дублет Takahashi FS-60CB F/5.9 с бонусами вроде фирменного искателя и кольца-держателя. Позже были приобретены другие необходимые аксессуары в виде родного флэтеннера поля уменьшающего светосилу до F/6.2 и самого дорогого фотоаксессуара - редуктора RD-C 0.72х – F/4.4. Так же отметил что, фокусироваться с этим сетапом будет сложно в виду высокой светосилы, и доапгрейдил микрофокусером MEF-3. Зная, что сетап будет по большей части разъездной, с старшего собрата телепортировал быстросъемник искателя FQR-1. Владельцы таков скажут, что родное крепление очень не продумано если часто приходиться одевать и снимать искатель.
Итак сама монтировка Takahashi Teegul Sky Patrol III, состоит из нескольких нужных вещей. Пульта где можно задавать скорости гидирования и разные скорости ведения, отдельно крепящегося сбоку искателя полюса и штанги с 600г. противовесом. Большой плюс этой монтировки состоит в том, что она имеет тонкие подвижки по обеим осям, что в будущем позволит ее использовать для съемки Солнца в линии Ha, закрепив в родном таковском кольце 60мм Coronado MaxScope. Благо он туда, хотя и с не большим трудом влезает.
Сама монтировка может преобразовываться в три вида. Первый, что выше я уже описал. К оси склонений крепиться кольцо, в которое вставляется труба астрографа со всеми принадлежностями. Второй способ, это использования дополнительной площадки для крепления фотокамеры. Для этого снимается полностью ось склонений и ставиться площадка, на которую уже можно установить шаровую головку с объективом и камерой.
Третий способ совсем экстремальный, и преобразует монтировку в азимутальную полувилку без противовеса практически аналог таковской гидирущей головки TGM-1 или TGM-2. В этом случае телескоп может вращаться по склонению в пределах не больших углов, а сама монтировка отлично накручивается на такахашеское кольцо-держатель, где стоит стандартный винт 3/4".
Как я сказал выше имеет стандартное фотогнездо 3/4" И может крепиться на родной экваториальный клин либо на штативную фотоголовку. Родной клин состоит из двух железок стянутых болтом типа М10 и контрящемся микрошестигранником. Конструкция по моему не удобна, хотя более жесткая чем если монтировку крепить к фотоголовке. Я выбрал последний вариант и креплю весь сетап на манфроттовскую 410-ю головку. Конечно жесткость м.б. и хуже тестовые серии кадров говорят о другом. Зато имеем просто гигантский плюс, т.к. не нужна центровка по уровню, восток-запад и точная наводка на полюс составляет несколько секунд.
Честно говоря беря эту монти да и все сетап в целом я опасался что она не потянет и на фокусе 265мм будет виден смаз. К счастью это не подтвердилось и монтировка надежно ведет астрограф о чем говорят тестовые снимки, правда периодику так и снял, да и не надо, свою работу она выполняет и выполняет по моему хорошо.
« Последнее редактирование: 27 Мая 2010 [17:00:36] от mvp »

Оффлайн mvpАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 942
  • Благодарностей: 163
  • /dev/null
    • Сообщения от mvp
Re: Микрообзорчик микроастрографа Takahashi
« Ответ #1 : 27 Мая 2010 [14:22:54] »
Теперь о плюсах.
1.   Действительно маленький и легкий астрограф, который может тянуть 200-300мм объективы. Весит все вместе с карбоновым штативом около 7 кило!
2.   Крайняя простота настройки всего сетапа, что бы начать фотографировать. Не надо заботиться о гидировании и прочих мелочах. Обычно как поставил серию, ухожу наблюдать, только раз в час – полтора проверяю заряд аккумулятора фотика.
3.   Два режима питания: от батареек АА или от внешнего 6в источника. Батарей хватает на долго. По крайней мере у меня за четыре, почти летних ночи они живы.
4.   Хорошее качество по полю с редуктором. С флэтеннером пока не проверил.

Минусы. У нас принято почему-то на форумах ругать НПЗ. Давайте же теперь поругаем японцев.

1.   Жуткое крепление оси склонений. Все на шестигранниках. Время от времени расшатывается и приходиться затягивать. Если куда-то надо ехать набор шестигранников нужно возить всегда с собой.
2.   Дорогой искатель полюса, который из себя ни чего не представляет. Гемморойная система юстировки микрошестигранником. Мне потребовалось 2 часа что бы искатель соосно настроить с монтировкой.
3.   Пластиковые барашки тонкой наводки по обеим осям. Хотя сделаны так, что не сразу замечаешь. Тоже самое и на 60мм трубе.
4.   Винт фрикциона по восхождению упирается в корпус монтировки, из-за чего часть объектов на востоке и западе не доступны.
5.   Как я говорил выше, не продумманый родной экваториальный клин. Да еще дорогой зараза.
6.   Дисбаланс по склонению. С редуктором и ротатором камеры еще нормально. С флэтеннером, приходиться выдвигать фокусер на ¾, в результате задняя часть с камерой перевешивает.

Вотъ. Цель обзора, сделать больше информации по этой микромонтировочке. М.б. кому-то это поможет сделать выбор.
« Последнее редактирование: 27 Мая 2010 [14:42:17] от mvp »

Оффлайн kluck

  • *****
  • Сообщений: 3 828
  • Благодарностей: 252
  • Я видел Южный Крест
    • Сообщения от kluck
Re: Микрообзорчик микроастрографа Takahashi
« Ответ #2 : 27 Мая 2010 [15:25:19] »
Бюджетик не озвучите?  :)

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Микрообзорчик микроастрографа Takahashi
« Ответ #3 : 27 Мая 2010 [16:12:09] »
Ну зависит от того, что считать и как....  Полагаю, что если всё вместе (и монти и телескоп и фотик и штатив карбоновый и голову и то-сё... то тыс под 100 будет.  Одна труба телескопа -уже 30-ка
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 234
  • Благодарностей: 501
    • Сообщения от VD
Re: Микрообзорчик микроастрографа Takahashi
« Ответ #4 : 27 Мая 2010 [18:50:36] »
Надо бы озвучить какие максимальные по длительности выдержки еще не идут в мусор при данном фокусе.  Оценить периодику.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн mvpАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 942
  • Благодарностей: 163
  • /dev/null
    • Сообщения от mvp
Re: Микрообзорчик микроастрографа Takahashi
« Ответ #5 : 27 Мая 2010 [19:25:47] »
Володя всегда пожалуйста!

Оффлайн mvpАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 942
  • Благодарностей: 163
  • /dev/null
    • Сообщения от mvp
Re: Микрообзорчик микроастрографа Takahashi
« Ответ #6 : 27 Мая 2010 [20:08:36] »
Цитата
Надо бы озвучить какие максимальные по длительности выдержки еще не идут в мусор при данном фокусе.  Оценить периодику.
Сложно сказать. Информации по этой монти в инете крайне мало. У Карреиры приводится значение размаха в 10" - 15", но у него предыдущая версия TG-SP2 и старый контроллер. У него фото есть с 300мм объективом и выдержкой пять минут. Там же Карреира выложил графики периодики.
Я же постепенно буду увеличивать серии и искать предел. Если она выдаст хорошие звезды с выдержкой в три или даже пять минут в 60-70% материала с этой трубой это будет маленькая но победа. Камеры я все распродал, по этому периодику снять щас не чем.
« Последнее редактирование: 27 Мая 2010 [22:33:08] от mvp »

Оффлайн VFP

  • *****
  • Сообщений: 2 404
  • Благодарностей: 54
  • Виктор Радченко
    • Сообщения от VFP
    • Home page
Re: Микрообзорчик микроастрографа Takahashi
« Ответ #7 : 28 Мая 2010 [08:03:46] »
Замечательный обзор, да и M51 очень понравилась!
Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.