Телескоп до 30000 руб

[Skiv]

почитал темы про Петцваль здесь и на старлабе... в принципе 152/760 меня устраивает, но прежде чем влазить в долги, хотелось бы прояснить пару вопросов, т.к. на сайте дипская описание товара ну очень уже хиленькое...

1. Гидирование: есть, или привод надо докупать отдельно? если отдельно, сколько стоит? (в магазине разные варианты, не знаю какой нужен)

2. Окуляры: "настоятельно  рекомендуются 2" окуляры 32мм 72гра и 30мм 80град", посмотрел в цены... что-то широкоугольные больно дороги. Что желательно взять кроме стандартных (2 окуляра Плесл 6 и 20мм)?

UPD: фотографий что-то не нашел... если у кого-нибудь есть, выложите пожалуйста посмотреть

[Skiv]

Рылся в сети, оказалось что Петцваль на западе зовется "NightFire" NF152SA  6": http://www.tech2000astronomy.com/nightfire/

Еще вот такой вопрос всплыл по ходу... посоветуйте, будет ли смысл фоткать на таком инструменте с помощью Canon A80? Какие девайсы для этого нужны?

[Arid]

А чем 200/1000мм не угоден. интересное на EQ5. Многие на балконах с ним и ничего. И под выезд не так тяжел, тут читал что с рюкзаком его тягают на километры. Так что есть перспектива, и апертура не халам- балам.

[zlyden]

EQ5 бэушную на форуме взять, и катадиоптрик 150-180мм. для балкона монтировку посадить на колонну (это можно и самому сварганить). Петцваль - два ахроматических дублета, стынет довольно долго, хроматизму меньше чем у обычного ахромата, поле больше. Но громоздок все равно, лучше доработанный катадиоптрик, пример - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=174 сам телескоп купил здесь на барахолке за 5000 рублей,после доработки - это песня.

[Skiv]

Arid, соображения такие: рефлектор 2001 более габаритный, более тяжелый, окулярный узел в неудобном для балкона месте, апертура да - больше, но ведь у рефрактора нет ЦЭ, кроме того широкое поле зрения соблазняет.

zlyden, я не фанат очумелых ручек и телескопостроения так, по мелочи что-то ещё могу посоображать... посему брать собираюсь в магазине - чтоб гарантия и т.п.

Насколько долго Петцваль остывает? В сравнении с тем же 2001?

[Алексей Юдин]

Arid, соображения такие: рефлектор 2001 более габаритный, более тяжелый, окулярный узел в неудобном для балкона месте, апертура да - больше, но ведь у рефрактора нет ЦЭ, кроме того широкое поле зрения соблазняет.

При том хроматизме, что присущ Петцвалю 150/760, никакое отсутствие Ц.Э. его не спасёт... Так, дипскайная гляделка...

[Грудцын Алексей]

А есть ли вообще смысл в таком увеличении апертуры, если наблюдения проводить с балкона? Тут правильно отметили уже, из-за неудобного расположения окулярного узла рефлектор Ньютона отпадает как балконный инструмент - добсон или экваториал, роли уже не играет. В вашей ситуации выбор либо рефрактор либо катадиоптрический инструмент. Хороший рефрактор из категории АПО при таком бюджете не приобрести.
А как вам такая модель:
http://shop.astronomy.ru/detail/511.html
Из минусов - большое время термостабилизации, маленькое поле зрения. Но ведь для наблюдения Луны и планет гнаться за широким полем нет смысла.

[Skiv]

А есть ли вообще смысл в таком увеличении апертуры, если наблюдения проводить с балкона

Ну как говорят, апертуры много не бывает, так? Вообще я смотрел на всякие зеркально-линзовые, положил глаз на MAK180, но потом понял что там цена без монтировки - ух... короче дорого. MAK127 как-то не впечатляет, я бы предпочел ему даже DeepSky DT1200X127, и ничего что он длинный.

[Алексей Юдин]

Возьмите АПОЛАР-125 - добротный отечественный телескоп, не чета ширпотребным игрушкам! Конечно, в долги придётся влезть основательнее, но почитайте хотя бы отзывы Астролюбителя - после долгих мытарств человек наконец-то обрёл СЧАСТЬЕ!!! 

[BIG TRAIL]

А есть ли вообще смысл в таком увеличении апертуры, если наблюдения проводить с балкона?

Есть! 

Тут правильно отметили уже, из-за неудобного расположения окулярного узла рефлектор Ньютона отпадает как балконный инструмент 

 
 Нет, неправильно .   

- добсон или экваториал, роли уже не играет.

Ну как же , добсон гораздо компактней и мобильней.
 особенно с моторами, - самое то, что подходит для балкона!
пс.:    12" ньютон на балкон пожалуй не затащить.
   
 Но какой-нибудь ШК вполне.  Ульяновск с успехом снимает в такой с балкона.
 
 

[Skiv]

в долги придётся влезть основательнее

и насколько? (на сайте НПЗ цен нет, в остальном интернете как-то тоже не наблюдается...)

[Opossum]

А зачем вам гидирование, если живёте на балконе? Гидирование для дипская потребно, а дипскай на балконе не водится. Лунопланетки и с обычным часовиком снимаемы.
Так что, если уж совсем лениво под небо ездить, можно А-125 взять (~1000$) и б/у EQ-5 (~350-400$). Ну или Интес М603 - я был приятно удивлён тем, как он на балконе планетки кажет.

[хиус]

Вот вам прайсик нпз

[Skiv]

хиус, большое спасибо!!

А зачем вам гидирование, если живёте на балконе?

виноват, насчет гидирования я кажется погорячился... часового привода вполне хватит.

[Skiv]

Ну что, в Звездочете Петцвалей 152/760 нет в наличии и в обозримом будущем не будет. Попытки достучаться до дипскайру ни к чему не привели. 127 не хочу, АПОлар очень дорого, поэтому вопрос пока остается открытым...

Взять что-ли обычный ахромат DS 150/1200 (если таковой конечно тоже есть...), как планирует товарищ из соседней темы...

Opossum, Альтер М603 - почем такой с монтировкой? получше будет чем вышеназванный ахромат? по планетам/дипам?

[хиус]

За пецвалем обратитесь к ВН. Телескопы от инсес-микро - это качественный товар. Альтер м603 - для дипов конечно апертура (152мм) слабовата что-бы увидеть в них подробности, а планеты хорошо покажет + компактность. Труба стоит 745 евро. http://www.intes.su/good.aspx?d=2

[M.Sergey]

Альтер м603 - для дипов конечно апертура (152мм) слабовата что-бы увидеть в них подробности, а планеты хорошо покажет + компактность. Труба стоит 745 евро. http://www.intes.su/good.aspx?d=2

Без аксессуаров дешевле будет. Еще можно СТФ Мираж 7" рассмотреть, он дешевле аналогичного от Интес.

[fertjoik]

если 40 только труба, то конечно это мимо кассы


_________________
Только у нас отличные реечные потолки прайс с полным Ассортиментом и реально отличным описанием порадует вашу душу

[Skiv]

Всем спасибо за советы!

Возьмите АПОЛАР-125.

Распотрошил копилку. Заказал. Жду.
Только вот... на НПЗ в наличии сейчас нет ни плеслов 6 мм, ни широкоугольников...
На форуме завода советуют:

Чтобы раскрыть весь потенциал, для АПО желательны высококачественные окуляры типа Наглер Этос и им подобные. Для планет, соответственно, нужны качественные планетники – типа моноценриков или Наглер зум 3-6мм.

Что-то я не вижу этих штук ни в звездочете ни в летескоп.ру
Где можно приобрести? Чем заменить? ED? SWA?

[M.Sergey]

В свободной продаже не найдете, только под заказ или с рук.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,75652.0.html