Голосование

Как вы оцениваете эту теорию?

Богохульник! На костер его!
19 (12.5%)
Достаточно интересно, мне нравится.
52 (34.2%)
Бред полный!
45 (29.6%)
СтарО, я это уже где-то читал...
36 (23.7%)

Проголосовало пользователей: 125

A A A A Автор Тема: Посещали ли ВЦ Землю? (сборная тема о "палеоконтактах")  (Прочитано 157215 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ziggyStardust

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 142
  • Благодарностей: 98
  • Слава Тайтону!…Джедаям слава!
    • Все сообщения темы
Re: полигональная кладка
« Ответ #20 : 20 Фев 2018 [18:01:31] »
зачем прятать свой хлам от дикарей? много чести.
Как Вам такая идея - они воспитаны не в христианской традиции?

Чтобы летать аэродинамически, вимана должна быть лёгкой и прочной.
а сказал - аэродинамически? :o :-\ :facepalm:

Оффлайн ziggyStardust

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 142
  • Благодарностей: 98
  • Слава Тайтону!…Джедаям слава!
    • Все сообщения темы
Re: полигональная кладка
« Ответ #21 : 20 Фев 2018 [20:32:58] »
но причем тут это к моему вопросу о том, зачем прятать свой хлам от дикарей?
Потому что "все эти Жан-Жаки Руссо" выходцы из христианской мифологии... Свобода-Равенство-Братство. "Все равны перед Богом", "Бог создал нас равными" и т.д. и т.п.  А отсюда открытая наука даже между воюющими странами(не на 100% разумеется, но...) А что если пришельцы абсолютно не такие? Что если они все секретят и прячут даже от своих?

Оффлайн ziggyStardust

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 142
  • Благодарностей: 98
  • Слава Тайтону!…Джедаям слава!
    • Все сообщения темы
Re: полигональная кладка
« Ответ #22 : 20 Фев 2018 [20:42:35] »
Что если они все секретят и прячут даже от своих?
с какой стати?
Тамошний Саи-баба так завещал. "Кому мозгов не хватает своих бродить среди звезд пусть презренной оравой в политику режутся в Раде Верховной своей. О странник межзвездный, не смей помогать сим смердам взлететь"  :laugh:

А чуть серьезней - почему Вы думаете что гуманизм и открытость это не случайный артефакт нашей истории?

Оффлайн ziggyStardust

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 142
  • Благодарностей: 98
  • Слава Тайтону!…Джедаям слава!
    • Все сообщения темы
Re: полигональная кладка
« Ответ #23 : 20 Фев 2018 [20:57:39] »
ну вот - Вы уловили тезис. Так там выпали "кости истории"... ::)

Оффлайн ziggyStardust

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 142
  • Благодарностей: 98
  • Слава Тайтону!…Джедаям слава!
    • Все сообщения темы
Re: полигональная кладка
« Ответ #24 : 20 Фев 2018 [22:01:24] »
Золото хороший материал - малые потери, не окисляется... Бананотехнологии не нужны!

Оффлайн ziggyStardust

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 142
  • Благодарностей: 98
  • Слава Тайтону!…Джедаям слава!
    • Все сообщения темы
Re: полигональная кладка
« Ответ #25 : 20 Фев 2018 [22:08:06] »
в отсутствие серийного металлургического производства
Что есть серийное металлургическое? Школа передачи опыта и тысячи кузнецких артелей(с их отходами, ошибками учеников и т.д.) из которых можно выбрать нужную или станок?

Оффлайн ziggyStardust

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 142
  • Благодарностей: 98
  • Слава Тайтону!…Джедаям слава!
    • Все сообщения темы
Re: полигональная кладка
« Ответ #26 : 21 Фев 2018 [09:26:56] »
Я понимаю, что вы слишком тупы
пфф... ум - рудимент бесполезный джедаю.

физические усилия даже совместно взятой сотни кузнецов и температурный режим кузнечной печки не способны обеспечить необходимый для отлива и выточки рабочей лопатки турбины (или цилиндров ДПС) диапазон температур и давлений
Какие турбины? Какие лопатки?  :o Бараньи? Личный эгоизм трансформированный в антропоцентризм. Плюс негибкость ума приписывает "краткой истории техники" еще и предсказательную функцию. Ибо как единовозможно все...

 Вы зачем-то бегаете и сотрясаете воздух учебником "паровозъ!" человеку пришедшему к Вам с идеей электромотора... "А ты почитай как сложны системы конденсации пара, посмотри какая там математика. Лет 30 поработай с паровиками, руками их перебери, а там посмотрим будет ли настрой у тебя чушь городить...катушечки он, блин, намотал" ...Пфф.

  • Для пульсирующего реактивного двигателя не нужны никакие лопатки и турбины.
  • Для "двигателя Стирлинга" (кстати у нас так широко распространения не получившего) не нужна металлургия круче чем была у викингов.
  • Для полевого транзистора с работой по принципу изолированного затвора не нужны полупроводники как таковые с их громоздкой теорией и сложной технологией.
  • Основы принципов работы вычислительных машин и программирования были сформированы когда ездили на лошадях и кавалеры гуляли при шпагах...

И это только из известного...
А что таит в себе "неизвестных открытий земля"... ооо...
« Последнее редактирование: 21 Фев 2018 [11:42:27] от ziggyStardust »

Оффлайн ziggyStardust

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 142
  • Благодарностей: 98
  • Слава Тайтону!…Джедаям слава!
    • Все сообщения темы
Re: полигональная кладка
« Ответ #27 : 22 Фев 2018 [01:38:59] »
Ну или спой про троичный носитель в массогабаритном классе микросхемы.
Сами понимаете что пишете? Аппаратно с троичной логикой никаких проблем -> +5V, 0,-5V

вы никогда не сделаете решетку клапана ПуВРД
Не та конструкция! Не как у ФАУ-1! Более современная - там просто гнутая трубка...

Врете. XV век минимум
Не время изобретения... О Хоккинг! Опять эта хронология. А точность и материалы...

Оффлайн ziggyStardust

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 142
  • Благодарностей: 98
  • Слава Тайтону!…Джедаям слава!
    • Все сообщения темы
Re: полигональная кладка
« Ответ #28 : 23 Фев 2018 [10:33:25] »
Не та то все обращают внимание... Как в памяти то все держать?

Оффлайн ziggyStardust

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 142
  • Благодарностей: 98
  • Слава Тайтону!…Джедаям слава!
    • Все сообщения темы
Re: полигональная кладка
« Ответ #29 : 23 Фев 2018 [18:13:24] »
А что это за выступа в нижней части блоков?
Роботу чтобы переместить блок нужно его как-то зажать.

Оффлайн ziggyStardust

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 142
  • Благодарностей: 98
  • Слава Тайтону!…Джедаям слава!
    • Все сообщения темы
Re: полигональная кладка
« Ответ #30 : 26 Фев 2018 [15:26:27] »
Хотя литьё многое способно объяснить.
вопрос - зачем лить так причудливо а не в геометрически правильные (огого как облегчающие расчеты) кирпичи? Второй вопрос. Какая часть мозга должны быть повреждена что-бы человек не понимал удобство транспортировки и кладки малых блоков в сравнении с большими? 

Оффлайн ziggyStardust

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 142
  • Благодарностей: 98
  • Слава Тайтону!…Джедаям слава!
    • Все сообщения темы
Re: полигональная кладка
« Ответ #31 : 26 Фев 2018 [15:49:54] »
Смысл именно полигональной кладки заключается в её потрясающей вибростойкости. Камень держится только за счёт гравитации.
А што должно было вибрировать? Земля при землетрясении? Почему не бамбуковые палки и рисовая бумага тогда? Как вот в Японии. Какой силы вибрация? В карпатах часто бывают землетрясения - замки из обычного камня и раствора не рушатся. Что именно заставило так "поднапрячься" - это не просто сложный вид кладки, а кладки мегалитической! Т.е. должна была чем-то обусловлена революция в строительстве с переходом на особо ресурсозатратные технологии. Чем? Ни японская хибарка, ни украинская мазанка особо землетрясений не боятся. Люди не остались бы без домов. Тем более в каких-то тропических поясах.