Посещали ли ВЦ Землю? (сборная тема о "палеоконтактах")

[BlackMokona]

Опять же имхо, крупнейший экзофакт возникновение человеческой цивилизации. Вот ну никак возникшая цивилизация не вытекает из энеолитической культуры.
+ Появление религий в собственном смысле этого слова.   

Первый кто додумается погнёт остальных, довольно простой способ закрепить случайное отклонение.

[BlackMokona]

Них-нах.
Формирование классических протомонархических систем произошло лишь на дальних окраинах неолитической ойкумены.
Хотя и в Америке, распад мезоамериканской культурной общности, тоже привёл к аналогичным процессам именно на окраине.

Но опять же естественность этого процесса надо доказывать, а не наоборот.

Слишком медленно они появлялись и распространялись для Алиенов, плюс точки их появления довольно серьёзно отличаются по времени. Не думаю, что супер развитые Алиены стали бы столько дурака валять.

[BlackMokona]

Ныняшная цивилизация долго добывала нефть ведрами, думаете черпать ведрами нефть и копать лопатами торф и уголь прошлая бы цивилизация не догадалась?

[BlackMokona]

Ныняшная цивилизация долго добывала нефть ведрами, думаете черпать ведрами нефть и копать лопатами торф и уголь прошлая бы цивилизация не догадалась?

Ну-ну. И много бы начерпали так? Потом, нефтью печь особенно не растопишь, поэтому без ДВС она в промышленных объемах просто не нужна.

До исчерпания всего доступного таким способом, а нужда в виде Ледника будет

[BlackMokona]

До исчерпания всего доступного таким способом, а нужда в виде Ледника будет

Уж скорее к миграции на юг подтолкнет, чем к тому, чтобы бежать к колодцам и черпать нефть ведрами. Почитайте про неолит хотя бы. Не было у людей представления о нефти как о значимом и ценном ресурсе. Потому как при отсутствии технологий она таковым и не является.

Разве первоначальный вопрос не исключает миграцию, так как в таком случае цивилизация не умирает

Нефть известна человечеству с древнейших времён. Раскопками на берегу Евфрата установлено существование нефтяного промысла за 6000—4000 лет до н. э. В то время её применяли в качестве топлива, а нефтяные битумы — в строительном и дорожном деле. Нефть известна была и Древнему Египту, где она использовалась для бальзамирования покойников. Плутарх и Диоскорид упоминают о нефти, как о топливе, применявшемся в Древней Греции. Около 2000 лет назад было известно о её залежах в Сураханах около Баку (Азербайджан)

[BlackMokona]

Разве первоначальный вопрос не исключает миграцию, так как в таком случае цивилизация не умирает

Миграция населения еще не означает миграцию цивилизации.
Цитировать википедию не обязательно, я не отрицал что нефть известна несколько тысяч лет. Но в значимых количествах ее не добывали и не использовали.

1.При отсутствии других южнее, проблемы?
2.Тагда вообще ничего не добывали и не использовали до недавнего времени. 

[BlackMokona]

Ну все проблемы на поверхности, сами подумайте немного. Собственно, часть из них и у топикстартера изложены: откат к югу с определенной деградацией.

На деградацию плевать, пока цивилизация жива.

Я вас теряю) Что сказать-то хотите вообще?

Человечество медь, железо, и тд тоже добывает и расходует на много порядков больше чем раньше.

[BlackMokona]

Если цивилизация мигрирует, она остается без защиты городов - становится легкой добычей кочевых  племен. Набеги, разграбления, вот и нету вашей цивилизации.
Даже в исторический период достаточно примеров возникновения и падения цивилизаций, чего уж говорить о более ранних периодах, типа 50 тысяч лет.

Таки как я понимаю предпологается полное вымирание всех цивилизаций, иначе можно сразу ответить на вопрос. Да были.

Разумеется, потому что численность была значительно меньше, как и технологический уровень. Если даже году в 1500-м стереть цивилизации восточного полушария "великим ерейзером", то заново заселившие Евразию индейцы и не поймут, что до них кто-то немного понадкусывал запасы ресурсов.

Ну так мы уже везде расселились, и не нашли где кто-то понадкусывал.

[BlackMokona]

Вообщем ладно, если брать цивилизацию такого уровня, всё равно ничего интересного не добавит. 

[BlackMokona]

Т.е. кусок базальта(гранита, железняка) меж звезд путешествие не совершит? Нужен бананокомпозит?

Можно использовать любой материал, только вот радикально вырастают требования к сопутствующим технологиям. Хотите лететь без хитрой нано бяки, попрошу заливать гранитные баки мегатоннами чистой антиматерии в хитрейшем магнитном подвесе.

[BlackMokona]

Зачем!? Зачем антиматерия для холодного синтеза? Банальная вода подойдет...

А вот и нет, не хватит вам гранитных баков водорода под большим давлением, маловато будет.

[BlackMokona]

У Росси нет никакого водорода.

Даже если забыть лженаучность, то заявленные ттх просто смешные для звездолёта

[BlackMokona]

Вы это еще Попову (не нашему, а Александру Степановичу) скажите. Де "когерер ваш к проволоке прицепленный просто смешон в попытке получить чудесное зеркальце что за моря смотрит"...

А плевать реален или нет, ттх хуже некуда заявленные. С таким никуда не улетите даже с наноматериалами.

[BlackMokona]

поставили мощный двигатель

Аэродинамика — это для тех, кто не умеет строить мощные моторы.

Можно и холодильник заставить пархать как бабочка был бы достаточно мощный двигун.

[BlackMokona]

Из чего его делать- не принципиально

Крайне принципиально. Прямая зависимость от добротности, все радетили пепелаца облизываются на дорогущие сверх проводники.

[BlackMokona]

А добротность резонатора от чего зависит?

Материала и формы

[BlackMokona]

С формой ладно, допустим "ведро".
А с материалом что не так?   Что главное в материале?

Сопротивление.