"Спутники" в ночном небе ?!

[vertraut]

Здравствуйте, объясните пожалуйста неграмотному,
иногда в небе невооруженным глазом видны движущиеся белые точки,
говорят, что это спутники. Так ли это?
Насколько я знаю, самолеты летают на высоте 10 км и мигают красной лампой. Там где я наблюдал точки, рейсы не проходят. А спутники располагаются на высоте 35.000 км, я думаю с такого расстояния спутник размером с город не увидишь. НЛО я не принимаю во внимание, хотя видел НЛО над Тирасполем в летом 2009 года. Мелкая точка на большой скорости меняла свою траекторию так резко, что из "пассажиров" получился бы зеленый коктейль
Объясните чем могу быть движущиеся точки в ночном небе?

[Алексей Сидоров]

Здравствуйте, объясните пожалуйста неграмотному,
иногда в небе невооруженным глазом видны движущиеся белые точки,
говорят, что это спутники. Так ли это?
Насколько я знаю, самолеты летают на высоте 10 км и мигают красной лампой. Там где я наблюдал точки, рейсы не проходят. А спутники располагаются на высоте 35.000 км, я думаю с такого расстояния спутник размером с город не увидишь. НЛО я не принимаю во внимание, хотя видел НЛО над Тирасполем в летом 2009 года. Мелкая точка на большой скорости меняла свою траекторию так резко, что из "пассажиров" получился бы зеленый коктейль
Объясните чем могу быть движущиеся точки в ночном небе?

Те спутники, что располагаются на высоте около 35000 км, находятся на геостационарной орбите (http://ru.wikipedia.org/wiki/Геостационарная_орбита) и перемещаться на фоне неподвижных звезд не могут. Большинство спутников находятся на гораздо более низких орбитах и хорошо видны с поверхности Земли. Например первый ИСЗ Спутник-1 имел такие параметры орбиты: перигей — 228 км., апогей — 947 км. http://ru.wikipedia.org/wiki/Спутник-1

[Feanor]

Те спутники, что располагаются на высоте около 35000 км, находятся на геостационарной орбите (http://ru.wikipedia.org/wiki/Геостационарная_орбита) и перемещаться на фоне неподвижных звезд не могут.

Если Полярную не считать неподвижной, то все звезды "подвижны"   Спутник-то геостационарный.  Звезды будут перемещаться в суточном движении, а спутник висит на одном месте.  Только вот увидеть его будет трудновато - нужна крупная апертуры

[vertraut]

Скажите пожалуйста, что можно наблюдать в ночном небе кроме самолета?

[Feanor]

Скажите пожалуйста, что можно наблюдать в ночном небе кроме самолета?

Все что угодно! Небо - штука загадочная

[Грехов Михаил]

Вертолёт, запуск ракеты, аэростат (и шары еже с ним различных типов+ праздничные (могут быть как бы группами лететь, поскольку могут быть связаны)) болиды, метеоры, китайские светящиеся фонарики, Иридиумы (ярко вспыхивающие спутники солнечным зайчиком) МКС - самый крупный ИСЗ и яркий... по яркости соперничает чуть ли не с Венерой), полярные сияния, испытания разного рода техники в том числе военной и экспериментальной,геофизические и ионосферные эксперименты, шаровые молнии, облака необычной формы  Куча оптических явлений типа гало, столбов и проч. Ну в общем ещё быть может всякое.

[vertraut]

Я живу в Молдавии, местный "Галилей" сказал мне что первая "звезда" на закате - это ВЕНЕРА! Так?

[vertraut]

Вертолёт, запуск ракеты, аэростат ...

после развала у нас остался один вертолет, но керосина для него нет 
а ракетами у нас и не пахнет 

[Feanor]

Я живу в Молдавии, местный "Галилей" сказал мне что первая "звезда" на закате - это ВЕНЕРА! Так?

   Хорошо выразились 

Кстати, а почему спутник Вы думаете не увидеть с большого расстояния?  Звезды-то видны.  А спутник солнышко отражает...

[1212Lupus]

 vertraut, свяжитесь с молдавскими любителями астрономии: http://www.astronomy.hobby.md

Если вы из Кишинёва, то можете побеседовать с местными любителями -- они вам популярно всё расскажут и покажут.

[Алексей Сидоров]

Те спутники, что располагаются на высоте около 35000 км, находятся на геостационарной орбите (http://ru.wikipedia.org/wiki/Геостационарная_орбита) и перемещаться на фоне неподвижных звезд не могут.

Если Полярную не считать неподвижной, то все звезды "подвижны"   Спутник-то геостационарный.  Звезды будут перемещаться в суточном движении, а спутник висит на одном месте.  Только вот увидеть его будет трудновато - нужна крупная апертуры

 :)Согласен, не очень правильно выразился. Тогда уж и Полярная не совсем уж такая неподвижная.

[amid]

Так же хочу акцентировать внимание, что если прамолинейные немигающие точки в ночном небе и подпадают под классификацию спутников, то как объяснить те случаи, когда светящаяся точка пройдя половину звёздного неба меняет траекторию движения почти на 90 градусов??  Так же часто замечал не только изменение интенсивности свечения объекта, но и скорость его передвижения от ускорения к замедлению.

[FRIM@N]

то как объяснить те случаи, когда светящаяся точка пройдя половину звёздного неба меняет траекторию движения почти на 90 градусов?? 

Есть один ньюанс. Это форум астрономов любителей, многие имеют телескопы, некоторые фотографируют и до сих пор никто из участников реально наблюдающих небо не сообщил о "криволинейном" спутнике или выложил фотографию трека такового. Почему так? Одно из двух, или такого не бывает или это тайнай заговор всех ЛА 
Изменение яркости легко объяснить движением по орбите, меняется угол отражения солнечного света, а если спутник войдет в земную тень, то он вообще исчезнет для визуального наблюдателя.

[Yurik]

Про вспышки не забыть еще надо. Тоже многие удивляются когда такое видят

[Feanor]

Так же хочу акцентировать внимание, что если прамолинейные немигающие точки в ночном небе и подпадают под классификацию спутников, то как объяснить те случаи, когда светящаяся точка пройдя половину звёздного неба меняет траекторию движения почти на 90 градусов??  Так же часто замечал не только изменение интенсивности свечения объекта, но и скорость его передвижения от ускорения к замедлению.

Это был фонарик с огоньком, запущенный человеком. Дунул ветер сбоку, фонарик и заметался...  Мы наблюдаем небо очень далеко от людей, поэтому таких фонариков не видим (кроме тех случаев, когда сами пускаем )     А спутники - они летают прямолинейно. Ну или по широкой дуге (как и должно быть).

По поводу мигающих и вспыхивающих спутников, добавлю. Прежде чем грезить о НЛО и Нибиру (ну прямо несерьезно, ребята, - мы ЛА или кто?) надо слегка задуматься о самих спутниках:  Это идеальные блестящие шары, или у них есть какие-то грани, элементы конструкции..?     Спутник зайчик на Землю бросил, вот вам и вспышка.  Надеюсь, никто не считает, что спутники прожекторами светят?   Может, логично представить, что это так (по аналогии с самолетами), но достаточно лишь чуть подумать - и все становится ясно.

[Sleepwalker]

  Надеюсь, никто не считает, что спутники прожекторами светят?   Может, логично представить, что это так (по аналогии с самолетами), но достаточно лишь чуть подумать - и все становится ясно.

вобще-то светят.

http://www.satobs.org/seesat/Nov-2008/0100.html
http://www-calipso.larc.nasa.gov/

[Feanor]

  Надеюсь, никто не считает, что спутники прожекторами светят?   Может, логично представить, что это так (по аналогии с самолетами), но достаточно лишь чуть подумать - и все становится ясно.

вобще-то светят.

http://www.satobs.org/seesat/Nov-2008/0100.html
http://www-calipso.larc.nasa.gov/

Там все по-нерусски    А что, часто ли можно наблюдать искусственные исочник света на спутниках
Возможно ли увидеть это когда-либо невооруженным глазом?

[Sleepwalker]

Там все по-нерусски    А что, часто ли можно наблюдать искусственные исочник света на спутниках
Возможно ли увидеть это когда-либо невооруженным глазом?

Вроде бы это уникальный случай. На сисате как раз пишут, что наблюдали невооруженным глазом, но камеры сработали только те, которые были направлены в небо, пятна по земле не получилось заснять.
На сайте calipso публикуются прогнозные координаты трассы лазера, так что заранее подготовиться можно.

[ARAGORN]

а я вот наблюдал много лет назад эксперимент когда специально собирались пускать солнечный зайчик на землю со спутника. помню удалось засечь на вечернем небе два близко летящих по моему "прогресс"и союз" если не ошибаюсь. но эксперимент тогда у них не удался. вроде как не раскрылось у них зеркало

[...а с платформы говорят:]

вобще-то светят.

Дык у эльфов и спутники летают прямолинейно, и иранцы ракеты через север пускают...