Кто чем "запитывает" свои монтировки, ноутбуки и прочее?

[ASheff]

Мне 7Ah для моего хека и фота 50D хватает заглаза на ночь. Для одной SLT думаю за 10 глаз хватит

[DSam]

... ну тогда и думать не чего, нужно брать
И дешевле чем 2800 найти сейчас что то вряд ли получится.

[DSam]

Кстати, вот что пришло на смену повертанкам:

Portable power pack for your computerized Celestron telescope using Lithium Iron Phosphate (LiFePO4) chemistry

The new PowerTank Lithium keeps the charge going for the astronomer on the go. The Lithium Phosphate (LiFePO4) battery chemistry has significant advantages over other battery chemistries.

          - The LiFePO4 has an un-recharged shelf life of 10 years compared to 3 years for the Lithium Ion and 6-9 months for a Sealed Lead-Acid battery.

          - The battery performance of the PowerTank Lithium degrades at a much slower pace than other chemistries.

          - The LiFePO4 can be charged and discharged 2000 times compared to only 500 for a Lithium Ion battery and 300 for sealed lead-acid designs. 

          - The batteries will last as long as the telescope you use it with!

          - The LiFePO4 uses phosphates instead of environmentally hazardous elements like cobalt or lead commonly found in other rechargeable batteries.

          - Can withstand higher temperatures than lithium-ion designs and will not be a fire danger if accidentally punctured.

This combined with it’s rugged design make it the perfect outdoor power supply.

Keep your telescopes, smartphones, tablets, GPS systems, cameras and other USB-powered devices as active as you are with PowerTank Lithium—the ideal outdoor portable-charging solution for your electronic gear.


http://www.celestron.com/browse-shop/astronomy/accessories/other-accessories/powertank-lithium







Up to 2000 charge cycles – four times more than lithium-ion & 7 times more than sealed lead-acid designs.
Un-recharged shelf life of up to 10 years – 3 times better than lithium-ion and 10 times better than sealed lead-acid designs

Battery Capacity   84.4 Wh
Charging Input   16VDC @ 2000mA
Charge Time (from flat)   3 hours
Telescope Outpout   12VDC @ 3000mA, Tip positive
USB Charging Port 1 Output   5VDC @ 1000mA
USB Charging Port 2 Output   5VDC @ 2100mA
Light Panel   Red or White with two brightness settings for each color
Weatherproof/Dustproof   IP-65 rating
Telescope Power Cord   6.5 feet (2 meters) with connector for Celestron telescopes
Product Dimensions   7.5” tall x 3” diameter
Product Weight   2.25 pounds

Included Items:   
- Battery pack
- AC mains charger
- Power cord for Celestron telescopes
- Strap for attaching to tripod
- Strap for hanging

тут видео - http://www.youtube.com/watch?v=FoAuVKQR0qg#&feature=youtu.be

В продаже только в забугорье  (был не прав... исправляюсь)

ЗЫ теперь есть и в РФ - http://celestron.ru/products/powertank-lithium но ценник  - Цена: 17 490 руб. 

[Glory3d]

Мне 7Ah для моего хека и фота 50D хватает заглаза на ночь. Для одной SLT думаю за 10 глаз хватит

Для SLT точно хватит за глаза. А вот про ХЕК и выше - не все так радужно. Мой ХЕК съедал селестроновский свежезаряженный 7Аh за 3,5 часа ведения с нагрузкой. Т.е. для визуала достаточно, а при астрофото-выездах я в конечном итоге перешел на питание от авто.

Все современное литиевое многообразие компактных банков к сожалению куда чувствительнее к холоду, чем старые свинцовые.

[mo]

Кстати, вот что пришло на смену повертанкам:

Portable power pack for your computerized Celestron telescope using Lithium Iron Phosphate (LiFePO4)

Молодцы. Свинец уж совсем прошлый век.

Единственное, lifepo4 категорически нельзя заряжать при отрицательной температуре. Но можно разряжать до -30.

[DSam]

ЗЫ теперь есть и в РФ - http://celestron.ru/products/powertank-lithium но ценник  - Цена: 17 490 руб. 

там же по ссылке есть и описание на русском...

... и еще... информация в описнии, если не маркетинговый ход, весьма любопытна:

- Срок службы батареи PowerTank Lithium без подзарядки составляет 10 лет. Для литиевых ионных батарей срок службы без подзарядки - 3 года, для свинцово-кислотной батареи 6-9 месяцев. (я так понимаю это сколько она на складе может проваляться без обслуживания в ожидании покупателя)

- Батарею PowerTank Lithium можно заряжать и разряжать 2000 раз. Литиевые ионные батареи можно заряжать и разряжать 500 раз, а свинцово-кислотные - 300 раз.

[toh@]

Единственное, lifepo4 категорически нельзя заряжать при отрицательной температуре. Но можно разряжать до -30.

Олег, не знал про зарядку в минусе... Откуда информация?

[toh@]

... на самом деле, ничего революционного, кроме очевидной и вполне логичной замены свинца на железофосфат (спасибо всевышнему, доперло наконец до них...) не произошло...
... все та же аналогия по емкости с 7АЧ батареей, выход на 3А, опять нет 19V выхода для ноута...

[mo]

Олег, не знал про зарядку в минусе... Откуда информация?

Наш завод "Липотех", чутка разорившийся, давал такую рекомендацию на свою продукцию. Сайт invetror.ru (ооо микроАрт), продававший их батареи, повторял её.
В вики не нашёл упоминания об этом. Но в паре статей про lifepo4 говорят то же. Заряд - строго от 0 градусов и выше. Разряд - можно на морозе.

Возможно, зависит от производителя. Я чуть перестраховываюсь, мой литий заряжается дома.

[toh@]

Спасибо за справку!

[Glory3d]

Возможно, зависит от производителя. Я чуть перестраховываюсь, мой литий заряжается дома.

В качестве подтверждения особенности... Мой старый галакситаб 7,7 перекочевавший на постоянное место жительства в авто в качестве якобы штатного навигатора,  откровенно русским языком сообщает морозным утром, что ввиду слишком холодной батареи зарядка отключена...

[Laplase]

ЗЫ теперь есть и в РФ - http://celestron.ru/products/powertank-lithium но ценник  - Цена: 17 490 руб

Ну вот, а тепрь берем автомобильный аккум  тыр так за 5, плюс инвертор, ватт на 350 еще 1 тыр, плюс удлинитель-разветвитель. Все выйдет около 6-7 тыр, что втрое дешевле. Единственный минус - тяжелый зараза

[CyberManiac]

Ну вот, а тепрь берем автомобильный аккум  тыр так за 5, плюс инвертор, ватт на 350 еще 1 тыр, плюс удлинитель-разветвитель. Все выйдет около 6-7 тыр, что втрое дешевле. Единственный минус - тяжелый зараза

Потому и тяжёлый, что свинцово-кислотный. Как ни крути, литий - наше светлое будущее. И если средства позволяют, то лучше начинать в нём жить уже сейчас.

[ASheff]

Единственный минус - тяжелый зараза

Берем сороковку - она не тяжелая. И емкость у нее будет в 5 раз выше, чем у целестроновского.

[toh@]

Минусы есть. Тяжелый, медленная зарядка, сдохнет быстрее намного в таком режиме работы...
... ну и пары кислотные...
... разморозить можно разряженный...

[ASheff]

сдохнет быстрее намного в таком режиме работы

Почему так? Из за глубоких разрядов? Или еще какие факторы?

[mo]

сдохнет быстрее намного в таком режиме работы

Почему так? Из за глубоких разрядов? Или еще какие факторы?

Стартерный свинец не канает для автономки
На удивление обычный свинцовый аккум вовсе нельзя разряжать. Его задача работать в буфере с редкими разрядками и тут же зарядкой.

В машине (постоянно на зарядке).
В UPS (постоянно на зарядке).

В буфере, в общем.

Тяговые панцырные ещё туда-сюда. Но они весят в два-три раза больше.
Литий-титанатные щас впереди планеты всей. Но пока не шибко набрали обороты, то есть дорогие. Ждём-с.

[ASheff]

В машине (постоянно на зарядке).
В UPS (постоянно на зарядке).
В буфере, в общем.

Понял. Значит отметаем этот вариант

[Laplase]

На удивление обычный свинцовый аккум вовсе нельзя разряжать

Где вы такое прочитали? Его нельзя хранить разряженным, это да. На выезды я пока так и не нашел альтернативы, ибо ноут чем-то питать кроме монтировки нужно, а встроенный в нем литиевый дохнет на -20 за пол часа.
После выезда на следующий день как остынет после мороза я его обычно сразу заряжаю специальной зарядкой, покупал в магазине, она вроде еще по определенному циклу гоняет.
Вообще я прихожу по тихоньку к той мысли, что рулить нужно не ноутом, а планшетом на винде, во первых там 5 вольт, т.е. подойдет любой повер-бэнк, а во вторых он жрет намного меньше.

[mo]

Где вы такое прочитали?

Я не прочитал, я "прожил". Мой дом не подключен к сетевому электричеству и я питаю его и комплекс обсерваторий от солнечных батарей плюс аккумуляторов разных типов.

Хранить разряженным его нельзя, это верно. Но и разряжать глубже 50% ёмкости не рекомендуется. Вот и получается, с одной стороны дешёвая ёмкость. С другой стороны, 50% (а лучше 80%) её брать не стоит. Дабы его величество не деградировал. Тупик, другими словами.