Рассеянный диск?

[hele]

Скажите, пожалуйста, в этом описании речь идет о рассеянном диске?

"метеорные ливни, периодичные в Ноябре и Августе, принадлежат к системе, движущейся по эллиптической орбите вокруг Солнца. Афелий этого кольца находится на 1732 миллиона миль за пределами орбиты Нептуна, плоскость его наклонена по отношению к Земной Орбите под углом 64° 3’, а направление метеорной массы, движущейся вокруг этой орбиты, обратно вращению Земли".

В рассеянном диске, судя по этой странице
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B0
находится карликовая планета Эрида.

[hele]

Хотя видимо нет: объекты рассеянного диска не имеют такого большого наклонения орбиты (64 градуса) к плоскости эклиптики.

Есть ли вообще в Солнечной системе объекты, наклонение орбиты которых имеет такую величину?

[hele]

А что здесь такого ?
По-моему, астрономия...
Спасибо. 109P/Swift-Tuttle с наклонением 113 - подходит (т.к. 113+64 = порядка 180 градусов). И она порождает метеорный дождь Персеиды (июль-август).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%B8%D0%B4%D1%8B

А вот вторая комета - с наклонением 162 - слишком "низко".

[hele]

Речь о кометах, в данном случае, 109P/Swift-Tuttle с наклонением 113° и 1P/Halley с 162°.

А эти кометы действительно вращаются по орбитам в сторону, противоположную вращению Земли? Судя по наклонению (больше 90 гр.) - да. Но хотелось бы подтверждения специалистами.
И если так, то как получилось такое обратное вращение.

[xd]

Да, наклонение более 90° означает обратное вращение. Однако кометы - довольно лёгкие тела с сильно вытянутыми орбитами, и любой их пролёт вблизи планет-гигантов типа Юпитера или Сатурна легко может привести к существенным изменениям элементов орбит.

[Крупин]

Да, наклонение более 90° означает обратное вращение. Однако кометы - довольно лёгкие тела с сильно вытянутыми орбитами, и любой их пролёт вблизи планет-гигантов типа Юпитера или Сатурна легко может привести к существенным изменениям элементов орбит.

     А при чём лёгкость комет? Если бы на их месте пролетала Земля, её орбита изменилась бы почти так же.
В принципе, возможен и другой какой-то способ приобретения таких странных орбит. Например, Седна никогда к Юпитеру не приближалась, но орбита никак не укладывается в стандарт. Есть и другие объекты со странностями. Есть предположение, что в период формирования к Солнечной системе могла приблизиться какая-то другая подобная. И он могли позаимствовать друг у друга часть комет и ледяных астероидов. В этом случае орбиты могут быть самыми разными.
     Ещё вариант: кометы в Оорте очень далеко. И на них может сказаться даже сравнительно дальний пролёт звезды. А за время с момента рождения такие события могли происходить неоднократно.

[xd]

Ну, как сказать... Меньше масса - меньше инерция.

[Д.И.В.]

Я слышал про "ретроградные астероиды". Есть и такие спутники планет, что вращаются в другую сторону - в противоположную большим основным спутникам. Последние недавно относительно открыты.  Находятся далеко от планет и вероятно просто астероиды, захваченные притяжением планет. Есть мнение, что Фобос и Деймос - это тоже пришлые астероиды. Из пояса астероидов. Как "троянцы" и другие в орбите Юпитера.

[Д.И.В.]

Да, наклонение более 90° означает обратное вращение.

Как у Венеры.

[Крупин]

Есть и такие спутники планет, что вращаются в другую сторону - в противоположную большим основным спутникам. Последние недавно относительно открыты.  Находятся далеко от планет и вероятно просто астероиды, захваченные притяжением планет. Есть мнение, что Фобос и Деймос - это тоже пришлые астероиды. Из пояса астероидов.

А какже Тритон? Очень крупный, вблизи планеты и открыт давно. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BD_%28%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%29

Трито́н — крупнейший спутник Нептуна. Был открыт английским астрономом Уильямом Ласселом (William Lassell) в 1846 г., всего через 17 дней после открытия планеты

Захват Фобоса и Деймоса, вообще,  невероятен, а в особенности  для их орбитальных характеристик (обращаются в плоскости экватора по окружностям, вблизи поверхности, в том же направлении). К тому же оба примерно одинаковых размеров и не слишком уродливые.

[Крупин]

Ну, как сказать... Меньше масса - меньше инерция.

    Но ускорение силы тяжести для всех едино.

[xd]

При чём здесь ускорение? Сравните усилия, которые надо затратить на то, чтобы захватить и отклонить летящий в вас камешек, кирпич и бетонную плиту, вероятно, будут разными.