FishEye для Кропа.

[Acerzx]

Так и не могу определиться с объективом.
Прошу помощи, совета , критики.
Имею тушку Canon 450D, имею 12 000 рубасов, и непомерное желание купить Фишай!

Под свой бюджет подобрал списочек (критикуем ,описываем ,помогаем с выбором, ТОЛЬКО ИЗ ЭТИХ!!!Козе понятно что Canon EF 15 f/2.8 Fisheye или  Sigma AF 4.5mm f/2.8 EX DC HSM Circular Fisheye , будет лучше  , но увы , таким рублем не располагаю )
Пока напишу что сам знаю, но от вас прошу сравнительного анализа или что то вроде этого, между ними.

1) МС Пеленг 8 mm F3.5 для Canon - хороший , Белорусский объектив, мылит на полной диафрагме, но с 5.6 уже норм.
Все бы не чего, но ГОВОРЯТ ЧТО НА МАТРИЦЕ APS-C  с кроп-фактором 1.6 (как раз мой вариант  ) на снимке получается не прямоугольник, с ровными , прямыми углами, а с черными мутными закруглениями. ТАК ЛИ ЭТО? Кто использовал его , отпишите как он? В общем . и про это в частности.

2) Falcon / Samyang 8mm 3.5 - тоже говорят не чего, так же мылит при полной диафрагме. НО ЕЩЕ ГОВОРЯТ, что у него качество оптики , и как следствие картинка не очень. Я попросил jaker сделать фотки с него. посмотрим что получится!
 НО ТАК ЖЕ ПРОШУ те кто его использовал , отпишите пожалуйста.

3) Зенитар М 16/2.8 - нормальный объектив , на кропе делается не 180* фишаем , а 120* шириком. Больше ни чего не знаю. Прошу вас рассказать , что знаете.


Все это предполагается сравнить между собой , и выбрать фаворита !
Спасибо! С уважением , Иван.

Если есть желание продать то вот сюда https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,73997.msg1220612.html#msg1220612

[CyberManiac]

Так и не могу определиться с объективом.
Прошу помощи, совета , критики.
Имею тушку Canon 450D, имею 12 000 рубасов, и непомерное желание купить Фишай!

Вы в уверены в своём желании? Я не могу припомнить ни одной сколь-нибудь замечательной фотки, снятой рыбоглазом. В любом случае, по краю поля у них у всех творится уж0с и к0шмар.

1) МС Пеленг 8 mm F3.5 для Canon - хороший , Белорусский объектив, мылит на полной диафрагме, но с 5.6 уже норм.
Все бы не чего, но ГОВОРЯТ ЧТО НА МАТРИЦЕ APS-C  с кроп-фактором 1.6 (как раз мой вариант  ) на снимке получается не прямоугольник, с ровными , прямыми углами, а с черными мутными закруглениями. ТАК ЛИ ЭТО?

Именно так. Как, впрочем, и должно быть. На плёнке он вообще делает кружочек по центру кадра. Но это нормально, среднеформатный "Зодиак" на широкой плёнке делает такой же кружочек, только размером больше.

[Acerzx]

В решении уверен полностью!
Эх, какие нерадостные отзывы
Про остальные что скажите?
Особенно интересует Falcon / Samyang 8mm 3.5 , как предполагаемый на покупку. И по ходу он диагональный( не кружок , а нормальный прямоугольник!

[traveller in time]

 Разрешите поинтересоваться, ув. Acer, что вы им снимать собираетесь? Никогда не понимал, зачем такие штуки нужны.

[Acerzx]

Охота побаловаться в быту, и поснимать все полусферу неба.

[megavoltt71]

Вы представляете как будет выглядеть снимок с Sigma AF 4.5mm f/2.8. Зайдите на фото    ру  в раздел объективов и посмотрите отзывы с фотографиями. Лучше уж Canon EF 15 f/2.8 Fisheye или пеленг переделанный под Canon

[Acerzx]

Забудьте про Sigma AF 4.5mm f/2.8. и Canon EF 15 f/2.8 Fisheye .
У меня на них нет денег , только из предложенных выбирАю!!

[Acerzx]

Выбор сделал в пользу  Falcon / Samyang 8mm 3.5, по моему это правильно.

[pictor]

Выброшенные деньги! Дряной объектив. Лучше отложите их на ТАЛ-250К.

[Stass]

я люблю фишайем снимать(правда не космос.... )когда езжу на отдых всякие красивые здания, мосты, памятники, крепости, расскидистые деревья, пляжи песчаные, морды животных вблизи......очень красиво получается пользую Зенитовский16мм, очень нравится как рисует...

[Грехов Михаил]

16 мм для кропа это не фишай!  Нормальные объективы уже начинаются с 17мм (экв. 24 мм на полном кадре) так что миллиметр разницы погоды не делает. 8мм тоже не будут фишаем для кропа (не рыбо не мясо с тёмными углами).

[Acerzx]

Так что брать то?

[pictor]

Sigma,Tokina. Примените свой подход к астротехнике к фототехнике: ТАЛ-250К+EQ6 PRO SynScan в перспективе.....

[pictor]

16 мм для кропа это не фишай!  Нормальные объективы уже начинаются с 17мм (экв. 24 мм на полном кадре) так что миллиметр разницы погоды не делает. 8мм тоже не будут фишаем для кропа (не рыбо не мясо с тёмными углами).

А дисторсию куда подевали? И фишаи бывают разными.

[Stass]

Так что брать то?

   главное что-б советчики сами работали с такими, а то опять  как часто получается куча теоретиков-демагогов и иных травоядных........

[pictor]

главное что-б советчики сами работали с такими, а то опять  как часто получается куча теоретиков-демагогов и иных травоядных........

Это Вы про кого? Если про меня, то у меня фишай штатно стоит на камере: я им снимаю почти каждый день - такая у меня работа.
А вот дряные советчики-невежды, действительно, расплодились непомерно. 

[Грехов Михаил]

Ну я снимал Никоном Д80 на Пеленг. В целом доволен, но конечно, так как нет автоматики, то всё вручную.  А чёрные углы лечатся обрезкой... Перспектива тоже выправляется соотв. софтом при желании. Получается этакий "ультраширик" 

[Stass]

главное что-б советчики сами работали с такими, а то опять  как часто получается куча теоретиков-демагогов и иных травоядных........

Это Вы про кого? Если про меня, то у меня фишай штатно стоит на камере: я им снимаю почти каждый день - такая у меня работа.
А вот дряные советчики-невежды, действительно, расплодились непомерно. 

   нее ни в коем разе...... , я лишний раз напомнил выберающему и вопрошающему, что ухо и глаз надо держать на стороже.......