A A A A Автор Тема: Проверка ошибки ведения  (Прочитано 1805 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DiskusАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 026
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Проверка ошибки ведения
« : 29 Дек 2004 [19:08:51] »
  Монтировка на выходе , скоро испытания.
У кого есть идея, как проверить  периодику монтировки (плавность хода) в условиях сплошной облачности ?

Grigorich

  • Гость
Re:Проверка ошибки ведения
« Ответ #1 : 29 Дек 2004 [20:02:42] »
> Монтировка на выходе , скоро испытания.
У кого есть идея, как проверить  периодику монтировки (плавность хода) в условиях сплошной облачности ?


Сеpгей, поздpавляю с пpодвижением pабот, наступающим годом, и победой наших голосов!

Думаю, фотогpафиpование удаленного на 0.2-1км фонаpя (пpавда, пpикpытого фольгой с дыpочкой - но ведь это pеализуемо :) ) могло бы опpеделить - насколько получающаяся линия похожа на пpямую без особых утолщений.

« Последнее редактирование: 29 Дек 2004 [20:07:57] от Arkady »

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 24 719
  • Благодарностей: 791
    • Сообщения от Pluto
Re:Проверка ошибки ведения
« Ответ #2 : 29 Дек 2004 [20:49:29] »
Думаю, что без хитрого специального оборудования периодику измерить не удасться. Лучше подождать ясной погоды и провести испытания по звездам. Есть проверенный классический способ измерения периодики по звездам. Нужно ввести ошибку установки полярной оси и сфотографировать треки звезд. При наличии периодической ошибки привода они будут выглядеть волнистыми. Измерив амплитуду и частоту получившихся “волн” можно оценить величину периодики и даже определить звено редуктора, которое ответственно за наибольший вклад в ошибку.

Когда я занимался изготовлением автогида, пришлось соорудить небольшой стенд. Светодиод, закрытый фольгой с микроотверстием перемещался с помощью электродвигателя по направляюшим с постоянной скоростью на удалении примерно в 9м от телескопа. Правда, целью стенда было не измерение ошибок ведения, а просто настройка автогида и юстировка его оптической части в комфортных домашних условиях. В целом, конструкция себя оправдала.

Оффлайн DiskusАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 026
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re:Проверка ошибки ведения
« Ответ #3 : 29 Дек 2004 [20:51:19] »
  Спасибо , Аркадий . :)   Решил встретить НГ на Майдане , присоединяйтесь , друзья.!!!!

   Еще по монтировке  предложения будут ?

Оффлайн DiskusАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 026
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re:Проверка ошибки ведения
« Ответ #4 : 29 Дек 2004 [20:57:59] »
Думаю, что без хитрого специального оборудования периодику измерить не удасться. Лучше подождать ясной погоды и провести испытания по звездам. Есть проверенный классический способ измерения периодики по звездам. Нужно ввести ошибку установки полярной оси и сфотографировать треки звезд. При наличии периодической ошибки привода они будут выглядеть волнистыми. Измерив амплитуду и частоту получившихся “волн” можно оценить величину периодики и даже определить звено редуктора, которое ответственно за наибольший вклад в ошибку.

Когда я занимался изготовлением автогида, пришлось соорудить небольшой стенд. Светодиод, закрытый фольгой с микроотверстием перемещался с помощью электродвигателя по направляюшим с постоянной скоростью на удалении примерно в 9м от телескопа. Правда, целью стенда было не измерение ошибок ведения, а просто настройка автогида и юстировка его оптической части в комфортных домашних условиях. В целом, конструкция себя оправдала.

 По звездам все понятно , только где их взять, звезд .....?
А  со стендом  идея хорошая , только как обеспечить постоянную скорость движения светодиода , счет-то идет на угловые секунды ?  


Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 24 719
  • Благодарностей: 791
    • Сообщения от Pluto
Re:Проверка ошибки ведения
« Ответ #5 : 29 Дек 2004 [21:03:52] »
>>По звездам все понятно , только где их взять, звезд .....?

Надо набраться терпения! ;)

В моем случае, высокая стабильность скорости была не нужна. Достичь ее действительно непросто, о чем я и говорю.

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 24 719
  • Благодарностей: 791
    • Сообщения от Pluto
Re:Проверка ошибки ведения
« Ответ #6 : 29 Дек 2004 [21:16:26] »
Можно поставить  в фокальной плоскости полупрозрачный микрорастр (чередующиеся темные и светлые полосы) и фотографировать (или регистрировать фотоэлектрически) неподвижный удаленный источник света. На выходе получим модулированный световой пучок (модификация варианта Аркадия), правда это применимо только для высокочастотных ошибок, которые успеют проявится при прохождении поля зрения. Кроме того, будут влиять аберрации по полю зрения.
Вобщем, задача непростая!

matsur

  • Гость
Re:Проверка ошибки ведения
« Ответ #7 : 30 Дек 2004 [00:35:42] »
 Монтировка на выходе , скоро испытания.
У кого есть идея, как проверить  периодику монтировки (плавность хода) в условиях сплошной облачности ?

  При наличии вебкамеры сама судьба велит дождаться звёздной ночи и использовать 3KCCDTools.

Оффлайн DiskusАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 026
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re:Проверка ошибки ведения
« Ответ #8 : 30 Дек 2004 [10:47:12] »
 У меня была мысль прицепить лазерную указку , направить на стену дома в 50-ти метрах и снять светящуюся точку через телескоп на вэб-камеру , потом сложить , например каждый сотый кадр , базируясь по плитке стены.  В результате получится стена с точками - расстояние между ними можно измерить и вычислить погрешности, вот такие  идеи приходят в голову  когда нет погоды. :)

  Все-таки придется ждать погоду , может к-весне и появится....

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 476
  • Благодарностей: 75
    • Сообщения от Anton
Re:Проверка ошибки ведения
« Ответ #9 : 03 Янв 2005 [00:27:50] »
 При наличии вебкамеры сама судьба велит дождаться звёздной ночи и использовать 3KCCDTools.

Кстати можно и ProGuider попробовать - http://www.proguider.com
Специально затачивал под измерение периодики, вплоть до стат и фурье анализа. И причем совсем забесплатно  ;)

Оффлайн DiskusАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 026
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re:Проверка ошибки ведения
« Ответ #10 : 03 Янв 2005 [20:38:35] »
 При наличии вебкамеры сама судьба велит дождаться звёздной ночи и использовать 3KCCDTools.

Кстати можно и ProGuider попробовать - http://www.proguider.com
Специально затачивал под измерение периодики, вплоть до стат и фурье анализа. И причем совсем забесплатно  ;)

 Спасибо , Антон . Обязательно попробую , только доставать буду глупыми вопросами  , ты уж извини . :)