Контроль зеркала по зонам при пароболизацыи довольно занудное занятие.
А при малой светосиле еще и трудности с замером диаметра зон.
Нам надо сделать параболу Dсв=342 при F=2000.
Точносьть 1/7 по волновому фронту!
Есть качественное плоское зеркало, но диаметр там 245
Пробовали сдвигать сторону от оптической оси- получили астигматизм.
(Так издевались над D=353; F=2080 зеркалом)
Будущем, есть желание пароболизировать D= 500; F=1830 зеркало
Решил сделать компенсатор Максутова.
Раньше пытались сделать короткофокусную сферу, чтобы обойтись маленьким диаметром.
Две сферы диаметрами около 140мм и фокусами около 675мм не дали плоскую теневую и их
превратили в параболы. ( Заготовки из К-8,олщины 20мм и 11мм.)
См.в теме Iskander-a“Точность зеркала”
Попробовал посчитать плоское зеркальце в этой схеме и увидел, что центр параболы заслонен.
Тогда решил, что нужна длиннофокусная сфера.
Жертвой стало кази- плоское зеркало из ЛК-5.Толщина 30, D= 315
На другой стороне уже отшлифована сфера r=5000.
Ждет полировку и фигуризацыю…
Просьба проверить мои соображения
Какие допуски на децентровку и продольные смешение с этой схеме?
Какие минимальные требования к точности сферы и к диагонали?
Какую разгрузки применять при полировке на станке?
