Проблема с блендой на ДипСкае 90х500

[cosmonaut]

Значить пора ложиться рано спать, раз картон мне кажется в трубах

Ну, или попозже вставать, что я сейчас и делаю с превиликим удовольствием. 
Меня терзают смутные сомнения, что придется смириться с фактом неподвижной бленды.
Надеюсь, это не повлияет на использование трубы в качестве гида, ну и немного повизуалить без запросов. Обидно только, что звезды чуть в сторону от середины поля уже светофором.

Я итак на работу на 2, а то и на 3 часа опаздываю каждый день , сплю до победного
А вот, что касается снятия бленды - дык наверно это меня тоже ждет наверное. Не нравится мне картинко что-то. С лоджии звезды плохо видать, а вот Марс мне не очень показался уже на 35Х.

[KGS-88]

Странно, однако. Сам имею такую же трубу. Металлическая бленда на лёгком трении перемещается по пластиковой оправе объектива. Контакт - через 3 полоски ткани толщиной 1 мм. Один раз приходилось извлекать из трубы оправу, чтобы удалить пыль с задней поверхности объектива. Оправа крепилась к трубе тремя винтами с гайками. Никаких особых трудностей при этом не испытывал.
Даже не знаю, что посоветовать в Вашей ситуации... Если всё так серьёзно, то попробуйте сделать пилой-шлицовкой продольный разрез на бленде, а затем слегка разогните её. Товарный вид её, конечно, пострадает, но повреждения будут минимальны.

[AlBo]

Да вот и мне странно. Такое ощущение , что ее намертво приклеили, причем так, что скорее лопнут все оправы и линзы, чем она сдвинется с места. Ткань вобще не наблюдается. Очевидно, Вам просто повезло.

[senao]

Металлическая бленда на лёгком трении перемещается по пластиковой оправе объектива. Контакт - через 3 полоски ткани толщиной 1 мм.

У меня так же сделано, бленда считается сдвижной. Так что в теории плотной посадки не должно быть.

[KGS-88]

Очевидно, Вам просто повезло.

Скорее, Вам не повезло  .
Да, вспомнил: между оправой объектива и трубой было уплотнение из тонкой проклеенной ткани. Но оправа при этом вынималась без значительных усилий.

П.С. У меня, кстати, аналогичный случай: нужно вскрыть трубу Celestron mini Mak-65 для юстировки главного зеркала. А судя по виду, труба неразборная  .

[cosmonaut]

Очевидно, Вам просто повезло.

Скорее, Вам не повезло  .
Да, вспомнил: между оправой объектива и трубой было уплотнение из тонкой проклеенной ткани. Но оправа при этом вынималась без значительных усилий.

П.С. У меня, кстати, аналогичный случай: нужно вскрыть трубу Celestron mini Mak-65 для юстировки главного зеркала. А судя по виду, труба неразборная  .

А разве он посередке как ДС не раскручивается? На фотках на селестрон.ру видна посередине полоска оранжевая - случаем там не стык?

[KGS-88]

А разве он посередке как ДС не раскручивается? На фотках на селестрон.ру видна посередине полоска оранжевая - случаем там не стык?

Может быть и так. Но при попытке раскрутить всё было, как описано в первых постах этой темы  . Чую, придется идти на кардинальные меры  .

[cosmonaut]

Да какие кардинальные
Просто из опыта переборки этой маленькой бздюльки скажу, что собирать его очень уж как неудобно, если труба не развинчивается. Китайцы думаю не дураки геморрой себе устраивать, наверняка и мини мак тоже раскручивается. Это видно должно быть через мениск,т.к задняя часть накручивается наверняка на переднюю . Тады внутри стык полюбому виден будет, даже при условии мини мака, у которого корпус гладкий.

[Anton]

Чую, придется идти на кардинальные меры  .

Трубу в люнет, за фокусер в токарный патрон и вырезать эту бленду до оправы. 

[Дмитрий Маколкин]

Чую, придется идти на кардинальные меры  .

Трубу в люнет, за фокусер в токарный патрон и вырезать эту бленду до оправы. 

Токарь-экстремал! Проще дремелем бленду срезать нафик.

[KGS-88]

Чую, придется идти на кардинальные меры  .

Трубу в люнет, за фокусер в токарный патрон и вырезать эту бленду до оправы. 

Я имел в виду мини-мак. С ним такой номер не пройдет  .

Просто из опыта переборки этой маленькой бздюльки скажу, что собирать его очень уж как неудобно, если труба не развинчивается. Китайцы думаю не дураки геморрой себе устраивать, наверняка и мини мак тоже раскручивается.

Себе китайцы гимор и не устраивали: закрутили один раз, предварительно смазав клеем резьбу, и всё. Гимор как раз у конечного потребителя  .

Да ладно, не переживайте; с этой бедой, думаю, справлюсь. Тем более советы по разборке мини-мака здесь уже оффтоп    .

[Igor Berezentsev]

Мне удалось снять бленды как с DT90\500, так и с DT90\700, правда, последний уже до меня кто-то разбирал. Бленды не были приклеены и держались на четырёх приливах оправы. Пришлось попыхтеть, но снял, несмотря на то, что силой не отличаюсь. Попробуйте сжимать бленду у основания с четырёх сторон, чтобы она деформировалась и ослабила давление на приливы. Поскольку положение приливов неизвестно, меняйте точки приложения силы.

Да пребудет с вами сила!

P.S. А мой МАК70 был закручен с перекосом, но всё равно я его раскрутил.

[AlBo]

Итак, поощрительный приз зрительских симпатий получают megavoltt71 и  Игорь Березенцев.  Первый - за макетный нож, засунутый между блендой и оправой. Второй - за методологию "раскачки" бленды.
А если серьезно, то спасибо, коллеги, большое.
Оказалось всего понемногу. Бленда действительно очень туго сидит на оправе, пришлось, прокручивая трубу, "ломать" ее об колено. А ножом срезать "соплю" между блендой и оправой. Но здесь, как мне показалось, злого китайского умысла не было. Просто сборщик или кто там еще, ляпнул, то есть капнул случайно какую-то беловатую клейкую дрянь (каковую я и разрезал макетником), которая застыла и мешала моему счастью.
В итоге сошла, родная. Товарный вид, конечно, слегка пострадал из-за появившихся неуставных царапин и заминов пластика, но получен нужный результат. Следующий этап - устранение пережатия линз, но здесь сначала надо провести аутотренинг.
Еще раз большое спасибо всем, кто помогал мне своими советами.