ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Каким бы сырым ни было яйцо, будучи закручено - вне взаимодействия с другими телами, оно сохранит момент импульса.У гипотезы с Меркурием конечно тоже есть слабое место - откуда взялось хоть и малое, но обратное вращение?
Каким бы сырым ни было яйцо, будучи закручено - вне взаимодействия с другими телами, оно сохранит момент импульса.
Меркурий в орбитальном резонансе с Солнцем, что в общем понятно.Обратное вращение Венеры необъяснимо. Тут ещё стоит заметить про резонанс осевого вращения Венеры с Землёй.
... у Венеры ранее был спутник, резонансный с Землёй, обращавшийся с тем же периодом и в ту же противоположную сторону, как современная Венера. Венера же, вращавшаяся также в противоположную сторону, но несколько побыстрее, тормозилась солнечными приливами. Когда периоды спутника и планеты сравнялись, неоднородности поверхности Венеры оказали на спутник столь сильное воздействие, что его орбита стала "гулять". Правда у меня этот спутник напрямую на Венеру не упал, а забредя на орбиту другого спутника вызвал взаимное разрушение, и выпадение осколков на поверхность. Из-за этого на Венере произошли катастрофические катаклизмы - страшная деформация поверхности и выкипание океанов. Из-за этого дальнейшее торможение солнечными приливами прекратилось и осевое вращение Венеры зафиксировалось в резонансе с Землёй.
А вопрос не так прост. Например, вращательные колебания яйца, подвешенного на закручивающейся нити,
Цитата: viesis от 22 Июн 2017 [14:21:49]А вопрос не так прост. Например, вращательные колебания яйца, подвешенного на закручивающейся нити,Какой нити?Я-ж говорю - без взаимодействия с другими телами.
расположенная на дальней стороне Нептуна.
Когда вы резко закручиваете сырое яйцо, то закручиваются только его внешние жидкие слои.
Цитата: Змей Петров от 22 Июн 2017 [13:47:03]Меркурий в орбитальном резонансе с Солнцем, что в общем понятно.Обратное вращение Венеры необъяснимо. Тут ещё стоит заметить про резонанс осевого вращения Венеры с Землёй. Само по себе направление вращения что у Венеры, что у Меркурия вполне объяснимо. В сравнении с другими планетами они фактически нулевые, как и должно было бы быть, если бы вращение определялось множественными несогласованными астероидными ударами то с одного, то с другого бока. Парадоксальность вращений Меркурия и Венеры в их резонансности. Почему Меркурий "застрял" в резонансе 3:2 с Солцем, а не вышел на полный синхронизм? это весьма непростой вопрос. Но ещё страннее резонансность Венеры с орбитальным периодом Земли.А меня больше всег оудивлял резонанс Меркурия с Землей в нижнем соединении. Вот почему так? Моё объяснение вкратце: Почему Венера вращается не в ту сторону? Цитата... у Венеры ранее был спутник, резонансный с Землёй, обращавшийся с тем же периодом и в ту же противоположную сторону, как современная Венера. Венера же, вращавшаяся также в противоположную сторону, но несколько побыстрее, тормозилась солнечными приливами. Когда периоды спутника и планеты сравнялись, неоднородности поверхности Венеры оказали на спутник столь сильное воздействие, что его орбита стала "гулять". Правда у меня этот спутник напрямую на Венеру не упал, а забредя на орбиту другого спутника вызвал взаимное разрушение, и выпадение осколков на поверхность. Из-за этого на Венере произошли катастрофические катаклизмы - страшная деформация поверхности и выкипание океанов. Из-за этого дальнейшее торможение солнечными приливами прекратилось и осевое вращение Венеры зафиксировалось в резонансе с Землёй.