Рефлектор или рефрактор?

[Astroamigo]

я при 90х в свой 114/900 вполне себе вижу тропическую полосу на Сатурне и тень от колец.

Вы этого не видите , это достраивает ваш мозг ... хотя может у вас суперострое зрение .

[Sania45]

С погодой скорей всего. Чистого неба не было до сих пор.
На днях будет супер идеальная погода. Тогда и проверю, после того как коллеги поюстируют скоп что бы точно уж знать.
А зрение у меня отличное!:)

Отпишусь сюда как проверю Сатурн.

[VVSFalcon]

Может зеркало (что вряд-ли), или вторичка (что более вероятно), банально запотело?

[Astroamigo]

В 80ED/150^x также отчётливо вижу полосу и тень от кольца. В чём сомнения-то?

А почему тогда я при 100 кратах вижу только маленький , очень резкий , желтый кружок и тоненькую яркую полосочку кольца и больше не каких деталей ? Вот в этом собственно и сомнения . Может еще кто нас рассудит , как сейчас виден сатурн , примерно при 100 кратах ?

[Astroamigo]

Если в самодельный МАК на основе МТО-1000 (у Вас такой, или с кем-то путаю?), то увы...

Да у меня пока МТО 1000 , но зеркало и вторичка в отличном состоянии , не царапин , не помутнения покрытия , все четко , не думаю что он хуже показывает чем китайской телескоп за 7000 р . Сатурн виден очень четко и ярко , но как я не вглядывался не каких деталей на поверхности сатурна не видел , и жена не чего невидела ( у нее очень острое зрение ) .
Может еще кто нас рассудит , как должен выглядеть сатурн сейчас при 80 - 120 кратах ?

[НиколайП.]

Если в самодельный МАК на основе МТО-1000 (у Вас такой, или с кем-то путаю?), то увы...

Да у меня пока МТО 1000 , но зеркало и вторичка в отличном состоянии , не царапин , не помутнения покрытия , все четко , не думаю что он хуже показывает чем китайской телескоп за 7000 р . Сатурн виден очень четко и ярко , но как я не вглядывался не каких деталей на поверхности сатурна не видел , и жена не чего невидела ( у нее очень острое зрение ) .
Может еще кто нас рассудит , как должен выглядеть сатурн сейчас при 80 - 120 кратах ?

На 120х не скажу , а  на  192х  не далее  как  вчера  наблюдалась  тень кольца  на  планете  и  одна  полоса  облачности  в  северном  полушарии. Картинка  "не ах", но  довольно  чёткая.

[Маринер-9]

Кольцо отлично наблюдается уже в "Алькор" с 6-см зеркалом.
Всё дело в том, что известный магазин не проверяет должным образом качество закупаемой оптики. Я уже писал об этом в разных темах.

 дело не в рефракторе или рефлекторе

[BIG TRAIL]

Кольцо отлично наблюдается уже в "Алькор" с 6-см зеркалом.
Всё дело в том, что известный магазин не проверяет должным образом качество закупаемой оптики. Я уже писал об этом в разных темах.

 дело не в рефракторе или рефлекторе

Алькор - отличный телескоп, вроде он всегда был 65мм а не 60..  По крайней мере раньше был.  Качество его  довольно просто обьясняется  с моей т.з. :  там очень длинное зеркало,  1:7.7 и он очень мал.  Такой легко натереть ( ну я не оптик, могу и ошибиться).

 А что до известного магазина - каждому товару своя цена, потому и стоит дешево, и кач-во соотв-ет.   
114х900 "правильный" сферический,  вполне должен отработать.

[AlexOrex]

Эх, надо где-нибудь в 100-мм рефрактор глянуть, сравнить.
А пока мне мой длиннофокусный ньютон по планетам очень нравится (кулик свое болото...). И если мне предложат на выбор 66-мм АПО, 100 мм ахромат или 150/1200 ньютон (такое, кажется, примерное соотношение за одну цену) с условием, что это будет единственный скоп, - пожалуй, возьму последний. (просьба не пинать чайника  )
А вообще тема может вызвать новый виток бесконечных споров между "остроконечниками" рефракторщиками и рефлекторщиками.

[serega2007]

                 Выбор правильный . А рефракторов и у Друзей предостаточно . Разумеется выезжать надо вместе .
                                                                                                                                                           

[Sania45]

Глубокий космос - рефлектор.
Планеты - рефрактор.

Диаметр - чем больше тем лучше (катадиоптика круче всех!).
С моим всё отлично. Похвалили что сам, новичок так точно настроил зеркала.

По моему тема закрыта

[serega2007]

катадиоптика круче всех!

... и дольше всех. Остывает, в смысле.

... и стоит своих неслабых денег .
        Ну , а насчет остывания , так это надо взять у Леши коловорот , и все будет нормально .

По моему тема закрыта

        А , поболтать ?

[Sania45]

Вас тут как послушаешь, создаётся мнение что вы спортивной астрономией занимаетесь. Куда спешим то?
Вот мы всем клубом идём на астро-поляну часов в 21. Пока найдём наилучшее место, пока подготовим технику.. Вот она и остывает. Я не вижу каких либо проблем с остыванием. полтора часа для рефракторов и рефлекторов думаю это достаточно.

Я как с клубом понаблюдал так почувствовал что такое астрономия. Это ведь красота и удовлетворение. Отличная дружная компания и общая радость за успех.
Я рад что вступил в клуб который тихонько аж с 94 года прятался от меня

[serega2007]

       С плюс 20 до минус 20 1,5 часа маловато будет . У нас многие приезжают за пять секунд до звезд .
           

         Так и сверлить надо под руководством Леши , приняв изрядную порцию для смелости .

[Sania45]

У нас видать из за моря в 400 километрах так теплее чем у вас. С +20 до уличных +2 полтора часа хватает в нашем случае.
Ну да, у вас по другому.